https://www.youtube.com/watch?v=BMuCB6fz4ms
https://www.youtube.com/watch?v=BE2BxTabhss
https://www.youtube.com/watch?v=3x_MRXscHXU
맞습니다. 제라드 웨이는 라이브를 못합니다. 호흡 조절도 엉망이고, 조금만 어려워져도 즉석에서 노래를 다시 쓴다고 할 수 있을 정도로 음정을 제멋대로 다루죠. 마이 케미컬 로맨스 노래를 눈물 흘리며 들을 정도로 좋아하는 저는 라이브를 볼 때는 좀 다른 감정을 느끼면서 흐느낄 때도 있습니다. 기분 풀리는 것은 매한가지지만요.
이런 식의 보컬리스트들을 보고 스튜디오에서 다 만드는 보컬이라는 평을 던지면서 마치 그 보컬리스트가 반칙을 쓰고 사기를 친다는 듯이 악평을 하기는 쉽습니다. 그러나, 저는 이 쉬운 악평이 과연 좋은 평인지는 의문이 듭니다. 저는 그런 평이 암시하는 것보다는 라이브에서 제라드 웨이 특유의 장점은 잘 보존된다고 보거든요. 그 보존되는 장점은 바로 제라드 웨이의 보컬에서 느껴지는 힘입니다. 여러분. 이 노래에서 감정을 불러일으키는 요소를 꼽아보십시오.
https://www.youtube.com/watch?v=UCCyoocDxBA
https://www.youtube.com/watch?v=8bbTtPL1jRs
이 곡들의 정서적 힘은 섬세하게 짜여진 멜로디에서 오는 걸까요, 아니면 제라드 웨이의 노래에서 느껴지는 힘과 그 힘을 조절하는 구성에서 오는 걸까요? 저는 후자가 더 강력한 요인이라고 봅니다. 이 노래들이 멜로디를 못 짠 것도 아니지만, 그래도 후자에 비하면 부차적인 요소로 느껴져요. 그리고, 그 노래의 힘을 제라드 웨이는 음정을 아무리 틀려먹어도, 무대를 아무리 말아먹어도 보존하는 데에 성공합니다. 그 힘을 보존하지 못하는 무대를 찾아볼 수가 없어요. 그렇기 때문에 제라드 웨이는 스튜디오 녹음 시스템의 도움을 받아도 확실한 장점과 개성이 있는 보컬리스트라고 평가할 만합니다. 라이브를 잘하는지는 잘 모르겠어도 그의 가수로서의 재능만큼은 제한적이라 할 수 있어도 확실합니다. 그의 재능은 음원에서 매우 밝게 빛나고, 최악의 라이브 무대에서도 잘 보이죠. 때문에, 라이브 무대에서 음원만큼의 역량을 다 펼치지 못한다고 해서 쉽사리 평가절하할 만한 보컬리스트라고 보기는 힘들어요. 다시 말하지만, 그의 재능은 확실합니다.
전체적으로 봤을 때 단지 라이브를 못한다고 해서 스튜디오에서 다 만드는 보컬이라고 무조건적으로 평가절하하면서 악평하기보다는 그러면 무엇이 얼만큼 음원에서 무대로 옮겨지는지를 살펴보는 것이 더욱 재밌고 생산적으로 음악을 논하는 방식이라고 봐요.
좋은 글입니다 요즘 사람들이 가수의 스킬적인 부분만을 보는것 같은데, 그것 외에도 감정 전달, 힘 등 여러 요소가 있는데 말이죠
감정 전달 너무 중요하죠. 솔직히 예술에서 감정 전달이 안 되면 그 예술은 죽은 예술이라고 봅니다.
그리고, 제라드 웨이는 그 감정 전달을 너무 잘합니다.
Mcr 5집 준비중이라던데
제라드웨이 옛날에 진짜 개잘생기셨던데 어쩌다가 이렇게..
댓글 달기