개인이 허용할 수 있는 도덕의 범위

인정

그런 건 문화통제밖에 안되는거임

앞서 예시로 드신 버줌에서 더 나아가 알 켈리 등 끔찍한 범죄자가 맞습니다. 하지만 작게 보면 그 아티스트들이 속한 장르, 크게 보면 대중음악 자체에서 끼친 영향은 어떨까요? 21세기 힙합 명반을 거론할 때, 칸예의 논란 때문에 일부러 MBDTF와 YEEZUS를 제외한다면, 전 그 명반 리스트에 의구심이 먼저 들 것 같습니다.

자신이 범죄자의 음악을 좋아한다고 해서 자신의 음악 취향을 부끄러워해야한다는 의견에는 솔직히 동의하기 힘들어요. 그것도 이 곳이 그저 흔한 이슈 퍼나르는 사이트가 아닌, 음악을 주제로 하는 커뮤니티로 하면 더요. 무엇보다 의문이 들었던 부분은 근거인데, 네가 ~~~ 피해자라면 같은 부분은... 네. 절대 모르죠. 근데 같은 음악을 들었을 때 청자의 경험에 따라 감상이 달라지는 것은 당연한 것 아닌가요?

지금도 아티스트와 그 예술을 구분지을 수 있는가에 대한 토론은 엘이 뿐만 아니라 세계 어디에서도 같은 토론을 하고 있는 곳이 한 둘이 아닐텐데, 그것을 "단순한 무지"로 치부해버리는 것도 위험한 생각입니다. 결국 블랙메탈에 입문하고 깊게 팔려면 버줌의 노래를 한 번 쯤 듣게 되어있고, 프랭크 시나트라를 좋게 들어 비슷한 시대의 음악을 찾다 보면 척 베리의 음악도 듣게 되어있어요.

그냥 제가 하고 싶은 말은, 음악 커뮤니티에서 좋아하는 음악 얘기를 눈치봐가면서 해야할까요? 사람이 어떤 아티스트의 음악에서 감동을 느끼고 특별한 감정을 느꼈는데, 아티스트의 인성이 나쁘다는 이유로 그 흔치 않은 경험을 남들에게 공유하는 것을 막아야 하나요?