근데 왜 꼭 풍자여야 하는건가요?

제가 말한 댓글의 포인트는 ’비판점‘ 이 아니라 ’조롱‘ 이라고 생각하는데요… ak47이 비판점에 대해서 해학적으로 정말 잘 다룬 작품이지만 여기서 더 나아가 그 비판점에 대해서 단순히 당위성 충분한 근거가 있는 비판의 의도가 아니라 비하의 의도가 들어갔다면 그 시점부턴 엄연히 ‘조롱’ 이라고 생각합니다

사실 이 시점부터 풍자와 조롱의 차이가 대체 뭐냐라는 논제가 시작되긴 하는데 이 시점부터는 현대 인물들도 풀지 못하는 논제인 것 같아서 대한민국의 일개 19살 고삐리인 저도 정확하게 “이거다” 라고 대답하진 못할 것 같네요

.

.

.

저는 다르게 생각하는게 힙합이미지 병신만드는데 맨스티어가 일조하고 있는건 맞다고 보지만 그 전부터 래퍼들 스스로 힙합이미지 병신만든게 더 크다고봄ㅋㅋ대중들이 느끼기에 맨스티어가 흉내내는 기믹래퍼의 모습들이 여태 쌓이고 쌓인 래퍼에 대한 이미지랑 흡사하기 때문에 더 열광하는게 아닐까 싶음

왜 잘못된 방향인지 모르겠네요. 일반화를 통해 한 집단이나 대상을 조롱하는 게 잘못된 방향이라면 힙합 뮤지션 태반이 잘못된 방향일텐데요.