Nick Cannon, "MJ + 2Pac = Chris Brown"

클래식커녕 수작도 하나 없음

솔직히 엘이에서 과하게 빨리는거 보면 좀 어이없음

크브 꾸준 글들 보면 음악적인 얘기는 거의 없음 대부분 간지난다 귀엽다 이런 글임 아무리 개취라고 해도 억지로 전파하려는거 보면 노답

근데 진짜 개간지는 남; 물론 노래도 좋아하는 거 많지만..

수작도 없다는 개소리에 웃고감 ㅋㅋ

웃고가셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어차피 웃고가는거말곤 할말도없잖슴? 펙트니까.

저도 크브 좋아함. 근데 같잖은 팬부심 부리지 말고 어떤 앨범이 왜 수작인지 설명 좀; 정규 앨범으로 따지면 딱 한국 아이돌 수준임. 님이 크브 빤다고 뭐라 할 사람 한 명도 없음 인정할 건 인정하셈ㅋ

엘이에서 다소 과하게 빨린다는 생각 드는게 저뿐만은 아니었나 보네요 ㅋㅋ

진짜 뭔소립니까. 크브가 클래식은 커녕 수작도 없다는 마인드는. 크브 16살 때 데뷔해서 2005년 6월 30일 싱글 run it으로, 내자마자 그때 당시 빌보드 1위, 후에 이 어린 소년 1집이 chris brown으로(run it 수록곡) 빌보드 앨범챠트 2위 찍었음. 그 1집 앨범이 220만장 팔렸음. 그리고 정규 2집 'exclusive' 은 뭐 말한것도 없습니다. 수록곡 kiss kiss로 우선 미국, 뉴질랜드에서 1위 찍고 캐나다,오스트레일리아 등지에서도 순위권에 있었고, 수록곡 with you는 뭐 말할것도 없고 빌보드 2위, take you down 이란 곡으로 크리스 브라운 이미지 탈바꿈 하기 시작한거고 많은 수록곡들도 사랑받았음. 그리고 후에 exclusive(the forever edition) 발매하는데 타이틀 foever는 빌보드 2위를 찍고, 1,2집 다 성공적이고 크리스브라운을 가장 크게 알린 명반이나 다름없습니다. 하지만 3집은 랩챠드 앨범에서 1위는 거뒀지만 대중적으로는 1,2집에 비해서는 크게 떨어진건 사실. 그리고 그때 리한나 폭행해서 이미지 폭망하고. 3집은 크브 앨범 중 가장 낮은 평가를 받음. 후에 4집 F.A.M.E(그래미상 최우수 알앤비 상 수여) 발매 후 음악적 분위기를 힙합쪽으로 크게 전향해서 이미지 개선도 성공하고 앨범도 100만장 이상 팔고, 앨범챠트 또 1위. 대성공하는 업적을 이룸. 그렇게 안좋은 상황에서도 음악성 만으로 인정을 받은 것임. 또 다음 앨범 'fortune' 타이틀 turn up the music(빌보드 10위),till i die. 등등 4집이 힙합이 주였다면 5집은 일렉트로닉이 주가 되었는데, 이 음악적 변화도 성공하여 4집에 이어 또 다시 앨범차트 1위를 거머쥠. 하 힘들어 모바일로 글보고 화가나서 현재 진행형으로 쓰고있음. 다음 6집!! X . (fine china, loyal , new flame 등등)비록 지금까지의 앨범들에 비해 판매량이 제일 작았지만. 2015년 BET 어워드 최우수 남성 R&B / 팝 아티스트상도 수상, loyal이 소울트레인 뮤직 어워드 올해의 최우수 힙합송으로 선정. 정말 말하면 입이 아프고 손이 저릴만큼 많습니다. 제가 말한건 진짜 위키 백과에도 나오는 크브에 대한 기본 지식이고요. 이런 아티스트한테 클래식은 커녕 수작도 없다고 하시는 분들 정말 팬 맞으신가요? 그리고 같잖은 팬부심이라니, 어이가없습니다. 제가 올린 글보고 아세요. 모르고서 글부터 쓰지말고. 물론 지금 당장 마이클 잭슨과 2pac을...이건 저의 생각에도 지금은 아니지만!! 아직 크리스브라운은 89년생 이랍니다.. 화이팅하면 혹시라도...ㅋㅋㅋ

크브 정규 앨범의 예술적 측면이나 작품성을 얘기하는 겁니다. 흔히들 말하는 명반 또는 수작 앨범들이 어떤 기준으로 정해지나요. 뭐 대단한 것들인 것처럼 길게 적어놨길래 기대했는데 그냥 차트 순위랑 앨범 판매량 대중적 상업적으로 얼마나 성공했는지 적어놓으셨네요

그러면 저렇게 많은 상을 타고 빌보드 차트 1위 하는것이 음악적 예술성 즉 음악성이 좋아서 받은게 아니면 대체 그 어떤 기준으로 판단되어지는 것입니까? 대중적으로 또는 상업적으로 성공한 음악은 예술적 측면과 앨범의 작품성이 높아서 그만큼 인기가 많아질수있다고 생각 안하십니까?? 그리고 1,2,3,4,5,6집 앨범 다 들어보시고, 흔한 타이틀 가사해석이라도 봐보셨습니까? 물론 영어잘하시면 문제될게 없지만. 제가 볼때는 그저 당신의 입맛에 안맞기에 지나치게 주관적으로 판단하시는것 같습니다. 크브의 앨범에 대한 예술성과 작품성을 대체 어떤 기준으로 보시길래. 수작도 없다고 판단하시는지.

그리고 명반의 기준이란게 대체 무엇인가요? 결국 공식적인 앨범 판매수와 사람들의 관심과 인정 아닌가요? 이거 외에는 물론 개인적 취향이 있는 것이지만, 크브는 그냥 님의 취향에 안맞아서 명반이라 못 느끼시는것 같습니다. 저는 엄청 좋지만 취향이 다른건 어쩔수 없으니까요.

그냥 쉽게 설명하면 한국 아이돌이 차트 1위 하고 여기저기서 상 받는 거랑 똑같은 거임. 상업적으로 성공했고 대중성 있다고 앨범이 수작이니 명반이니 그런 소리는 처음 들어봄ㅋ 앨범으로만 따지면 제 기준에선 좋은 앨범이라고 느낀 건 단 한 장도 없음. 외국에서 7년 넘게 살면서 크브 팬들 많이 봤는데 님처럼 음악성으로 평가하는 사람은 처음 봤기 때문에 정말 궁금해져서 해외 리뷰 전문 사이트들 돌아다니면서 모든 앨범 리뷰를 다 읽어본 결과 정말 신기한 걸 발견함 음악 좀 듣는 사람들은 웬만하면 다 아는 사이트들이고 사이트별로 평가하는 기준이 조금씩 다르기 마련인데 크브 앨범들은 전집이 99%가 똑같은 평임ㅋㅋ 사람마다 기준이 다르고 취향 차이지만 모든 사이트에서 동일하게 전집을 혹평 받는 경우는 첨 봄.

아니 애초에 님 기준으로 따질꺼면 다른 사람들 평가가 왜 필요한지? 걍 님 음악 취향에 맞는거 듣고 이건 명반이야 이건 쓰레기야 하면서 자위나 하세요 다른 아티스트들 보고 자기 기준에 안맞다고 수작이 없다니 헛소리 하지마시구요 ㅋㅋㅋ

대체 그 음악 좀 듣는 사람이면 다 아는 사이트 어디서 그런 혹평 내렸는지 제대로 말 좀 ㅋㅋㅋㅋ 왜 수작인지 설명 해달래서 해놨더니 갑자기 멍멍 짓네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

앨범이 왜 수작인지 음악적으론 하나도 설명 못하면서 차트 상위권 찍거나 상 받으면 수작이라는 수준보소; 그냥 알만한 사이트 아무데나 들어가서 리뷰만봐도 다 알수있음. 한군데라도 들어가서 리뷰 읽어보면될것을 아이돌 빠들마냥 ㅂㄷㅂㄷ 씹오지네; 피퐄만봐도 알수있고 다른 사이트가도 평다비슷함ㅋ 어차피 영알못이라 리뷰는 커녕 평점밖에 못볼거면서 깝치지말고 차라리 그 시간에 영어공부를 하셈ㅋㅋㅋㅋㅋ제 기준에서 들었을때 수작이 없다고한게 잘못된거임? 걍 무시할테니 열심히 빠셈ㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 남에 리뷰에 의존해서 음악듣는 새끼 수준 ^^

히트곡이랑 명곡이 같은 개념인줄아나; 차트 순위보단 차라리 전문가들 리뷰 의존하는게 훨씬낫지ㅋ 하도 무식하게 빨아재끼길래 리뷰사이트 다 돌아본거라고 위에 글쓴거 안보임? 괜히 할말없으니까 자꾸 개소리 짓껄이는데 다시 한번 말하지만 공통된 리뷰임^^ 어디 크브에 목숨거는 새끼가 수준 타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ재능은 인정하지만 수작도 한장 없는게 현실이다

응 리뷰에 의존해서 음악듣는 니 기준에서만 ^^

피치포크 리뷰없으면 음악 듣지도 못하는 븅신ㅋㅋㅋㅋ

피치포크만 보는거 아닌데? AllMusic.Robert Christgau.The Guardian.TheA.V.Club.TheIrishTimes.LosAngelesTimes.Rolling Stone.Slant Magazine.Spin.DX.XXL등 다 보는데? 얕은 지식으로 반박은 못하겠고 영어도 못해서 해석도 안되니깐 안쓰는 계정으로 로그인해서 ㅂㄷㅂㄷ 거리는거 다 아는데 니가 아무리 꼴값떨어봤자 내말이 펙트다^^ 딱 봐도 아이디 누군지 알겠네ㅋㅋㅋㅋ 그만 까불고 니 수준에 딱 맞는 크브나 열심히빨아라ㅋㅋㅋㅋ

이게 본계정인데 영어 못한다느니 해석 못한다느니 헛소리 늘어놓는거 보면 수준 나옴 이게 리뷰에 의존해서 음악듣는 쓰레기의 수준입니다 ^^

리뷰어들이 영어못한다고 해석못한다고 부계정이라고 말하드나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

올ㅋ