우리나라 평론은 별로인가요?

온음이라고 있는데 거기 볼만해요

멀리 갈 것도 없이 국내 영화 평론에 비해서도 수준 떨어진다고 생각합니다.

사람들의 관심도도 떨어지는 것 같아요. 또 솔직히 말하면 평론가들이 아이돌 이야기는 그만 했으면 좋겠어요..

ㄴㄴ 피쳐기사나 인터뷰 보면 진짜 좋은 글들 많음

평론 읽을 시간에 새 음악 하나라도 더 찾아듣는 게 영양가 있음

한국 인디 관심있으면 weiv 옛날 글들 괜찮음

국내 평론은 전문성이 떨어지는 경우가 많았던 것 같고 오히려 매거진에서 좋았던 글들이 많았던 것 같아요

이동진 평론가가 음악 평론하는거 보고 싶음

LP랑 CD 합쳐서 만장 넘게 모으셨다는데

가끔 의아한 평론이 하나씩 있기는 해도 결국 내가 보지 못한 다른 시각에서 바라보고 평가한 글이라 도움이 되는 것 같아요

전혀 생각도 못한 해석을 내놓을 때도 있고, 장르적 접근이나 악기 활용에서도 더 깊은 시각을 보여줄 때도 있고 하니까...

필터링 할 자신만 있다면 어떤 글이든 읽는 건 도움됨. 글도 악기처럼 엄청 취향의 영역이에요.

오버톤 이즘 온음 리드머 WHOM 그외에도 여러 방면에서 활동하는 개인 평론가/유저들까지.. 리뷰 내용만 좋으면 보는 편이에요.

평론은 정말 납작하게 말해서 본질적으로 평가질이 될 수 밖에 없는데 그냥 한국인들은 전반적으로 예술작품에 대해 비판적 사고를 하거나 평가질하는 걸 싫어하고 안 좋은 말 하는 걸 이해를 못 하는 사람들이 많기 때문에 평론씬이 척박할 수 밖에 없다고 봐요 그리고 현재 비평 웹진들도 대체로 어딘가 하나씩 문제가 있죠 이즘은 총체적으로 엉망이고 리드머는 관점이 굉장히 보수적이고 오버톤은 그냥 씨네리인 척하기 바쁜 유사인간들이고

케이팝 때문에 ㅈ된 면이 있지 않을까 싶어요

그래도 weiv 글들은 참 좋은 거 많더라고요

음악 듣는 사람들이 평론 포함해서 음악글 자체에 관심이 없어요. 디깅을 위한 정보(리스트)나 원하지, 음악에 대한 다른 사람들의 생각과 느낌에 별로 신경 쓰지 않아요. 그나마 여기는 힙합에서 파생된 공간이라서, 힙합은 가사 그리고 아티스트의 캐릭터 및 삶을 ‘읽는’ 것이 중요한 감상법이다 보니, 평론 ‘읽는’ 것에 관심이 있는 분들이 보이네요. 덧붙이면, 케이팝 음악글 시장이 살아남은 건 케이팝 팬들은 그게 무조건적인 공감과 아첨일지라도 다른 사람들의 생각과 느낌과 해석을 궁금하게 여기기 때문이겠죠. 팬들 사이에서도 뮤비해석 놀이 많이 하잖아요.

더 중요한 문제는, 사람들이 평론을 무엇이라고 생각하느냐인데, 의외로 사람들마다 각자 평론의 정의가 달라서, 겉으론 같은 의견처럼 보여도 서로 엉뚱한 얘기 하고 있을 확률이 높답니다. 평론을 별점 그 자체 또는 앨범 리뷰라고 생각하는 분들도 많죠.. 평론은 어떤 글, 음악에 대해 무엇을 이야기하고 어떤 기능을 하는 글이라고 생각하세요? 평론에 대한 이 정의 문제가 정리가 되어야 비로소 수준 얘기를 할 수 있는 거라고 봐요.