표현의 자유와 오만적 표현의 간극은 얼마나 허용될까요...?

이찬혁이 훌륭한 뮤지션인 건 맞다고 생각합니다

악동뮤지션이 처음 데뷔 했을 땐 놀라기도 했어요

어떻게 어린 아이가 자신이 느끼는 세상을 이렇게 재치있게 표현했을까 싶었거든요

또한 그 이미지의 유통기한이 그렇게 길지 않다는 것 또한 빨리 캐치하고 변신을 시도한 것도 꽤 현명했다고 생각합니다

그래서 그 이후에 낸 노래들도 나쁘지 않게 들었어요

다만 모든 부분이 좋았다고 생각하진 않습니다

특히 전역 후 흔히 지디병이라고 불릴 만한 제스쳐와 기행들을 선보인 뒤 낸 [ERROR]는 그 기행들에 비해선 다소 아쉬웠던 작품이라고 생각하거든요

그리고 나머지 작품들도 물론 당연히 준수했지만 시대에 남을만한 작품인가 하면 그 정도까진 아닌 것 같기도 해요

대중 가수로서 파격적인 퍼포먼스를 보여주는 것도 때론 갸우뚱 하기도 해요 "어떤 메시지도 전달되는 거 같지 않은데 그저 독특한 행동을 하면 예술인가?" 싶거든요

여튼 저한테는 다양한 시도는 좋지만 그게 늘 뭔가 애매한 아티스트로 여겨졌어요

그런 이찬혁이 어느 순간부터 문화에 일갈을 날리기 시작해요

"어느 새부터 힙합은 안 멋져

이건 하나의 유행 혹은 TV 쇼

우린 돈보다 사랑이

트로피보다 철학이

명품보다 동묘 앞 할아버지 할머니 패션

SHOW ME THE MONEY가

세상을 망치는 중이야

중요한 건 평화 자유 사랑 My Life

똑같은 것들 사이에 튀는 무언가

동그라미들 사이에 각진 세모 하나

우린 그걸 작품이라고 불러 친구야

쟤들은 아무것도 몰라"

Mudd The Student - 불협화음 feat AKMU

"거리에서 울리는 인기가요

듣기 싫어 두 귀를 틀어막고

궁시렁 Baby

So wrong baby

세상이 요지경 어쩔래"

Big Naughty - MUSIC feat 이찬혁

이게 분명 다른 의도가 있었다고 한들 분명 누군가는 기분 나쁠 가사라는 걸 본인이 제일 잘 알고 있었을텐데 어떤 의도나 메시지를 담고 있는지 전혀 전달이 안되는 거 같아요

시도와 증명은 분명 다른데 저한테 이찬혁은 시도에 비해 증명이란 타율은 그리 높지 않아 보여요

그런데 또 다르게 생각하면 표현의 자유라는 게 있는 한 사회에 저촉되는 게 아닌 이상 허용되어야 하지 않나 하는 생각도 들더군요 

그리고 저는 아티스트라는 사람이 "나는 아직 한참 부족한 아티스트야ㅠㅠ" 하고 있는 것 보단 자신감 있는 모습을 좋아하기도 하거든요

아마 아직은 이찬혁이라는 사람이 확 와닿지 않아서 그럴 수 있겠네요

그냥 빅나티 싱글 나왔길래 들어보다가 이찬혁 가사를 보며 "아 굳이 가사를 또 이렇게 써야 했을까..." 싶어서 생각나는 대로 써 봤습니다 (물론 빅나티 가사에 비하면 좋다고 생각합니다)

본인은 얼마나 증명했길래 저렇게 가사를 쓸까 싶다가도...근데 뭐 가사 쓰는 건 본인 자유 아닌가 싶기도 하고 왔다갔다 하네요...ㅎㅎㅎ