아이돌과 아티스트를 다르게 보는 이유는

1) 자기결정권 2) 주도성 3) 작가정신

크게 이 세가지 요소를 꼽을 수 있을듯 합니다.

저 같은 경우는 아이돌 음악을 즐겁게 향유하는 한 편 아티스트로 인정하지는 않습니다. 티비에서 자주 흘러나오니 흥얼거리는 CM송 정도로 여기게 되는듯 ex) 사랑과 우정의 상징 양파로 만든 양파링~ 이런 얘기 하면 아이돌 팬들이 너무 긁혀버리니 조심스럽긴 한데 일단 저 같은 경우는 이런 입장이네요.

아티스트는 자기 스스로 만들고 아이돌은 만들어진다는 게 중요한 구분점 같네요

그런 면에서 저는 늘 아이돌을 퍼포머라고 생각합니다 (큰 관점에선 퍼포머도 아티스트지만)

아이돌 본인들은 물론 프로듀서, 소속 기업까지 다 합쳐야 거시적으로 아티스트처럼 스스로 만든다고 할 수 있지 않나 싶은데, 이럼 또 아티스트라고 칭하긴 좀 그렇긴 하네요

아이돌이 퍼포머인 위치에서, 그걸 어떻게 보면 대중예술을 하는 거니까 아티스트라고도 볼 수 있지만,

자기 뜻대로 능동적으로 음악을 만들어나가고 표현하려는 뮤지션들에 비하면 예술을 한다는 어떤 그 농도의 차가 너무나 커서 아무래도 나뉘어서 볼 수 밖에 없긴 하죠

그냥 하는 일이 다르잖아요.

컴백 시기에 염색하고 살 빼고 만들어진 노래랑 안무 숙지하고

무대에서 끼부리는 연습을 하는 게 아이돌이니

창작이 중점인 아티스트랑 차이가 날 수밖에

아티스트라는 말 자체가 뭐 명확한 정의나 기준점이 있는게 아니라서, 전 굳이 아이돌이 아티스트냐 아니냐 이런 식의 생각은 안 함,,, 별로 중요한거 같지도 않고요. ‘퍼포머는 아티스트가 아니냐?’ 라고 반문하면 딱 떨어지게 해줄 대답이 제 능력으론 마땅치 않기도 하고요, 싱어송라이터냐 아니냐는 말할 수 있겠지만,,