시대가 좋아서 예체능으로 돈 버는 거지,
솔직히 그냥 유흥이잖아요.
기계 과학 건축 조리 의술
이런 실질적으로 인간한테 도움이 되는 게 직업이고
화폐로 교환 될 가치가 있는 거에요.
노래 부르고 그림 그리고 이런 건 애초에 개인의 취미입니다.
내 음악은 왜 돈이 안 돼,
돈 벌리는 작품
안 벌리는 작품
이러고 불평하는 자체가
시대가 좋아서 음악으로 돈 버는 걸
너무 당연하다고 전제하는 거라서 좀 괘씸하네요.
| 번호 | 카테고리 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 일반 | [공지] 회원 징계 (2024.09.06) & 이용규칙4 | ![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]") 힙합엘이 | 2024.09.06 | |
| 인디펜던트 뮤지션 프로모션 패키지 5.0 안내 | 힙합엘이 | 2023.01.20 | ||
| 화제의 글 | 음악 | 장르 파악하는 거 너무 어려워요26 | DanceD Hustler | 2024.09.28 |
| 화제의 글 | 일반 | 가만보면 힙찔이들 양심이 살짝 없음 ㅇㅇ14 | 아니놀라 | 1시간 전 |
| 화제의 글 | 일반 | 보따리 이벤트를 마칩니다 [끝!]10 |  수저 | 15시간 전 |
| 276948 | 일반 | 얘는 뭔가요2 | 오버래핑 | 8분 전 |
| 276947 | 일반 | 고스트클럽 트랙탑 사신분 있나요 |  몬스터먹고싶다 | 8분 전 |
| 276946 | 일반 | 떡 줄 사람은 생각도 안 하는데 대중화는 |  옛날힙합몰라요 | 31분 전 |
| 276945 | 음악 | 앰비드잭 처음 들어보는데2 | 동글이 | 37분 전 |
| 276944 | 일반 | 깔깔깔3 | 엄스디스 | 40분 전 |
| 276943 | 일반 | 애초에 예술가도 엄연히 직종인데ㅋㅋㅋㅋ4 |  노는아이카르티 | 1시간 전 |
| 276942 | 음악 | 애초에 힙합대중화 안 원하는 사람이 있음?3 |  맙쉿 | 1시간 전 |
| 276941 | 일반 | 가만보면 힙찔이들 양심이 살짝 없음 ㅇㅇ14 | 아니놀라 | 1시간 전 |
| 276940 | 음악 | 키츠요지 fly 좋네요 | jimyh | 1시간 전 |
| 276939 | 음악 | 식케이 TRAP2 | Mob | 1시간 전 |
| 276938 | 일반 | 수퍼비 요즘 활동1 | ynrhm | 2시간 전 |
| 일반 | 근데 예술은 원래 돈 버는 게 아닙니다27 | 힙덕쿵 | 2시간 전 | |
| 276936 | 음악 | 나즈카 조은 거 같아요6 | rnakseh1 | 3시간 전 |
| 276935 | 일반 | 힙합 대중화가 중요한게아니고2 | 토론토드림 | 3시간 전 |
| 276934 | 일반 | 힙합 대중화보다 꾸준한 수익화가 이뤄지길.hope1 | 일식돕칠 | 3시간 전 |
| 276933 | 음악 | 난 힙합 대중화 찬성파임7 |  롤링라우드롤렉스롤스라이스 | 4시간 전 |
틀리셨어요.
그렇게 따지면 명품도 패션도 인터넷 방송도 사치고 화폐로 교환 될 가치가 없는것들이죠
시대의 흐름에 따라 가치가 이동하는건 당연하다고 생각합니다 시간이 지나면서 더 바뀔거에요
그렇게 따지면 명품도 패션도 인터넷 방송도 사치고 화폐로 교환 될 가치가 없는것들이죠
시대의 흐름에 따라 가치가 이동하는건 당연하다고 생각합니다 시간이 지나면서 더 바뀔거에요
돈이 되는 시대에 돈이 안되면 힘들 수도 있죠. 어떻게 괘씸합니까 그게. 돈이 되고 안되고는 인간 생명유지에 필수냐가 아니냐가 아니라 수요가 있냐 없냐입니다.
인간 본능에 연결된 사업들은 항상 돈을 벌어왔고 음악 또한 그 범위 안에 있죠. 생각을 조금만 해보시면 알텐데
예술이 님이 말씀하신 그 산업들에 결합되어서 나오기 시작한지 100년 가까이 되어감
아이폰을 만든다 치면 외형 디자인, 로고 디자인, 내부 UI, 효과음, 벨소리, 광고 영상에 광고 음악 등 수도없이 예술과 관련된 요소들이 존재함
예술은 돈이 가장 많이되는 분야 중 하나임
영화, 드라마, 게임, 음악 컨텐츠들도 다 예술이고
돈이 안되는 예술을 추구하면서 돈 안된다 징징대는건
당연히 추한게 맞는데
예술 자체가 돈이 안된다는건 너무너무 개소리임
예술이 그냥 유흥이라 하시는데
애초에 사람이 가장 많이 돈을 쓰는 데가 유흥임
그리고 조리 또한 종류에 따라 예술로 볼 수 있고
건축 또한 예술로 볼 수 있음
기계과학 또한 그 외형을 설계하는데 예술적인 요소가 들어감
님이 말한 실질적으로 인간에게 도움이 되는 것들에서
애초에 예술을 뗄 수가 없음
님 뭐 고조선 사람임?
설령 과거에는 돈 버는게 아니었고 지금 시대 흐름이 이렇게 돼서 산업이 되었다고 해도, 이미 이렇게 자리잡은지 너무 오래 됐으면 그 시대의 흐름을 받아들이고 오히려 예체능으로 돈 버는걸 당연하다고 여겨야 하는거 아닌가요
ㅋㅋㅋ
근본론으로 갈거면 다같이 호미들고 밭이나 갈러 가야죠
활들고 사냥하러 가거나
이런 글 볼때마다 갑갑해 죽겠음
이미 중세시대 궁중 음악가나 귀족 초상화 그리는 화가나
그때부터 사람들은 유흥에 돈을 쓰고 산업적 가치가 증명된거나 다름 없는데
님이 한번 예술 없이 살아보세요
화폐로 교환될 가치가 있나 없나
그럴러면 자본주의가 없던 시대로 돌아가야 되는데
예술사 공부 안하고 쓰신거라 생각할게요.
예술이 돈 되는 시대가 된 지 수 세기가 됐는데ㅋ
괘씸하기는 ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
죄송합니다.
본능과 수요라는 변수를 안 넣고
실용적인가 아닌가 흑백으로만 봤습니다.
저도 예체능 분야라서
종일 내가 열정 쏟는 일이 가치 있나 없나 고심하다 나온 생각입니다.
제가 틀린 건 아니지만
다각적으로 보면 틀린 부분이 있습니다.
상처 받으셨으면 죄송합니다.
사과추
님이 틀렸구요. 상처를 왜 받아요 댓글쓴 사람들이. 받아도 열이 받죠. 댓글 읽어봤는데도 님이 틀린게 아닌거같나요?
틀리셨어요.
이건 관점의 문제가 아니라 정답이 있는 얘기임 ㅋㅋ
사과하시는건 좋지만 선생님 말씀이 틀린게 맞습니다
그냥 틀린 거 맞음. 틀린 거 아니라고 하고 싶으면 윗댓글들에 님이 반박해내면 됨.
실용적이냐 아니냐를 따진다고 해도 틀렸습니다. 음식을 예로 들어볼까요. 실용만 따진다면 최소한의 생존에 필요한 양과 퀄리티의 음식에만 돈을 써야죠. 왜 더 맛있는 음식에 돈을 쓰려하나요.
기계: 위정자 중에 운좋게 좋아하는 사람이 있고 잘하면 그냥 정치를 잘하는 것 취급
과학: 철학검증의 수단 취급
건축: 나라에서 까라면 까는거지 노가다꾼이 일급이나 받아 취급
조리: 주방장이 어딜
의술: 장사를 해?
뭔소리야 이게
인간은 몸 멀쩡하고 에너지와 영양소만 충분히 섭취시키면 잘 돌아간다는 뜻인가. 개소리지.
배드민턴 협회장 느낌 폴폴
고작 돈 벌기위한 수단 아니었음?
댓글 달기