제가 생각해본 AP가 이렇게 된 원인 진단

저는 사람 많이 써봤고 고용촉진 어쩌고로 시장한테 감사패 받은 사람인데

그냥 제 주관에 의한 경험으로 써본거에요.

박쥐같은 인간들중에 잘된놈 없는거 약간 과학이라고 생각해서요

죄송합니다. 회사생활을 짧게밖에 못해봤습니더..

저는 오로지 결과만 보고 얘기하는거라서요. 이 부분은 본문에도 써놨구요.

AP정도의 규모는 아니지만 저희가 부동산도 취급하기 때문에 매출 규모는 비슷할겁니다.

아니 매출은 저희가 높을거 같은데..

저희 부가세만 한 분기에 S63 한대값씩 나가요 ㅎㅎ 저도 경영이란걸 할만큼 해봤으니 글을 쓴겁니다.

저는 스윙스처럼 안유명해서 누가 투자해준것도 아니고 오로지 제가 벌어서 하는거구요. 지분100%

저는 결과가 안나오면 솔직히 좀 무의미하다고 봐요.

한두번 결과가 안좋을수는 있어요. 근데 연단위로 절고있으면 뭔가 잘못되도 무조건 잘못된거겠죠?

저흰 계산서 의무발행 업종이라 정확합니다.

설령 매출이 비슷할지라도 스윙스보단 못벌겠죠. 저흰 원전 자체가 높잖아요~

그러나 아무것도 모르고 쓰는 글도 아니였구요.

만약에 제가 법인 등기부등본 인증하시면 본인은 어쩌시려구요?

뭔갈 요구하면 본인도 뭔가 걸어야겠죠?

제가 구미가 당길만한걸 걸어주세요.

저는 제 말에 거짓 없단거에 현금 2천 걸고 말씀드립니다.

매출이 중요한게 아니에요 중요한건 순이익이지.

스윙스보다 못벌건 알고 글쓴거에요. 그래서 순이익에 대해서 말씀 안드린거죠 ㅋㅋ

저는 부동산을 취급한다고 했잖아요.

저는 1번의 계약이 최소 억대입니다. 당연히 매출이 높아지니 그만큼 부가세를 많이 쳐맞죠.

거세요. 마침 저도 지금 밖인데 사무실 들렸다가게

안걸거면 집 걍 들어가보면서 걍 제 생각을 써보겠습니더.

사업이란 결과가 나와야 의미가 있는거고 결과란 돈이겠죠?

스윙스가 정확히 얼마벌고 하는건 몰라요 저는.

근데 본인 최근 AP 지주회사 만들어서 새로 영입했던 아티스트들은 일종의 투자고

그들이 떠야 이득을 보는 구조라면 지금 솔직히 큰 이득을 보고 있을만한 프로젝트가 없지 않나요?

그래도 기존 멤버들이 잘나가니 잘 벌겠죠. 그러나 투자를 했는데 그만큼 이득이 커진게 아니라면

기존멤버들로 수익생긴건 이걸 안했어도 벌거 아니에요?

본인은 스윙스한테 1원이라도 투자해보셨나요?

만약 본인이 스윙스한테 전재산 투자했다고 입장 바꿔서 생각해보세요.

그 투자자들의 손해는요?

회사 직원들의 장래는요?

회사의 비전은요?

걍 알빠노? 본인 일 아니라고, 본인 손해 아니라고 그렇게 생각하시면 안됩니다.

그래서 대표가 못하면 그게 죄악이라고 생각해요.

아티스트는 좀 구린 음악을 낼수있어요. 제 글중에 보시면 업글5 두둔하는듯한 글도 썼을겁니다.

그러나 사업은 다릅니다. 사업의 실패가 곧 많은 사람들한테 피해를 줍니다.

당연히 내부자가 아니니까 정확한 진단을 할수는 없겠죠.

실은 이건 수많은 기성 언론들도 겉으로 보여지는걸로 판단합니다. 다들 그렇게 보도하구요.

그게 실상은 틀렸을수도 있습니다. 그렇게 기자들도 고소를 당하거나 정정보도를 하는 경우도 잦죠.

그래서 본질적으로 '어떻게 보여지는가?' 에 대한 부분도 중요합니다.

잘못되고 있다면 우려섞인 의견도, 비판적인 의견도 생겨나는겁니다.

잘되고 있다면 자기가 번것도 아닌데 대단하다고 박수쳐주니까요.

노출되고 있는 사람들은 그게 숙명이에요.

맞고 틀리고를 떠나서 그럴수밖에 없는 구조잖아요.

그게 싫다면 방구석에서 혼자 사업하면 되는거죠..

저도 그게 싫어서 제 주변에 유튜브하는 사람 많은데

안합니다.