릴체리를 당사자라고 하는 게 맞나요 ㅋㅋ 위더플럭에 있는 윤훼이나 존오버 앨범에서 노엘이 디스해도 아무 말 없다가 그냥 식케이가 디스하니깐 스토리 태그했다고 당사자니 뭐니 말할 건 아니죠. 그런 식으로 따지면 릴체리 건은 스윙스한테 설득력이 있는 겁니다. 재키와이 제외하곤 아무도 설득력 없는 래퍼들이죠. 당시 릴체리 지토모 여론 최악인데 지금까지 해명한 게 있나요?
설득력은 내용 제대로 아무도 못 말하면서 스토리 몇개 올려준다고 생기는 게 아닙니다. 중고딩이 스토리로 저격박고, 그 친구들이 동참 조금 해준다고 그게 팩트가 되는 건 아니죠. 스윙스 식케이에서 식케이한테 설득력 있는 이유는 그저 스윙스가 대응 안 해서입니다. ap 앨범 때만 해도 대응 조금씩 하더니 실명까고 아예 시원하게 디스해도 반응을 안 하니 구린 게 있나 하는 거죠.
![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
로수
물론아냐라면
MnOU
Kan￥ewe$t
김치볶음밥너마저
돌체
재키와이 뺴고는 설득력이 없는데용?
어차피 들은 내용일테니깐영
재키와이 뺴고는 설득력이 없는데용?
어차피 들은 내용일테니깐영
릴체리는 계약 당사잔데요ㅋㅋ 서동현, 블라세도 딱히 척질이유 없는데 디스 샤라웃한게 의미있다고 봅니다
아 맞네요 릴체리도 있네영 릴체이 까지야 뭐 계약에 대해서가 있으니 인정이지만
나머지는 들은 이야기가 맞지 않나요? 겪은 당사자는 아닌거 같은데요?
글 어디에 모두가 당사자라는 글이 있음??
제가 이야기 하는건 스윙스와 직접적으로 계약을 한사람을 이야기 하는겁니다
혹은 계약서를 같이 본사람 까지는 식케이의 말에 동감을 할수가 있지만
서동현이나 블라세 등등은 확실하지 않은 정보라는것이지요
릴체리를 당사자라고 하는 게 맞나요 ㅋㅋ 위더플럭에 있는 윤훼이나 존오버 앨범에서 노엘이 디스해도 아무 말 없다가 그냥 식케이가 디스하니깐 스토리 태그했다고 당사자니 뭐니 말할 건 아니죠. 그런 식으로 따지면 릴체리 건은 스윙스한테 설득력이 있는 겁니다. 재키와이 제외하곤 아무도 설득력 없는 래퍼들이죠. 당시 릴체리 지토모 여론 최악인데 지금까지 해명한 게 있나요?
설득력은 내용 제대로 아무도 못 말하면서 스토리 몇개 올려준다고 생기는 게 아닙니다. 중고딩이 스토리로 저격박고, 그 친구들이 동참 조금 해준다고 그게 팩트가 되는 건 아니죠. 스윙스 식케이에서 식케이한테 설득력 있는 이유는 그저 스윙스가 대응 안 해서입니다. ap 앨범 때만 해도 대응 조금씩 하더니 실명까고 아예 시원하게 디스해도 반응을 안 하니 구린 게 있나 하는 거죠.
릴체리는 그때 입꾹닫한거 보면 걍 계약 관련해선 신빙성이 없는 수준인데요 재키와이면 몰라
서동현 블라쎄는 말할가치도 없고 릴체리는 지네 사람 회사에 꽂아넣을라다가 쫒겨난건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 달기