래퍼가 랩메이킹을 직접해야 할까요? (애쉬아일랜드, 칸예)

제일 중요한건 음악을 잘하는 거 같음. 셀렉이든 메이킹이든

대신 랩을 평가할 때, 평가할 요소가 기껏해야 비트에 잘 묻는지, 가사를 잘 쓰는지, 탑라인 격인 라임 배치 정도 같은데 랩을 평가할 때는 좀 애매하지 않을까요

개인적인 생각)

뭔가 그런 식으로 결국 송라이팅을 한다고 했을 때는 리스너들이 말할 수 있는게 가사, 랩 디자인을 말하는 게 아니라 걍 이 곡이 개쩐다 아니다로 나뉘는 거 아닐까요?

사실 당연히 음악시장에서 좋으면 장땡입니다. 근데 이제 힙합이라는 장르가 장르다 보니 가사도 이입할 수도 있고 가사와 래퍼를 생각하면서 들을 수도있고 하니까.. 더 잣대가 쎄지않은가 싶어요

나이가 있어서 그런지 래퍼를 평가하는 기준 중에 가사의 진지함, deep함을 좋은, 훌륭한 래퍼로 판단하는 잣대이긴 한데

언에듀, 래원 같은 래퍼들과 플렉스, 기믹이 가득한 랩도 잘 듣게 되어서 상관없다는 생각이 들어요.

플로우, 비트, 라임, 딕션 등등 중요한 기준은 너무 많다고 생각해서 가사도 꼭 본인이 쓸 필요는 없다고 생각이 드네요.

대신 본인이 쓴 것마냥 기만하지만 않으면 될 것 같네요 ㅎㅎ

그리고 진정성 있는 모습? 그게 기믹이든 뭐든.

그래서 요새 김상민이랑 다민이 노래도 잘 듣고 있습니다. ㅋㅋ

칸예정도 음악 뽑으면 대필 해도 문제없음.

실제로 래퍼들 중에 탑라이너한테 가사나 플로우 맡기는 사람 있다고 하더라구요.

아무래도 래퍼 본인의 캐릭터나 ego가 크게 드러나는 장르이다 보니깐 본인이 직접 랩 작사나 디자인을 하지 않는다면 그런 면모가 희석되고 어쩌면 구려보이게 된다고 생각해요.

근래에 랩 싱잉을 하는 래퍼들이 많아지면서 여타 장르와 같이 협업을 통해 멜로디를 짜고 동시에 작사하는 케이스가 많아지고 있든것도 사실인것 같구요.

개인적으오는 점점 싱잉과 랩의 경계가 허물어지고 있는게 그리 달갑지만은 않네요.

.

본인의 인생에 대해서 말하는 곡 아니면 굳이 문제가 될 것이 있나 싶네요.

하지만 힙합은 다르죠. 많은 MC들이 말했듯이 힙합은 음악이 아니라 삶이고 문화죠. 그렇기 때문에 음악, 특히 가사에 본인이 녹아나 있지 않으면 힙합이라고 생각안합니다. 그렇기에 제 기준에서 애쉬 아일랜드 같은 래퍼는 힙합을 한다고 생각하지는 않습니다.

다만 칸예처럼 이미 증명이 끝난 부류들은 논외라고 생각합니다

애쉬가 대필을 했었나요? 첨 들어보는 얘기인데..

남이쓴거 자기가쓴척하지만 않으면 욕할일은 아닌듯

You got a couple of ghostwriters

But to these kids, it don't actually matter

They're askin' me "What the fuck happened to hip-hop?"

I said "I don't have any answers"

글과 크게 관련은 없지만 이하이 최근앨범에 이하이 크레딧 많았어요 ㅋㅋ

참고정도로 가지고 오는냐...

아님 전체를 가지고 오는냐의 문제라고 생각합니다.

좋은 라인이나 플로우들을 참고정도 한다면 괜찮다고

생각하는데 전체를 가져오는 거는 조금...

아티스트라고 부르기엔 무리가 있지 않을까 싶습니다.

여러 예술장르가 산업적 규모와 대중적 수요가 비약적으로 확대되는 과정에서 반드시 보이는 패턴중 하나가 분담을 통한 집단창작입니다 (쉽게 말해서, ‘공장화’).

그러면서 거대자본을 통해 각 공정과정이 여러 전문가들에게 분담되어 효율적으로 조립되는 상업예술과 작가주의적으로 메인 작가가 모든 작업을 주도하고 관여하는 독립예술로 분야가 갈라지게됩니다 (헐리웃 영화 - 독립영화 / 케이팝 - 인디음악 등등). 둘 다인 작업물들도 물론 생기기도 하구요.

힙합의 경우 저 과정이 일어나는 과도기에 있기때문에 아직은 중심작가가 주도적인 ownership을 갖고 작업하는 방식에만 진실성이 있다고 여겨지는 관성이 있습니다만, 예상컨데 (좋든 싫든) 미래에는 힙합음악도 작사가와 가창가가 달라도 전혀 문제가 없고 심지어 타인의 가사를 빌려다 부르는것도 문제가 없는 행위로 여겨질 시대가 올거라고 생각합니다.

누군가는 이 과정에서 힙합의 진실성이 소실되어간다는 우려을 가질수도 있겠지만 저는 마치 헐리웃 영화의 지배구조 안에서도 좋은 독립영화가 늘 만들어져오고있듯이 저 미래에도 ownership이 있는 힙합음악이 딱히 사라질것같진 않습니다.

랩 음악이자 힙합의 특수성이죠

요새는 아이돌 래퍼들 자기 가사는 직접 많이 쓰지만 예전엔 작사에 아이돌 이름있으면 되게 좋게 봐주듯이 반대로 올려치기해주는 경우도 있었죠 ㅋㅋ

다다이즘적인 질문이네요

듣는 사람에게 영향을 끼치지만 않는다면 괜찮은 것 같아요. 크게 두 가지 경우라고 생각이 드는데 첫 번째 듣는 사람이 대필같은 행위를 납득할 수 있을 정도의 수준을 뽑아낸다면 괜찮다. 위에서도 나왔듯 칸예 같은 분이 예시로 나올 수 있겠죠. 두 번째 경우는 래퍼가 내세우는 가치를 해칠지라도 들키지만 않는다면 듣는 사람에게 큰 영향을 주지는 않을 것 같아요. 듣는 사람은 그 사실을 모를테니 청자 입장에서 그 가치가 깎이지 않을테니까요

다른사람이 써서 더 좋은 작품이 만들어진다면 대필을 인정해줘도 된다고 생각합니다 가사를 잘 쓴다면 당연히 실력있는 래퍼로써 인정받겠지만 자기가 톤이나 발성 등 피지컬은 자신있는데 가사를 너무 못쓰겠다 하는 사람들이 있을 수도 있으니까요

대신 가사를 다른사람이 썼다고 인정하고 확실히 밝혀야하죠

그리고 다른 음악 장르에서는 작사 작곡 안무 노래 하는 사람들이 다 다른 경우가 많은데 힙합이라고 굳이 싱어송라이터 느낌만 고집해야하나 하고 생각합니다

비트 받아서 랩씟만 조지는 스타일 래퍼이거나 가사 내용이 주로 자기 얘기하고 돈 얘기하는 래퍼면 대필은 존ㄴ ㅏ최악이긴 한데

사실 칸예나 드레이크 클라스 되는 아티스트면 대필 논란 자체가 무의미하다고 봅니다. 칸예가 앨범 작업하는 방식 보면 대필을 받는다손 쳐도 어차피 그냥 그 라인 자체를 칸예가 직접 안썼다 뿐이지 그 라인을 어떻게 어디에 활용하냐 이런건 앨범 전체적인 측면에서 칸예가 의도하는대로 사용되는 거라... 말그대로 본인이 본인 앨범의 executive producer면 그저 앨범 퀄을 높이기 위한 도구로서 기능하는 거죠