힙x) 시민 독재시대의 검열

걍 말이 그런거지 뭔 ㅋㅋ;;

부등호 반대로 쓰셔야 하는 거 아님?

애초에 상황인지부터 잘못 되었고 그래서 글도 헛소리인데 누가 누굴 지적하는지 모르겠네요

ㅋㅋㅋㅋ이거 갖고싶다

무료여서 스티커 샵에 가서 사시면 됩니다 ㅎㅎ

메시지 못 까니까 메신저를 공격하네

메시지를 깐 댓글을 못 보셨으면 어쩔 수 없네요

전형적인 자신만은 깨어있다고 착각하는 사람

사회를 이지경으로 만드는 사람들이랑 똑같은 부류

이번에는 어그로 성공하셨네요 저번에는 그렇게 딴지 걸어도 아무도 대답 안 했는데 축하합니당

님 검열 좀 치시네요ㅋㅋ 아ㅋㅋㅋ

그럼 검열맞아요, 비난 과 비판도 맞고요. 그러니 시민독재라고 우스갯소리로 비판하는거 아닙니까 ㅎㅎ

검열이 왜 맞죠? 애초에 만들 때 아무도 태클 걸지 않았고 배포할 떄도 아무도 태글 걸지 않았고 자기 스스로가 여론에 못 이겨서 내린 걸 검열이라고 하나요?

애초에 사전 검열제가 있던 시대에 말이면 말도 안 하지 검열제도 없는 시대에 사후 비난이랑 비판을 좀 했다고 시민 독재 운운하는 거 그게 더 웃기죠 군사정권 더 나아가 이승만 정권의 피해자도 엄연히 살아있는 마당에 정치인 아무리 욕해도 남산 안 끌려가는 사회에서 독재 운운하는게 더 웃긴 일입니다

ㅋㅋㅋㅋ 그냥 이 글에 동의하지 않으시는거잖아요, 뭘 그렇게 용어에 천착해서 눈가리고 아웅하시는지;

'적당선'이라는 것이 있고, 지금의 일부 여론들은 그 선을 넘었다

누가 봐도 이렇게 해석될 글에 무슨 검열의 정의가 어떻고 이게 왜 독재냐는 소리를 하시면서 물을 타시는지 모르겠습니다

"나는 그 적당선을 넘었다는 것에 동의하지 않고 그 근거는 이렇다" 라고 주장을 하세요

괜히 쓸데 없는 논란 일으키시는 것 같습니다.

말씀하신 것처럼 제작과 배포 과정에서 가해지는 압력만이 '검열'이므로 잘못된 용어 사용이라는 지적은 맞는 지적이겠지만,

글쓴이가 주장하는건 그게 아니잖아요.

사후의 피드백이 실질적인 외압으로 가해지고 이에 따라 본인의 최초 의사와는 다른 행동을 하게 되는 상황에 대해 글쓴이가 말하고 있는거고,

사건의 선후만 제외하면 사실상 검열과 동일한건데 이게 그렇게 단어의 사용이 잘못되었다는 이유만으로 묵살시킬 의견인지 모르겠습니다 ㅎㅎ

이 상황을 "피드백 -> 이에 대한 수용" 정도로만 생각하고 계신거 같은데,

경제적 피해든 정신적 피해든 상사?고용인?에 의한 간접적인 압력이든 선을 넘는 외압이 주어지는 상황에 대해 말하고 있잖습니까

다투고 싶으시면 그 선이 적절한지 여부에 대해 다투시는게 건강한 논의입니다.

그리고 다른 댓글 보니까 예전 남산 잡혀가는 얘기하시면서 무슨 독재냐고 하시던데;

독재란건 비유 아닙니까;;

독재 의미가 소수의 특정 집단에 적용되는 것이라는거 누가 모릅니까?

누가 마녀사냥이라는 표현 썼다고 해서

응 화형 안했으니 마녀사냥 아님~ 하시는거 같아요

무섭네요..ㅎㅎ

헬퍼는 창작자와 팬의 갈등이 깊어지면 어디까지 최악으로 가는지 보여준 케이스

???: 적 되면 누가 손해게 직접 봐

핼퍼는 장면이 역겨울 정도로 잔인해서 검열된 것 아닌가요? (헬퍼를 안 봐서 잘 모름)

저도 논란되기 전에 보다 말았는데

이번에 역겨울 정도로 잔인한 장면이

기폭제가 되어서 쌓여있던게 터진거 같음

-

근데 과연 한국인들의 미성숙한 시민의식이라는 말로 이 모든 현상을 설명할 수 있을지는 의문입니다. 인간이 그리고 대중이 완벽할 수가 없는데 어떤 잣대를 원하시길래 가짜사나이나 블핑 사건을 보고 마치 한국인의 미성숙한 시민의식이 이 사건의 모든 근본 원인이라는 건지 이해하기가 어려운 부분입니다. 미국에서도 이런 sns 에서 설전 장난 아닌데 어느 성숙한 민주주의를 가진 나라에서는 이런 일이 없는지 혹은 이런 일이 있을때 어떻게 대처하는지 알려주시면 감사하겠습니다. 비꼬려는 의도 전혀 없고 정말 궁금해서 그럽니다. 제가 살면서 외국에서 공부하고 돌아다니면서 느끼기에는 한국만큼 시민의식 성숙한 나라가 없는거 같은데, 외국은 잘사는 사람들은 시민의식이 높지만 빈부격차에 따른 교육 수준 차이로 시민의식 수준 차이 상당하다고 느꼈지만, 한국은 대부분 평균 이상의 시민의식을 가졌다고 느꼈거든요. 정말 궁금해서 여쭤봅니다

웹툰이 빠에서 까로 변질된것은 극일부고 기안이 방송에서 보기싫어 페미집중포화받은건 사실인데요 뭐

그런 페미들 불편충들이 모여서 이 사회를 주도하려는 움직임을 끊임없이 보여주고 있는 상황이고 그들의 피드백이 워낙 강렬한 방식이다보니 정치권도 그에 따라 포퓰리즘을 보여주고 있는게 현 세태임. 사회 얘기를 하는데 정치 얘기를 안할 수도 없지만 애초에 이글에서 말하는 얘기는 민주주의라는 정치 형태로 돌아가는 한국 사회에 관한 얘기인거고 정치 얘기가 주된 이슈라고 말하지는 않은걸로 보입니다.

이게 옳은 해결방안 같네요.. 공감추

https://news.joins.com/article/2006405

인내 한도 내에서의 창작적 표현 인정

그건 법적인 판단이고 이제 한국 사회의 여론은 그런 걸 못 받아들인다고요 저 위에 닉 pnsb팬 님이 쓴 댓글 읽어보세요 yg가 쪼꼬만한 기획사가 아니라 월드와이드한 기획사라 그런 논란에 기민하게 대처를 하는 거라고요 거기다가 여자팬들이 더 많으니 여자 여론을 신경쓰는게 당연하다고요. 이게 이해가 안 됩니까?

그러면 무조건 다수 여론만 신경쓰고 대응하는 건 옳은 걸까요..? 이번 블랙핑크 문제는 특정 직업에 대한 거니까 그럴 수 있어요. 근데 다수니까 신경쓰고 그들의 움직임에 맞추어 그들이 원하는 것만 만들어야한다? 결국은 라바이어던으로 가자는 주장과 연결되는데 자유를 보장하는 현재 사회랑 그 주장이 맞을지는 모르겠네요..

이해를 못한다보다는 관점의 차이, 가치관의 차이인거 같으니까 너무 공격적으로 말하지는 맙시당. 서로 인터넷에서 만난 모르는 사인데..

리바이어던이 다수를 신경쓰고 다수의 움직임에 맞추는 거랑 어떤 관련이 있나요? 제가 알기로 리바이어던은 사람들간의 사회적 계약을 깨고 질서와 평화를 어지럽히는 이들을 응징하기 위해 존재하는 강력한 절대권력인데요..

어..사실 리바이어던은 그냥 그나마 비슷해 보이는 개념이라 가지고 온 겁니당.. 아직 제대로 배운 게 아니라 확실한 예시가 아닐 수도 있겠네용. PC주의가 어떻게 보면 자신들의 신념에 맞지 않는 것을 파괴하고자하려는, 다양성을 존중하면서 동시에 모든 것을 통일시키고자 한다는 생각을 했어요. 그래서 지금도 사과문을 쓰고 자신들의 입맛에 맞게 바꾸어나가는게 더 심화되면 뭔가 비스무리하게 이어질 수 있겠다는 생각을 해서 예시를 들었던건데 조금 애매하네용.

어쨌든 감사합니당. 덕분에 좀 더 생각해볼 기회가 생겼네요

님이 말하는건 그냥 포퓰리즘이라고 하는거임. 절대적으로 봤을때 저런 의견 내는 사람들 다수인거 맞아요. 근데 한국 사회 전체에 비견해봤을때 그건 상대적으로 다수라고 할 수는 결코 없습니다. 그럼 의견 안내는 사람들의 동향은 그저 무시하고 지나가는거에요. 그리고 불타오르는 몇몇 사안에만 집중하게 되는거죠. 그건 시대의 변화가 아니라 사회가 줏대없이 이리저리 쏠리다가 결국에는 매몰되고 있는 과정으로 밖에 안보입니다.