러브버그가 익충이라는 증거

집에 들어오잖아 씹것들이

이건 좀 심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저 눈에 보이는 자글자글한것들이 전부?

이거도 템플런임?

ㄴㄴ 그냥 순수궁금증

생태계에 직접적으로 피해를 주지는 않아서

일단 개체 수가 존나 많은거부터가 생태계에 주는 영향이 아닐지..

ㅇㄱㄹㅇ

아직 새들이 러브버그를 먹잇감으로 인식 못했다는 주장도 있고 맛이 없어서 안먹는다는 주장도 있는데.. 단기간에 급격히 늘어나서 이런저런 주장이 많은 듯

근데 새들이 먹는 게 자주 보인다는 뉴스를 보아하니 먹잇감으로 인식 성공했고 조만간 개체수 알아서 내려갈듯.

내장이 산성이라 그럼

대황참새님이 맛나게 드신다네요

개체 수가 알아서 내려간다 해도 이미 너무 많은데..

지나가는 현상정도로 보는 게 맞을듯 이번여름은 환경 자체가 러브버그가 번식하기 좋았어서..

지나가는 현상이라기엔 시민들 불만이나 산성으로 인한 피해가 너무 많긴하죠

해외에서(대부분 중국) 넘어오는 애들도 많아서 통제하고 박멸해야 한다고 봄

러브버그 활동이 7월 초에 대부분 종료된다는 얘기가 있으니 일단 기다려봐야할 것 같아요. 이번에 러브버그가 급증한 이유는 환경적인 이유도 한 차지를 해서..

미친 개체수 + 사람을 안무서워함

면역력 약한 사람한테 감염 가능한 박테리아 보균임

익충 바이럴이고 속지마세요

음 이건 처음 들어보네요

뉴스나 자료 있을까요?

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11594697/

자세한건

디시 참조인데 https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=uspolitics&no=2177072

믿건 말건 자유입니다

저 기사에 나오는 개체는 현재 한국에서 유행하는 개체랑 다른 개체입니다 가짜 뉴스는 아니지만 우리나라엔 해당 안되는 내용이에요

저건 24년 3월에 나온 러브버그 이야기 아닌가요? 이번에 나온 아이랑은 얘기가 다른듯

3월이 한국거고

외국 논문 박테리아는 11월입니다

22년부터 지금까지 쭉 나온게 러브버그인데 왜 지금 박테리아 보균이라는 얘기가 도는지 의문이네요? 러브버그로 인해 바이러스이 걸린 사례는 하나도 없이 말이죠. 24년 3월에 쓴 논문이면 22~23년에 나왔던 러브버그를 대상으로 쓴 논문일텐데 개체가 같은지도 의문이구요

일단 익충은 아닙니다 식물 번식에 도움을 준다고는 하지만 이에 직간접적으로 영향을 준다고 무조건 익충은 아님 모기, 나방도 식물 번식데 도움을 주긴 하지만 해충으로 분류되죠

저는 익충도 해충도 아니라고 생각하고 있었는데.. 이렇게 보니 익충 아니라는 의견도 이해가 가네요~

해충이라고 보는게 맞을 것 같아요

시발 내눈앞에서 섹스를 하잖아

ㄲㅋㅋㅋㅋㅋ

해충

생태계에 도움이 된다는 의견도 있지만, 그렇게 따지면 모기, 나방도 익충임

개체 수도 과하게 많음

죽고 나서는 내장이 산성이여서 부식의 위험도 있음