다시 정리하자면

병신

감사합니다 열사님

끄저라 칸예갤러ㅗ

당연히 비판이 따른다 = 당연히 문제가 있다

라는게 대체 뭔 소리임

걍 문제 삼는 사람이 소수든 다수든 어쨌든 존재하기에

어디까지나 그럴 소지가 있단거지 무조건 문제가 있단 식으로 단정 짓자는 얘기가 아닌데요

음악도 좋아하시는 것 같고 활동도 열심히 하시니까 너무 험한 말 하긴 좀 그렇지만.. 님은 약간 강박이 있는 것 같아요

다시 말하지만 그 쪽은 칸예도 아니고 그렇게 반골기질 드러내봤자 아무도 안 멋있어해요 이제 그만 좀 하세요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ

속이 뻥

정리라고 하시는데 글을 아무리 읽어도 뭔소린지 모르겠어요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일침의 뉴비

ㄹㅇㅋㅋㅋ

진짜 틀 깨는거 좋아하시네

법도 결국 도덕적으로 금기시 되는걸 기준을 삼아 명시해 제도화 한 것 뿐 결국에 도덕적 가치로 결정되는거에요

언어적인 내용은 명확한 기준을 삼기 어렵고 죄의 경중을 결정하기 어렵기 때문에 법제화에 반대가 많았던 것 뿐이지 도덕적으로 지탄받을 수 있는 영역인건 같습니다 그에 따라 비판을 받는거고요 유딩 초딩도 이건 다 배우고 온답니다

대체 칸예 발언 비판하는거랑 법제화랑 뭔상관이냐고요 딴길로 새지 마시고요 정치얘기가 하고싶으셨던거에요? 갑자기 웬 법제화 반대가 이 글의 취지라는거에요 ㅋㅋㅋㅋ 님 분명 처음에는 칸예 자유 통제하지 마라 그 다음은 칸예 발언 다시 생각해보자 이번엔 법제화 반대. 정리랍시고 글 쓰셨는데 전혀 정리 되지도 않았어요

왜꺼내셨어요?

그거...랑 칸예의 발언에 대한 비판과 무슨 관계가 있죠...? 위에서 말했듯 이 사안과 별개로 칸예는 그냥 길거리에 똥을 푸짐하게 싸고는 엉덩이도 안 닦고 질질 흘리면서 가는 거고 그걸 뭐라 하는 건 무슨 PC 입마개가 아닙니다.

의도 자체는 이해했습니다만... 저는 여전히 칸예의 이번 사태?가 그거와 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 칸예의 발언이 잘못된 게 아닌데 캔슬 당하고 있다고 생각하시는 건가요? 아니면 잘못하긴 했는데 이정도로 욕 먹을 일은 아니라고 생각하시는 건가요?

솔직히 말하자면, 그저 칸예 웨스트라는 자신의 우상을 맹목적으로 추종하고 그가 공격당하니 자신도 공격당하는 마음에 그를 옹호하고 변호하고 공격자들을 공격하고 싶으신 게 아닌가 싶습니다. 언어의 통제를 경계하는 것 자체는 저도 부분적으로 동의하기도 하고 무작정 아니라고 하지 않겠습니다. 단지 킴카님은 그걸 도구로 칸예의 배변을 지켜주고 싶으신 것처럼 보이고, 그렇기에 계속 반박에 부딪히시는 거라는 말입니다.

니체 마냥 "정상은 죽었다" 하면서 '사회에 경종을 울리는 깨어있는 자'라고 자위하고 싶으신 건가요?

니체가 "신은 죽었다"라고 말하며 기독교적 가치에 기반한 사회에 망치를 내려치기까지는 많은 공부와 연구와 사색이 있었을 겁니다. 킴카님이 계속 말씀하시는 "틀"을 깬 이들은 하나같이 그랬어요. 틀이 왜 생겼는지, 어떻게 구성되어있는지, 어떤 식으로 우리에게 작용하고 있는지, 구체적으로 어떤 점이 문제이고 심지어는 어떤 점이 유용한지 전부 세심하게 고민했으니 틀을 깰 수 있는 겁니다. 심지어 과거의 칸예조차 그랬잖아요.

헌데 킴카님은 지금 그만한 고찰이 있으신가요? 정상과 비정상을 나누는 틀이 "왜 생겼는지"에 대해 이해가 있으신가요? 킴카님이 말씀하시는 의도 자체를 반박하고 비난하는 게 아니에요. "한 편으로는 이 발언도 어쩌면 해도 상관 없는 거 아닐까?"라는 식의 생각은 출발점으로써 무척 가치가 있습니다. 헌데 킴카님은 그 사고에서 멈춘 채로 "아무튼 문제 없음, 통제하지 마셈"이라고만 하고 계시잖아요.

여러 번 말했지만 칸예의 사례는 킴카님의 그런 주장을 뒷받침하는 사례로는 잘 맞지 않은 것 같네요.

왜 인종청소 소아성애 강간 살인교사는 별 문제 되지 않는 부분이고 SNS 똥글싸서 욕처먹고 손절당하는건 심각한 문제인가요??

님 기준이 너무 궁금함 ㅋㅋㅋㅋ

동의