로그인

검색

[오변호사의 힙합이 알고 싶다] 과연 샘플링은 표절인가?

오변호사2014.01.01 19:49조회 수 2228댓글 13


안녕하신가 우리 힙합 전사들. 간만에 다시 2014년을 맞이 하면서 두번쩨 글을 써 볼까 한다. 아 그리고 지난번에 다들 많은 관심과 성의있는 댓글들, 땡큐 브라더스. 


요번에는 2013년 동안 정말 핫한 토픽이였던 "표절"에 대해서 얘기 해볼까 한다. 


표절이란 음악 장르에서 민감한 토픽이다. 요번년에 도 어김없이 수많은 음악들이, 팝이던 힙합이던, 도마위에 올라왔었다. 물론 국민 여동생이였던 아이유도 물론 표절이란 타겟을 피해 갈수 없었다. 

하지만 그 수많은 표절 논란 속에서 아직도, 표절이 무엇인지, 아니면 어떤 아티스트가 표절을 했는지 안했는지 라는 명확한 답을 찾지 못했다. 표절의 논란이 일어나면 모두다 합창하듯이, "장르가 비슷할 뿐이다" 아님 "영감을 받았을 뿐이다" 란 말 밖에 없다. 내가 알기로도, 어떤 아티스트가 표절 했다 해서 그 표절에 대한 답이 확실하게 나온 케이스도 별로 그리 많지 않은 것으로 안다. 


물론 아쉽지만, 이 글 역시 표절이 무엇인지, 확실히 대답을 해줄수 는 없다. 하지만, 이 글은 적어도 힙합이란 장르에서 만큼은 과연 아티스트의 곡이 샘플링인지 표절인지 만큼은 독자들에게 알려주기 위해서 써볼려고 한다. 


힙합이 란 장르는 특히 표절이란 토픽이 자주 이슈화 된다. 그 이유는 샘플링이란 프로듀싱 테크닉 때문이다. 그럼 여기서 샘플링이란 무엇인가? 샘플링이란 이미 기존에 있던 곡의 일부 또는 전부를 따서 새로 해석 해서 만드는 기술을 샘플링이라고 한다. 미국에서는 특히 칸예 웨스트가 샘플링 이란 기술을 자주 이용해 왔고, The Game 의 Hate it or love it, 또한 샘플링한 곡중에 하나이다. 한국에서는 더 콰이엇, 또는 도끼가 자주 쓰는 기술중에 하나이다. 


그럼 과연 샘플링은 표절인가? 이 토픽은 수많은 힙합팬들이 지겹도록 여러 사이트에서 100분 토론을 해왔다. 사실, 답은 정말 심플하고 쉽다. 샘플링에 크레딧을 표시햇다면 그것은 샘플링이고, 아무런 크레딧 없이 그냥 썼다면, 그건 표절이다. 뭔가 엄청난 답을 원했다면 김새게 해서 미안하다. 하지만 답은 정말 너무 쉬운것이다. 이건 학교에서 레포트 쓸데 남의 글을 빌려오고 나서 출처를 안하는 것과 똑같다. 모두 알다시피 학교에서 레포트 제출 하고 남의 글을 출처안하면 그건 바로 컨닝 또한 "표절" 이라고 욕먹었을 것이다. 힙합 또 한 똑같다. 표절이란 다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위이다. 여기서 중요한 단어는 "몰래" 이다.  표절이란 남의 곡의 일부를 이용해놓고선 크레딧을 안 쓰는것이다. 과연 한국 아티스트들이 샘플링을 한 원곡자들은 자신들의 곡들이 샘플링 당했다는것을 알까?


 그럼, 대부분 한국 힙합 곡들이 표절이라는 것 인가? 


그렇다. 미국에서는 샘플링이 클리어 안되서 곡이 늦게 나오는 경우도 많다. 그만큼 샘플링 할떼 중요한게 크레딧이다. 근데 아쉽게도 한국에서는 대부분 샘플링을 클리어 하지도 않고, 크레딧도 쓰지 않는다. 

물론 한국 아티스트들이 클리어링을 못하는 이유는 돈이 없어서 인것을 필자도 잘 안다. 하지만 필자가 여기서 말하고 싶은것은 표절인가 아닌가 이다. 아무리 돈이 없어서 클리어링을 못했다 해도 크레딧하나 쓰지 않고 그냥 쓰는것은 명백한 표절이다. 꼬마 아이가 배가 너무 고프고 돈이 없어서 빵을 훔쳤다고 해도, 범죄는 범죄인것이다. 물론, 한국 아티스트들의 digging 실력과 기존 곡들을 재해석 해내는 능력에 대해서 박수 쳐주고 싶다. 특히 도끼의 하우스 오브 더 데드인가(?) 겜의 테마 곡을 힙합으로 소화 시켜낸 실력을 보고 정말 깜작 놀랐다. 


결론은, 출처 없는 샘플링은 표절이고, 출처가 있는 샘플링은 정당한 샘플링이다. 아 참고로, 요즘 돈많다고 자랑하는 래퍼들은 가끔씩, 그런 돈으로 샘플링 클리어 나 하지.. 라는 생각도 가끔 든다..


저번과 같이 끝가지 읽어줘서 감사하고,  새해 복 많이 받기를.



신고
댓글 13
  • 1.1 19:55

    샘플 클리어링을 할 수 없는 언더그라운드 뮤지션 입장에서 샘플을 크레딧에 대놓고 올리는 것은 꽤 큰 위험을 감수하는짓 같아요.
    하지만 어떤 곡을 샘플링했는지를 알릴 수 있는 방법은 크레딧 말고도 많으니 그런 방식을 사용하는 것이 안전할 것 같아요.

    물론 엘이에 샘플링을 표절이라고 생각하는 사람은 (아마도)없으며 무단 샘플링과 표절도 다르다는 것을 알고 있죠.

  • 오변호사글쓴이
    1.2 15:09
    @jaem

    위에 적었듯이 위험을 감수하는 짓 이죠. 하지만, 그건 아티스트 로써, 프로듀서로서 해야되는 것입니다. 어떤 곡을 샘플링 했는지 원곡을 만든 본인이 안 밝히면 어떻게 밝힐수 있을가요? 남들을 통해서 아님 트위터로? 학교 원고를 썻을떼, 출처 안하면 표절이듯, 음악도 똑같이 출처를 안 밝히면 표절이 되는거죠.
    무단 샘플링이 표절이 되는 이유는 위에 썼듯이 표절이란, "남 몰래 따다 쓰는것" 무단 샘플링의 뜻 또한, 원작자 몰래따다 쓰는것. 제 생각에는 둘다 똑같다고 생각합니다, 단지 수식어만 틀릴뿐.

    물론 제가 모든 언더애들은 꼭 출처를 남겨라, 라고 말하는것 은 아니지만, 현실이 어떻든, 표절은 표절이란 것 입니다. 글 읽어 주셔서 감사합니다. 

  • 1.2 17:17
    @오변호사

    무단 샘플링은 엄연히 표절과 다릅니다!! 표절은 표절한 부분의 대해 아티스트의 창잘물이라고 할 수 없어요. 하지만 무단 샘플링의 경우 다른 사람의 음악을 몰래 따다쓴다는 점은 같지만 그점만을 제외하면 엄연히 그 아티스트의 창작물입니다.
    물론 무단 샘플링 역시 범죄입니다. 하지만 '무단 샘플링=표절'이라고 하신다면 힙합의 중요한 요소 중 하나인 샘플링이라는 작법 자체의 뿌리를 흔드는 것입니다. '샘플링=창작이 아니다'라는 말과 같기 때문입니다.

  • 1.1 20:12
    클리어 했냐 안했냐와 상업적 목적이냐 아니냐
  • 1.1 20:24
    표절x 무단샘플링이죠 그리고 윗분말씀대로 클리어없이 크레딧을 쓰는건. . . 훔치고 스스로 지명수배서 만드는거죠 해야되면 해야되는거지 크레딧표기라도해라는 이상하죠. 제생각에는 어느 가난한 나라에 도둑이 비상식적으로 많은 나라가있다면 범죄율을 낮추기위해 더 열심히 도둑을잡아들이는것과 훔치지않고도 살수있도록 제도를 마련하는것중 더 지혜로운방법은 후자라고생각합니다. 훔쳤다는 사실에 분노만할것이아니라 원인을찾고 개선을 해야겠죠
  • 1.1 20:30
    샘플링관련얘기나온김에 의견을 피력한것일뿐 글쓴이분에게 무조건 반박한건 아님니다~
  • 오변호사글쓴이
    1.2 15:15
    @Croaky
    네, 좋은 의견 감사합니다. 저도 동의 합니다. 스스로 지명 수배하는거죠. 하지만, 프로듀서라면 해야 되는 일이죠. 표절의뜻과 무단 샘플링의 뜻을 비교해 보면 알다시피, 표절 은 남 몰래 따다 쓰는것지요. 무단 샘플링 또한, 원작자 허락 없이 몰래 따다 쓰는것입니다. 제 생각에는 둘다 뿌리는 "몰래 따다 쓰는것" 이라고 생각 합니다. 미국에서 샘플링 무단해서 걸리면 원작자가 Copyright Infringement 으로 고소당하죠. Copyright Infringement 는 결국 표절을 했을떼 제기 하는 고소장입니다. 그뜻은 무단 샘플링은 결국 표절이란 뜻이죠. 저도 아쉽다고 생각합니다 한국 아티스틀이 가난해서 정말 샘플링 클리어란 하늘의 별따기란것을 (메이저 아닌 이상). 하지만 제가 말 하고 싶은것은 단지, 표절은 표절 이라는것 입니다, 그것이 잘못 됬던, 아니던.
    다시 한번 글을 읽고 좋은 의견 감사 드립니다.
  • 1.1 20:54
    믹스테잎같이 다른 가수의 반주에다 (아무런 수정없이) 랩만할경우
    샘플링축에 포함되는건가요? 그러니까 메인스트림의 경우가아니라
    언더그라운드 랩퍼들 입장에서요.
  • 1.1 22:50
    @Eric B. & Rakim
    리믹스에 가깝겠죠ㅎㅎ
  • 오변호사글쓴이
    1.2 15:16
    @Jay Marlon
    아니죠, 그건 윗분 말데로 리믹스에 가깝죠. 하지만 믹테도, 상업적으로 남의 비트 위에 녹음 하고 돈주고 팔면 걸리죠. 그래서 한국에서 한떄 믹테로 황금기였다가 쌈디와 이센스 등등 다들 멈추었죠 대부분. 그렇듯이 샘플링도 남의 노래를 따서 팔면 똑같은 결과가 나오죠.
  • 1.5 18:44
    @오변호사
    리믹스라는건 노래를 섞어서 새로운 분위기로 재해석시키는거아닌가요?
    제가 말한건 다른 랩퍼의 노래반주 그 자체에다 자신의 목소리를 녹음시키는걸 말씀드린건데 그것도 리믹스에포함되는건가요??
  • 오변호사글쓴이
    1.7 18:33
    @Eric B. & Rakim
    넵~ 그럼요. 그것도 리믹스가 될수 있죠. 님 말씀데로 노래를 섞어서 새로운 분위기도 리믹스이기도 하고.
  • 1.1 21:09
    샘플링이라기보단 커버나 프리스타일을 제목옆에 붙히던데요 믹테가 일반적으로 무료공개라 클리어랑 상관없을겁니다

댓글 달기

번호 카테고리 제목 글쓴이 날짜
[아이콘] JPEGMAFIA, Kendrick Lamar 아이콘 출시38 title: [회원구입불가]힙합엘이 2024.09.16
[공지] 회원 징계 (2024.09.06) & 이용규칙20 title: [회원구입불가]힙합엘이 2024.09.06
화제의 글 일반 구상중인 이벤트가 하나 있습니다.38 title: Heartbreak수저 2024.09.26
화제의 글 일반 외힙밈17 title: KSG하비에르 5시간 전
화제의 글 일반 음x) 유튜브 뮤직 사태는 정말 답이 없네요19 title: JPEGMAFIAdongdoong 2024.09.26
16591 맥 밀러 ODD FUTURE 2014.01.01
16590 올티 이번곡 정말 좋네요.5 기멱 2014.01.01
16589 새해당일 연세대 도서관 모습이라네요16 MoneyMan 2014.01.01
16588 이곡 Daz Dillnger -IDk 좋지않나요??그래도 독파운드인데..2 title: 21 SavageNaBain 2014.01.01
16587 커버곡 title: Thomas BangalterPusha T 2014.01.01
16586 Rap Genius가 선정한 올해의 노래, 앨범4 title: Kanye West (2)Big Sean 2014.01.01
16585 션엘 - 싸이비19 Flahigh 2014.01.01
[오변호사의 힙합이 알고 싶다] 과연 샘플링은 표절인가?13 오변호사 2014.01.01
16583 BOB 요번 앨범 노래 추천좀 해주세요,,,10 새공주 2014.01.01
16582 스윙스의 도치는 센스있을떈 좋은데 너무 많이하는거 같아요9 almostit 2014.01.01
16581 라센반과 수입반 차이?6 TSC 2014.01.01
16580 내년에 나오는 칸예 정규 앨범은 과연 어떤 컨셉일까요?9 title: 털ㄴ업 (1)The Roots 2014.01.01
16579 2013년 = Kanye West 의 해17 title: Thomas BangalterSupreme. 2014.01.01
16578 Rick Ross - Bound 213 title: Thomas BangalterSupreme. 2014.01.01
16577 청마의 해입니다.1 지태는the씐나 2014.01.01
16576 오님들 어드벤쳐타임 시즌4 자막있는동영상 보는곳 없나여?3 title: Tyler, the Creator타일러와하지 2014.01.01