뉴진스 여론이 한 쪽으로만 쏠리네요

저도 판결문을 제대로 이해하지는 못했는데 아는대로 말해보면

민희진은 어도어에 대한 하이브의 지배력을 약화시키기

위한 구체적인 행동을 하지 않았다고 판단했고. 배신적 행

위가 될 수 있을지언정, 배임행위나 위법행위라 볼 수는 없

다는 거고 또 민희진의 행동이 재정적 손해를 끼쳤거나 어도어의 가치를 감소시켰다는 증거가 충분하지 않다고 판단했다네요

문제 생기기 이전부터 데뷔때도 그 흔한 티저 하나 하이브 채널에 안 올려주고

뉴진스 등한시하는게 뻔히 보였으니까 논란이 생기는 거죠

정황상 쎄한게 한두군데가 아니니까

본인들 제일 큰 캐시카우인데도 불구하고 컴백 일주일 전에 대표 배임이라고, 모회사가 나서서 배신 이미지 씌우는 거부터 하이브는 뉴진스를 지킬 생각이 없었음

회사가 휘청했다.. 글쎄요, 애초에 배임죄란 게 성립하지도 않는데 뉴진스 스케쥴 직전에 개입하고 언플하다가 법원에 그거 배임 아니다라고 받은 게 지금까지의 사건 히스토리입니다. 카톡사진 운운하면서 몰아갔던 것 같은데, 요새 초중딩애들도 어플로 조작해서 네이트 이런데 유치한 거 올리는 그런 '재구성' 카톡 사진 아닙니까? 찐 통신사나 '카카오'에 협조요청해서 내역을 끊어오는 거 아니면 그런 걸 합리적인 사고를 가진 성인이라면 그딴 걸 누가 믿습니까? 아무도 안 믿죠. 애초에 카톡내용대로만이라 해도 민희진은 중개만 하는 입장이고, 해외 ib나 자산운용사가 주식을 비싸게 사들인다고 해도 하이브, 특히 힛맨-뱅☆★입장에서 이익이면 이익이지 손실은 아니에요. 싫으면 거절하면 그만인 건을 굳이 키운 건 이간질 잘한다고 게임업계에 정평이 난 박지원 아니면 팔랑귀 힛맨-뱅☆★의 귀책사유에 가까운 것 같은데요?.

저도 뭐.. 누가 먼저 잘못을 했느냐가 명확히 밝혀진 것도 아니고

하이브나 민희진이나 둘다 구려보이는 면이 있어서

그냥 나중에 판결나는거나 볼랍니다

애초에 이 일이 벌어진거는 하이브가 민희진을 배임 혐의로 형사 고발 및 언론 보도를 하면서 시작되었습니다. 이 사건의 쟁점은 배임입니다. 통수, 배신이 아니고요. 가처분 나오기 전까지 배임 관련해서 사우디 국부, 싱가포르 투자청 같이 아직까지도 입증 못한 언플로 공격하다 배임 자체가 성립이 안되니 가처분에서 패소하고 판결문 특정 부분만 발췌해서 배신자, 통수, 투자해주었더니 배은망덕한 놈하면서 욕하는 꼴을 보면 좀 웃깁니다.

"뉴진스를 데리고 하이브의 지배 범위를 이탈함으로써 어도어에 대한 하이브의 지배력을 약화시키고, 자신이 어도어를 독립적으로 지배할 수 있는 방법을 모색하였던 것은 분명해 보인다. 그러나 현재까지 제출된 자료만으로는 민희진 대표가 그와 같은 모색 단계 또는 계획 수립 단계에서 더 나아가 구체적인 실행행위를 하였다는 점은 소명되지 않고, 그러한 민희진 대표의 행위가 하이브에 대한 배신적 행위가 될 수 있을지언정 어도어에 손해를 발생시키는 '직무에 관한 부정행위' 또는 '법령에 위반한 행위' 에 해당한다고 보기는 어렵다". 민희진 대표는 어디까지나 어도어의 대표 이사이기 때문에 어도어 내에서 뉴진스에 대한 모회사 하이브의 관여나 간섭을 배제하려고 한 행위는, 그것이 모색 단계 또는 준비 단계를 넘어 구체적인 실행 단계까지 나아갔다고 하더라도 그 자체가 '어도어에 손해를 발생'시키는 배임 행위가 되지는 않습니다. 민희진 대표가 어도어 안에서 뉴진스에 대한 하이브의 간섭을 배제하거나 다른 투자자를 불러와 어도어의 주인을 바꾸려고 했다. 그러나 실행까지 나아가지는 않았다. 그리고 그러한 행위가 (실제로 하든 계획을 하든) 부정행위나 위법 행위로 보기 어렵다가 맞는 해석입니다. 애초에 배임이 성립이 안됩니다. 다시 말하는데, 이 사건은 하이브가 민희진을 배임 혐의로 형사 고발 및 언론 보도를 하면서 시작되었고, 쟁점은 배임 여부입니다. 배신이나 통수 같은 거는 법률 용어도 아닙니다. 서로 간의 신의를 저버리는 게 배신, 통수인데 그렇게 따지면 소성진이랑 방시혁 민희진 3명이서 걸그룹 프로젝트를 진행하는데 협의 없이 소성진 방시혁이 르세라핌 만들면서 뉴진스 데뷔가 밀어지게 된 것부터 서로의 신의은 무너진거고, 방시혁이 먼저 통수를 친거죠.

잘잘못을 떠나 대기업의 개인 죽이기라는 큰 그림을 보시면 죽어도 왜 한쪽만 욕 먹고 반대쪽은 응원받는지 이해 되지 않을 리가 없습니다.

어차피 정확한건 아무도 몰라요 재판 결과 나와봐야 알겠죠

3자가 이렇다 저렇다 하는건 다 의견일뿐이니까요

진짜 양비론 너무 답답하네요

둘 다 구릴 수 있다니 대기업과 개인과의 다툼에서

대기업이 진거만 봐도 말 다한거 아닌가요? 배임죄는 애초에 성립이 안 되고

배신적 행위가 될 수 있다 이 워딩은 전혀 중요한 워딩이 아닙니다

하이브 측에서는 그렇게 보일 수도 있다는 가능성을 단순히 이야기하는 진술이지ㅡ배신이 맞다는 얘기가 전혀 아닙니다..

그래서 판결 나오고나서 배신 맞다고 법원이 인정한거라고 프레임 씌우려고 할 때 법조인들이 전부 중요한 문장이 아닌데

맥락 다 개무시하고 단어 하나만 보고 몰아가는거라고 했구요

처음에 하이브가 주장하던 뉴프티 뉴프티라니 사우디 국부라느니 그런 얘기 싹 다 들어가고

계속 말 바꿔가면서 이래서 문제다 저래서 문제다 그러잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ

민희진이라는 사람이 무결하다는 건 전혀 아니지만 진심으로 대권 주자 정치인보다도 더 빡세게 청문회받는거 같아요 진심

내부적으로 뉴진스 데뷔시점 및 지원에 대해 트러블이 있어왔고, 민희진이 아일릿 콘셉트를 보고 내부적으로 문제제기했는데 하이브가 배임 및 경영권 찬탈로 외부적으로 감사 계획을 샅샅이 공개하며 마녀화하기 시작한게 이 사건의 시작입니다.

결국 법적판단인 가처분도 인용되며 민희진 손 들어줬고요.

4월부터 여전히, 그리고 지금까지도 이해가 안가는건 왜 하이브가 이런 배임죄 및 경영권 찬탈 언플을 시작했냐? 입니다. 그 동기가 아직도 이해가 되지 않아요. 20% 지분으로 도대체 모회사 지분 80%를 어떻게 매수합니까? 하이브가 팔지 않으면 끝나는 일인데요. 동기를 단순 열등감, 풋옵션 등으로 해명하기에는 너무 하찮습니다. 산업을 대표하는 제1대기업치고 너무나도 비겁하고 혐오스러운 언론플레이를 보여왔어요.

판사피셜로 통수 정황 없는게 팩트임.

대기업이 제 살 깎아먹어가면서까지 사람 한명 매장시키려는데 좋게 보일 리가 없죠...