누구에게는 평반, 누구에게는 명반?

힙합이라는 게 그래

정의를 못해 라

정의 한 너네들이 문제

평론이라는걸 매우 간단하게 표현하면 그냥 자기가 어떤 음악을 어떻게 감상하고 느껴서 어떻게 평가한다를 논리적이고 타당성있게 설명하는 거에요

그걸 남들보다 잘해서 타인에게 감상적으로 새로운 관점을 제시할 수 있고 그걸로 돈을 벌 수 있는 사람들을 평론가라고 하는거고

음악에 대해서 논할 때

어떤 평론가의 의견이든 수상여부든 개인의 감상을 앞설 수는 없어요

많은 사람들이 객관적이라고 하는 것도 그게 실제 절대적 중립적 가치가 있어서 그렇다는게 아니라

그냥 그렇게 느낀 사람들이 다수라서 그렇게 보이는것 뿐인거고요

음악에 객관적인 평가를 내리려고 하지 마시고

그냥 자기가 어떻게 느꼈고 어떻게 감상했는지를 잘 표현하는 쪽에 포커스를 두는게

훨씬 건강한 음악 토론이 될거 같아요

영화도 드라마도 미술도 음악도 명작은 누가 봐도 명작이라고합니다.

종이 한 장 차이지만 저는 약간 다르게 생각합니다

평론은 어디까지나 주관적인 영역이고 여러 평가들의 방향이 비슷하면 하나의 공감대가 형성되는 것이라고 생각합니다.

따라서 어느 정도 객관성을 토대로 평가할 수는 있으나 듣는 사람마다 다르다는게 메인이고 그라운드 룰이라고 생각해요..

서로가 서로를 존중하는 마음이 필요한 것에는 100% 동의합니다

저는 그래서 최근에 생각이 바뀐게 토론을 그냥 잘 안하게되네요.. 눈에 보이는 정답이 없으면 누가 설령 정답에 가까운 얘기를 해도 상대방이 아니라하고 자기 생각은 다르다 해버리면 적어도 그순간 남에게 강요는 못하니 뭐 어쩔수없죠. 그리고 또 정말 그사람 말이 맞을수도 있구요. 타인의 감정을 공감해주고 이런거 아닌이상 객관적 정답이 있는 영역만 찾습니다. 토론은 어릴땐 좋아했는데 점점 잘 안하게되네요.