객관적인 지표가 있다라고 말하면 있죠. 앨범이 끼친 영향력이나 얼마나 성공적인 새로운 사운드를 만들었는가, 혹은 아티스트가 말하고자 하는 바를 얼만큼 탄탄하고 완성도 높게 청중들에게 전하던가.. 근데 이런것들도 선이 애매모호한 기준들이라.. 누명이 어떤 영향을 끼쳤는지 설명할 수는 있지만 현 국힙 시장에 정확하게 어디부터 어디까지 임팩트가 전달됬는지는 애매하죠. 저는 앨범들이 우열을 가릴 수 있다 개인적으로 생각합니다만, 누에킁처럼 서로 영향력 있고 완성도 높은 앨범들은, 위에 말했듯이 확실한 선이 없기때문에 우열은 존재하지만 정확한 판단은 불가능하다고 생각합니다.
Ghwn![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
그린그린그림
커비재밌엉
코지보이
lignis
Alonso2000
RODDagger
저 앨범 말고도 좋은 앨범들은 정말 많지만 3개중에 순위를 정하라면
갠적으론 에=누>킁이네요
개인이 평가하는데 객관적인게 어딨습니까 ㅋㅋ
저랑 똑같으시네요
22
에킁누
에잇킁누
에>킁=누
누=에=킁
아니 근데 솔직히요 누에킁 순위 메기시는 분들이요
저는 위 세앨범 즐겨듣지만 한번도 순위 메기는걸 생각해본적 없는 사람으로서
사람마다 경험차이 때문에 순위가 달라질 수 있어도 결국 우열을 가릴순 없다고 생각하거든요
순위는 완벽히 개인적인 감상인가요 아니면 객관적인게 있는건가요 ?
앨범의 서사라든가 앨범의 업적이라든가..
개인이 평가하는데 객관적인게 어딨습니까 ㅋㅋ
위 앨범들의 진가를 알고 평가하는걸까 의문이 생겼슴.
자기맘이죠
누에킁도 누군가에겐 개똥반임
객관적으로 평가한다고 해도 결국엔 조금씩 개인적인 감상이 섞일수밖에 없죠
무슨 통계나 지표만 가지고 평가하는게 아닌 이상..
순위 메기는것도 우열보단 그냥 의견이죠
객관적인 지표가 있다라고 말하면 있죠. 앨범이 끼친 영향력이나 얼마나 성공적인 새로운 사운드를 만들었는가, 혹은 아티스트가 말하고자 하는 바를 얼만큼 탄탄하고 완성도 높게 청중들에게 전하던가.. 근데 이런것들도 선이 애매모호한 기준들이라.. 누명이 어떤 영향을 끼쳤는지 설명할 수는 있지만 현 국힙 시장에 정확하게 어디부터 어디까지 임팩트가 전달됬는지는 애매하죠. 저는 앨범들이 우열을 가릴 수 있다 개인적으로 생각합니다만, 누에킁처럼 서로 영향력 있고 완성도 높은 앨범들은, 위에 말했듯이 확실한 선이 없기때문에 우열은 존재하지만 정확한 판단은 불가능하다고 생각합니다.
영향력 기준
드타1집 모던라임즈 탑승수속
클래식 기준
헤비베이스 가리온1집 누명
짜임새 기준
잇 하이라이프 180g
자전적인 음악
에넥도트 메딘구팔 투매니
최신화 기준
킁 프더비 디톡스 와엪갓
어떻게 다 배제해요 이거를
저랑 거의 같네요. eat 빼고 zissou 넣긴 하지만
저도 엄밀히 말하자면 잇빼고 지쏘우파에용
저 앨범 말고도 좋은 앨범들은 정말 많지만 3개중에 순위를 정하라면
갠적으론 에=누>킁이네요
같은 의견입니다. 다른 앨범들도 같이 줄세우는거 가능하고 에=누>킁
누>킁>에
에>킁>누지만 가장 많이 듣는건 킁
누에킁 누에킁 개쩌는명반 나도한번 들어본다
이거지
에킁누
에누킁
에>킁>누
자주 듣는걸로 따지면
킁 >>> 에넥도트 > 누명 이긴 합니다
ㅇㅈ
저도 막상 그러네요?!
댓글 달기