그 입장차가 좁혀질 수 없는 이유
힙합팬: 그래도 비꼰거 맞잖아. 조롱한거 맞잖아. 조리돌림했잖아.
뷰너팬: 그럼 이센스가 개그맨 비난한건 정당한 디스고, 정당방위임? 피장파장의 오류다.
힙합팬: 이센스를 포함한 래퍼들, 힙합팬은 충분히 그 비난이 기분나쁠 수 있지 않나?
뷰너팬: 뷰너가 지금까지 했던 모든 연기가 그 직업이나 인물의 바닥을 보여주는 것이다.
(폐급)군인, (개념없는) 20대, (일 잘 못하는) 알바생, (공부못하고 게으른) 7수생, (도움이 되지 않는 말만 하는) 강사, (돈못버는) 코인투자자.
(랩못하고, 게으르고, 개념없는) 래퍼. 역시 그들과 궤를 같이 한다.
하지만 군인, 20대, 알바생, 7수생, 강사, 코인투자자 그 어떠한 직업도 자신을 조롱한다며 화내지 않았다.
심지어 다른 유튜버 빵송국이 했던 매드몬스터는 조롱의 수준이 역겨울 지경이라도 그 어떤 아이돌/아이돌 팬이 화내지 않았다.
힙합팬: 그러나 그게 부정적인 면만을 조명한 콘텐츠라고 보긴 어렵지 않나.
뷰너팬: 긍정적인 면보다 부정적인 면이 많은게 팩트다.
리리코 라는 캐릭터 역시 (방송과 방송끝나고 다른 모습) (남친없는 척) (담배피움) (나이속임) (돈벌 궁리만 함) 등등 bj 및 bj 팬들이 불편한 건덕지 천지였지만 이 역시 한때 대박콘텐츠 및 캐릭터로 소화된 바 있다.
힙합팬: 아예 그렇게 개그라고 했으면 말 안해. 부캐라는 이름뒤에 숨어서 개그와 래퍼 그 사이를 왔다갔다 한게 문제인거지.
뷰너팬: 누가 왔다갔다 함? 리리코 역시 본캐/부캐 확실히 나눠져 있으며 애초에 뷰너는 맨스티어와 최제우/전경민은 다른 자아라고 못박았음. 게다가 아예 개그라고 못박은 용감한 녀석들에서 랩하는것도 꼴보기 싫어했던게 이센스임. 이제와서 무슨 아예 개그면 욕 안했다는 듯이 태세전환질이야.
힙합팬: 하지만
뷰너팬: 그러나
...................................
끊임없는 무한궤도임. 이제는 그만 싸우자해도 양비론자 취급해버리니 양쪽 다 갈때까지 가보자는 심산.
그냥 부캐기믹 개그 할거면 래퍼 직접 언급해서 조롱하는건 하지 말았어야죠 ㅋㅋ ph1 싱잉랩이라 조롱하고 스윙스 앨범으로 욕먹을때 직접 언급해서 조롱하고 ㅋㅋ 부캐뒤에 숨고 우린 기믹인데 이지랄 ㅋㅋ 이름 직접 언급해서 시비걸어놓고 개그랍시고 진지한 대응은 아예 하지도 않고
리리코가 비제이 실명까면서 직접언급하고 내가 한거 아니고 리리코가 한거임 이랬나요? ㅋㅋ
그냥 리리코 처럼 지들끼리 컨셉질 하던가 왜 다른애들 거론해서 조롱하고 기믹뒤에 숨는거야
이번이 다른 점이 유튜브에서 1년전에 ph-1을
거론하면서, 싱잉랩이지 힙합 아니다 라고 거론 했던
점 정도?..
Ph-1은 거기서부터 오랜기간 보다가 먼저 짜증나서 디스 박은 거 같음 뭐 여튼
이제 슬슬 재미없어짐 진지함도 없고, 웃기지도 않고
피튀기게 싸우는 것도 아니고
뷰너 댓글판에 일베나 어린애들 인신공격만 있어서 말 자체가 안통하니까 ㅋㅋㅋㅋ
서로 뭔가 이야기 하려해도 긁? 아니면 센딱
이런 논리없는 이야기만 가득해서 흥미 떨어짐
이번이 다른 점이 유튜브에서 1년전에 ph-1을
거론하면서, 싱잉랩이지 힙합 아니다 라고 거론 했던
점 정도?..
Ph-1은 거기서부터 오랜기간 보다가 먼저 짜증나서 디스 박은 거 같음 뭐 여튼
이제 슬슬 재미없어짐 진지함도 없고, 웃기지도 않고
피튀기게 싸우는 것도 아니고
뷰너 댓글판에 일베나 어린애들 인신공격만 있어서 말 자체가 안통하니까 ㅋㅋㅋㅋ
서로 뭔가 이야기 하려해도 긁? 아니면 센딱
이런 논리없는 이야기만 가득해서 흥미 떨어짐
그냥 부캐기믹 개그 할거면 래퍼 직접 언급해서 조롱하는건 하지 말았어야죠 ㅋㅋ ph1 싱잉랩이라 조롱하고 스윙스 앨범으로 욕먹을때 직접 언급해서 조롱하고 ㅋㅋ 부캐뒤에 숨고 우린 기믹인데 이지랄 ㅋㅋ 이름 직접 언급해서 시비걸어놓고 개그랍시고 진지한 대응은 아예 하지도 않고
리리코가 비제이 실명까면서 직접언급하고 내가 한거 아니고 리리코가 한거임 이랬나요? ㅋㅋ
그냥 리리코 처럼 지들끼리 컨셉질 하던가 왜 다른애들 거론해서 조롱하고 기믹뒤에 숨는거야
"부캐뒤에 숨고 우린 기믹인데 이지랄 ㅋㅋ " 이라고 하셨는데
혹시 진짜로 우린 기믹인데? 라고 말한 적이 있나요?
아니면 너무나 까고싶은 나머지 그렇게 말했을 맨스티어를 상상하며 뇌피셜로 말하신건가요?
이 타이밍에 피식대학이 경상도컨텐츠 지녁비하논란으로 나락거고있던데 “ 웃음을 주는 것“ 과 ”웃음거리로 만드는 것은 다르다” 라고 기사 쓰신 기자님의 말이 뷰너에도 적용가능한거같아요. 군인이나 알바생 등은 온전히 가상인물들이었는데 실존인물들 거론하고 심지어 힙합팬들 모인 힙페와서 욕하고해서 케이스가 좀 다른것 같아요. 개그맨 김해준씨 가수모방컨텐츠로 이미테이션 레이블 했었는데 지디마약논란때 애매하게 웃기게 만들다가 지디팬들이 들고일어나서 그후 해당 컨텐츠가 업로드 안되더라구요 ㅎ 힙합팬은 영양주민이나 지디팬만큼 많지 않고 웃음거리? 를 즐기는 사람수가 더 많아서 논란상태가 지속되는것같아요
본인 논리에 걸려넘어지셨어요.
특정 다수를 비꼬는 맨스티어 vs "지드래곤"을 "따라한" 찌디
완전 다르죠
맨스티어는 불특정 다수 힙찔이 래퍼를 표방한건데
컨텐츠에서 직접 ph1언급했다고(ph1은 힙합아니다) 윗댓에도 써있죠. 이후에 최근에는 힙페에서도 ph1이름 거론하며 욕하고했고요. 실물 인물들을 직접 거론하고 조롱하는것에 대한 내용입니다
핀트를 잘 못잡고 계신거 같아요.
피식대학 사건과 연계도 억지스럽지만, 논리가 너무 엉성해요.
1. 주체로 먼저 봐야죠.
자, 폐급 군인, 폐급 mz , 폐급 래퍼 이 셋 모두가 군인, mz , 래퍼를 일반화해서 조롱한 것이다. 라고 말할 수 있느냐.
2. 그 캐릭터의 행위를 어디까지 용인할 수 있느냐.
3. 예를 들어 "폐급 정치충" 에서 특정 정당 레전드(김대중 or 박정희) 를 까는 행위를 했다고 그 캐릭터가 아닌 그 사람이 그 정당을 싫어하는 것이냐.
이런 물음이 따라올 순 있겠죠
제 말이 정답은 아니겠지만 많은 사람들이 단순히‘웃음을 주는것’을 넘어서 ’웃음거리로 만든다‘고 느끼는데서 불쾌감을 느끼는것 같고 그 원인은 여러개가 있을수 있겠죠. 한사람(한 집단) 을 욕하고 놀리면서 웃기면 그사람 외엔 다 웃길수 있지만 어쨋든 해당되는 사람은 불쾌할수 있죠
공감합니다. 마치 힙합엘이에서 뷰티풀너드를 이지메하는 이 상황을 뷰너 팬들이 불쾌한 것처럼 말이죠?
솔직히 자정작용은 개나줘버린 힙합씬이 어이없는 대중들과 그걸 이용하는 맨스티어가 싫은 리스너 아님?
댓글 달기