힙합=멋이라는 테제가 어떻게 성립하나요?

그러면 그 힙합의 정체는 무엇인가요? 음악 외적인 의미에서의 힙합이란 건?

힙합이 뭔지 정의할 수 없는데 힙합 정신이나 힙합의 멋 운운하면서 뮤지션들 욕하고 다니는 사람들이 많은 건 심각한 문제라고 볼 수 있지 않나요?

아뇨 님한테 드리는 말씀은 아닙니다. 혹시 그렇게 들렸다면 사과드립니다. 제가 님 게시글을 다 확인해본 것도 아닌데 님이 그렇다고 말할 수는 없죠.

그리고 백남준도 원래 클래식 음악가였는데 바지벗고 야노하고 쌩쇼 다한 거 보면 클래식도 현대에 와서 음악 외적인 부분에 대한 기준선은 많이 낮아졌다고 봅니다. 아 로비 빼고요.

자유롭고 진실된 랩퍼들... 그 자유와 진실의 바운더리가 어떻게 될지가 관건이네요.

그런데 그게 사실 왜 문제인지 잘 모르겠습니다. 창작에서 표절의 문제가 발생하는 것도 아니고

롤랑 바르뜨가 저자의 죽음 얘기한 지가 언제인데

그게 먹히는 케이스가 있고 없어도 되는 케이스도 있다고 생각해. 이를테면, 파울 첼란이 사실 아우슈비츠 생존자가 아니었다거나 안드레이 타르콥스키가 사실 인간에 구원에 관심이 없었다고 하면 좀 팍식이었겠지만, 호메로스 같은 경우는 호메로스가 여자인지 남자인지 한 명인지 여러 명인지도 크게 상관 없는 것처럼. 핀다로스 같은 시인도 그냥 운동 선수들 후빨하는 시만 써서 당대 최고의 시인이 됐고 키케로도 지금 보면 거의 북한과 자유한국당을 합친 수준의 정치관인데 명문이라는 이유로 고전이 된 것처럼.