일반
contagion2024.05.03 10:49조회 수 1007추천수 3댓글 19
논리가 매번 그거던데
대마 푼다고 술,담배가 없어지는 것도 아니고
그냥 술,담배에 대마까지 추가되는건데ㅋㅋㅋ
그걸 왜 풀어줘 ㅋㅋ
걍 홍대병 걸려서 대마 합법화 외치는 거 같음 막상 합법화 시위 같은 거 참여도 못 하면서 인터넷에서만 입터는 부류 이런 사람들이 방구석에서 벌벌 떨면서 장문으로 뭐라 해봤자 대마 합법화 될 일 없을 듯요
풀어놓아야 할 명분 또한 없죠
대부분의 국가는 술 담배도 제한하고 싶어해요 너무 풀려서 단속의 의미가 없으니 합법화하고 없애는 쪽으로 국가정책 잡고 밀수 밀주 등 잡아 족치는거지
근데 술담배 수준으로 풀려있는 것도 아닌 대마를 대체 왜?
배 타고 가는데 남들 배에 구멍 세 개고 우리 배엔 구멍 두 개
남들 배에 구멍 하나 더 있으니까 우리도 구멍 하나 더 내죠 하는 꼴
근데 구멍 좀 있는게 탈 맛 나지 않나요
아니.
술 담배 카페인 안드시죠?
네 입대 전까지 술담배 단 한 번도 한 적 없고 전역 후에도 안 함 직장인이면 하루에 커피 다섯잔은 기본으로 달고 산다는데 난 걍 피곤해도 정신력 쥐어짜면서 버팀 군대에서 하루 3시간 자면서 경계 1달동안 섰는데 병원 안 가고 커피포트 한 번도 안 씀 불만있음?
아뇨 님이 어떻게 살든 불만 없구요 뭐에 긁혀서 반말에 시비조인지 모르겠네요 ㅋㅋ
반응하면 긁하고 반응 안 해도 긁히고 제가 어떻게 살든 님 알 바 아닌 거 맞는데 님이 스릴을 즐기든 말든도 알 바 아닙니다 게시글 본문이랑 댓글 내용이 가진 무게감이 아예 다른데 시작부터 마지막까지 적 같이 말하는 게 시비로 보여서 긁혀드렸음
ㄹㅇ 지금 대마 풀어달라는 사람들 논리를 보면 만약 대마합법화가 되더라도 프로포폴이나 LSD, 나중가서는 코카인이랑 필로폰도 풀어달라 할듯. “술은 되는데 왜 대마는 안되냐”가 “대마는 되는데 왜 LSD는 안되냐?”, “LSD는 되는데 왜 코카인은 안되냐?” 무조건 이런식으로 발전할거임.
전 대마를 안 풀고 술 담배를 막으면 좋겠는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특히 담배는 카페 같은 데 갔을 때 옆에서 냄새나면 너무 힘들어요ㅠㅠ
그들이 왜 풀자는지 아세여? 합법 되면 문제 없이 지들이 마약하고 싶어서죠
욕구가 앞서고 논리로 그걸 끼워맞추는것 같던데
일단 합법화를 원하니까 거기에 막 온갖 이상한 논리들을 갖다붙임
본인 술담배 안함 대마도 할생각 없음
근데 그냥 개인의 자유 아닌가 생각함
하드 드러그는 하다 뒤지는 사람이 나오니까 막는게 이해가는데 대마하다 죽진 않잖아요?
사회적으로 막을 명분이 없다고 생각함
국가는 제한하고 싶어하겠죠
근데 개인이 먼저고 국가가 나중 아닌가요
저는 어떤 프랑스 사람이 한 말처럼 '나는 나를 파괴할 권리가 있다' 라고 생각합니다
와닿으실지 모르겠지만 그런 국민을 지키는게 국가의 의무이자 존재의의라서요.
그래서 하드 드럭은 막는게 맞는데 대마는 국민을 지킨다는 의무가 적용이 안되는 부분이 아닌가? 싶다는거죠
물론 대마 안해봐서 모름
이거지 ㅋㅋㅋ
술담배를 막는 근거와 대마를 막을 근거는 동일해서 둘다 막든 둘다 풀어주든 하는게 논리상은 맞다고 봄. 물론 개인적으론 술쳐먹고 운전하고 담배 ㅈ같은 냄새풍기는거 싫어서 걍 다 막았으면 좋겠긴함
페이스북
트위터
구글+
네이버
네이버 밴드
걍 홍대병 걸려서 대마 합법화 외치는 거 같음 막상 합법화 시위 같은 거 참여도 못 하면서 인터넷에서만 입터는 부류 이런 사람들이 방구석에서 벌벌 떨면서 장문으로 뭐라 해봤자 대마 합법화 될 일 없을 듯요
풀어놓아야 할 명분 또한 없죠
대부분의 국가는 술 담배도 제한하고 싶어해요 너무 풀려서 단속의 의미가 없으니 합법화하고 없애는 쪽으로 국가정책 잡고 밀수 밀주 등 잡아 족치는거지
근데 술담배 수준으로 풀려있는 것도 아닌 대마를 대체 왜?
배 타고 가는데 남들 배에 구멍 세 개고 우리 배엔 구멍 두 개
남들 배에 구멍 하나 더 있으니까 우리도 구멍 하나 더 내죠 하는 꼴
배 타고 가는데 남들 배에 구멍 세 개고 우리 배엔 구멍 두 개
남들 배에 구멍 하나 더 있으니까 우리도 구멍 하나 더 내죠 하는 꼴
근데 구멍 좀 있는게 탈 맛 나지 않나요
아니.
술 담배 카페인 안드시죠?
네 입대 전까지 술담배 단 한 번도 한 적 없고 전역 후에도 안 함 직장인이면 하루에 커피 다섯잔은 기본으로 달고 산다는데 난 걍 피곤해도 정신력 쥐어짜면서 버팀 군대에서 하루 3시간 자면서 경계 1달동안 섰는데 병원 안 가고 커피포트 한 번도 안 씀 불만있음?
아뇨 님이 어떻게 살든 불만 없구요 뭐에 긁혀서 반말에 시비조인지 모르겠네요 ㅋㅋ
반응하면 긁하고 반응 안 해도 긁히고 제가 어떻게 살든 님 알 바 아닌 거 맞는데 님이 스릴을 즐기든 말든도 알 바 아닙니다 게시글 본문이랑 댓글 내용이 가진 무게감이 아예 다른데 시작부터 마지막까지 적 같이 말하는 게 시비로 보여서 긁혀드렸음
ㄹㅇ 지금 대마 풀어달라는 사람들 논리를 보면 만약 대마합법화가 되더라도 프로포폴이나 LSD, 나중가서는 코카인이랑 필로폰도 풀어달라 할듯. “술은 되는데 왜 대마는 안되냐”가 “대마는 되는데 왜 LSD는 안되냐?”, “LSD는 되는데 왜 코카인은 안되냐?” 무조건 이런식으로 발전할거임.
전 대마를 안 풀고 술 담배를 막으면 좋겠는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특히 담배는 카페 같은 데 갔을 때 옆에서 냄새나면 너무 힘들어요ㅠㅠ
그들이 왜 풀자는지 아세여? 합법 되면 문제 없이 지들이 마약하고 싶어서죠
욕구가 앞서고 논리로 그걸 끼워맞추는것 같던데
일단 합법화를 원하니까 거기에 막 온갖 이상한 논리들을 갖다붙임
본인 술담배 안함 대마도 할생각 없음
근데 그냥 개인의 자유 아닌가 생각함
하드 드러그는 하다 뒤지는 사람이 나오니까 막는게 이해가는데 대마하다 죽진 않잖아요?
사회적으로 막을 명분이 없다고 생각함
풀어놓아야 할 명분 또한 없죠
대부분의 국가는 술 담배도 제한하고 싶어해요 너무 풀려서 단속의 의미가 없으니 합법화하고 없애는 쪽으로 국가정책 잡고 밀수 밀주 등 잡아 족치는거지
근데 술담배 수준으로 풀려있는 것도 아닌 대마를 대체 왜?
국가는 제한하고 싶어하겠죠
근데 개인이 먼저고 국가가 나중 아닌가요
저는 어떤 프랑스 사람이 한 말처럼 '나는 나를 파괴할 권리가 있다' 라고 생각합니다
와닿으실지 모르겠지만 그런 국민을 지키는게 국가의 의무이자 존재의의라서요.
그래서 하드 드럭은 막는게 맞는데 대마는 국민을 지킨다는 의무가 적용이 안되는 부분이 아닌가? 싶다는거죠
물론 대마 안해봐서 모름
걍 홍대병 걸려서 대마 합법화 외치는 거 같음 막상 합법화 시위 같은 거 참여도 못 하면서 인터넷에서만 입터는 부류 이런 사람들이 방구석에서 벌벌 떨면서 장문으로 뭐라 해봤자 대마 합법화 될 일 없을 듯요
이거지 ㅋㅋㅋ
술담배를 막는 근거와 대마를 막을 근거는 동일해서 둘다 막든 둘다 풀어주든 하는게 논리상은 맞다고 봄. 물론 개인적으론 술쳐먹고 운전하고 담배 ㅈ같은 냄새풍기는거 싫어서 걍 다 막았으면 좋겠긴함
댓글 달기