앨범에 유기성을 바라는게 뭐가 문제지

평가가 박한게 문제가 아니라 그렇기 때문에 "망작이다, 수작도 못된다, 명반이 아니다"로 규정지을 수는 없지 않을까라는 말이었습니다. 그건 말그대로 취향이 다른거니까 내 취향이 아닌거지 급을 나눠서 내려칠 건 아니라는거죠. 망작, 수작, 명반으로 그레이딩하는건 취향 외에도 앨범의 퀄리티나 시대적인 가치 등등 부가적인 여러가지 요소를 합쳐서 봤을때 내릴 수 있다고 생각하는데 나온지 얼마되지 않은 앨범인데 그냥 내 취향이 아니기 때문에 얘는 똥이야라고 규정하는건 그렇게 좋은 현상은 아니라고 생각합니다.

그런데 거기에 더해서 그 이유가 뭐냐고 물었을 때 단순히 '정규인데 유기성이 없기 때문에 이 앨범은 구린 앨범이다.'로 이어진 현상이라고 한다면 그 팬들이나 유기성이 없는 앨범을 좋아하거나 그 요소를 크게 신경 쓰지 않는 사람들이 볼 때는 억까로 충분히 보일 수 있죠.

물론 그 요소가 그 사람에게 있어서 앨범을 평가할 때 가장 중요한 요소일 수는 있지만 그게 아닌 사람들도 충분히 있으니 이런 대립이 있는거 라는거죠. 근데 제 생각에는 이 지점에서 서로 '망작이다. 명반이다.'로 갈라져서 싸우는 것 같은데 애초에 그런 평가를 내릴 때도 아니라고 생각하고 취향 차이에 대한 부분은 서로 존중해야 하는게 맞다고 봅니다. 서로 앨범을 딱 '명반', '망작' 이라는 특정한 프레임이 잡혀있는 상태로 규정 지으려고 해서 상호간에 반발심을 초래하는 상황이 아닐까 싶네요.

저도 리스너들이 타이틀에 너무 목메는 건 공감합니다. 아티스트가 집착하는 건 말그대로 본인의 작업물이니 좋은 평을 기대하는게 당연하다고 생각하는데 어떤 분들은 아티스트와 본인을 진심으로 동일시 하는 건지 과하게 쉴드를 치거나 작업물의 평에 심히 집착하시더라구요. 그냥 좋은 거 듣고 아닌 거 안 들으면 그만인건데... 아무튼 이런 걸로 불타는 것도 어쩌면 커뮤니티의 역할인거겠죠 ㅋㅋㅋ