인터뷰속 쿤타의 말은 공감을 못하겠다..

https://www.youtube.com/watch?v=ywoollHx8Ek

동의합니다. 진짜 싱잉랩하고 튠 쓸거면 이정도 수준 한 번 보고싶어요 쇼미에서

쿤타말이 맞긴한데 현재상황이 공감을 못하게 만듦

국힙 전체에서도 트래비스 스캇 수준의 아티스트가 없는데 그걸 쇼미에서 나오라고 하는 게 어불성설 아닌가요?

전에 '이영지 랩 못하지 않나요?' 글에 제가 '그럼 누구 정도면 잘하는 건가요?' 하고 물어봤더니 '빈지노, 개코' 라는 대답이 돌아온 게 생각이 나네요. 국힙 탑수준 래퍼을 기준으로 설정하고 그 수준 밑이라고 까는 건 너무 억까 아닌가 하고 생각이 들었어요.

국힙 전체에서 트래비스스캇, 릴웨인을 따라갈 수 있는 래퍼는 손가락 안에 꼽고(애초에 본토에서도 탑에 꼽는 래퍼들인데) 비빌수 있는 국힙 거물 래퍼들 조차도 커리어 전체가 그런 명작으로 도배된 것도 아니잖아요? 근데 어떻게 쇼미에서 래퍼들이 그 수준을 뽑아내나요? 처음보는 프로듀서와 협업해서 1~2주 사이에 싱글부터 무대 까지 신경써야 하는데 트래비스스캇 수준의 음악을 뽑아내면 그 사람은 똥을 싸도 힙합일듯.

저는 작성자님이 쇼미에 너무 높은 기준을 요구하시는 듯 보여요

단순 싱잉 기준으로는 그럴 수 있는데, 쿤타가 말하고 싶은 건 레게니까 그럴만하다고 봅니다.

http://board.rhythmer.net/src/go.php?n=16312&m=view&s=feature

http://board.rhythmer.net/src/go.php?m=view&n=12137&s=feature

힙합의 아버지라고 불리는 쿨허크가 만들 당시부터 자메이카식 바이브와 요소들을 활용을 했고 태생부터가 완전히 분리하긴 어려워요. 아르헨도가 칼을 들을 필요성이 있던 건 솔직히 킹콩이 너무 올드한 바이브로 뻔한 가사를 사용 했기 때문이지, 레게라는 장르적 특성 때문이 아니었습니다. 퍼커션, 스크래치 모두 자메이카식 디제잉에서 왔는데다가 808베이스도 자메이카식 베이스를 뿌리를 둔 영국식 드럼 앤 베이스에서 왔고, 그 외에도 힙합 샘플링의 기초가 되는 거의 대부분이 레게와 자메이카식 디제잉에서 그 뿌리가 왔는데 이걸 빼놓고 힙합에 대해서 뭘 얘기할 수 있을까요? 쿤타는 아르헨도가 힙합과 레게를 완전히 별개의 것으로 보고 있는 걸 이해가 안 간다고 비판한 겁니다. 나머지는 곁가지죠.

90년대 처럼 힙합에 대한 스테레오 타입이 있는 것도 아니고, 얼마든지 음악적 지식을 찾아볼 수 있는 시대라 금방 찾을 수 있는 시댄데, 이걸 힙합 관련 방송에서 아예 못하게 커트해버리니 레게가 더 뻗어나갈 수 있는 걸 막아버렸다고 본 거에요. 결국 쇼미2 3차공연에서 스컬 불렀는데 그 자메이칸 랩이 전혀 힙합이 아닌가요? 그렇게 보기가 더 어렵죠. 그렇다면 아르헨도의 그 발언 자체가 대체 왜 한 거냐 이런 의문인 겁니다.

저는 쿤타가 말한게 쇼미 한정이 아니라 전체적인 리스너나 힙합씬의 행태에 대한 비판으로 받아들여졌는데

개인적으로 보기에도 이번 쇼미는 많이 짜친? 힙합과 거리가 있는 음악들이 많이 나왔지만

어쨌든 쇼미는 쇼미고 대중을 향한 방송에서에 노래들이니까 거기까진 이해한다 치는데

몇몇 대중 및 리스너들이 쇼미를 국힙의 전부로 인식하고 무조건 힙합 망했네 하면서

"싱잉은 나쁜거야! 힙합은 오토튠 넣으면 안되고 이런 악기 섞으면 안되고 붐뱁에다 랩만 조져야돼!"

라는 생각이 깊게 자리해서 장르의 다양성과 발전 가능성을 한번에 다 후려치는 듯한 느낌이 씨게 들어서

쿤타가 말한 그 문제에 대한 메시지는 충분히 타당하다고 생각합니다.

시장이나 인재의 수 차이도 있지만 외국에 비해서 한국이 꼰대문화라던지 익숙한것만 좋아하고 힙합 내에서의 장르적 다양성과 그걸 존중해주는 마인드가 부족한건 사실이라고 생각되거든요

인터뷰 전반적인 취지는 공감인데 이현도 관련 발언은 좀 아니였음.

이현도는 대부급 1세대 흑인음악 가수/프로듀서로 힙합/레게 관계를 모를리도 없고 앨범에도 레게 요소 차용함.

쇼미에서도 이현도는 둘중 하나 선택에서 자기 친구 타래를 떨어뜨리고 레게하는 킹콩 손을 들어주어 자기 크루원 입단시킴

이현도가 빡쳐서 레게하지마 한거는 킹콩이 작은 카페 게릴라 공연에서 전에 했던 레게노래로 분위기를 갑분싸 만들어서 열받아서 홧김에 던진 얘기고

뒤에 이어서 한 말처럼 취지는 대충 "자기 레게에만 빠져서 맨날 똑 같은거만 하지 말고 대중에게 다가갈수 있게 변화를 시도해봐"였음

개인적으로는 레게도 하위장르가 많은 큰 장르이고 힙합과 레게도 뿌리부터 많이 얽혀읶긴 하지만 어쨋든 딱 들으면 바로 구별되는 엄연히 다른 장르고 싱잉과 싱잉랩이 다른것처럼 자메이칸 랩/레게 랩과 레게노래도 많이 다르다고 봄

인터뷰는 안보고 제목만 봤는데 칸예 스캇도 힙합이 아니다

이런제목이었는데 칸예는 그레미에 락 부분으로 노미할려했고 스캇은 자기가 하는 음악은 힙합이 아니다 이런 발언도 했었는데 재밌다고 생각했네요

미국은 저런 소리하면 응 힙합이야 이러는데 한국은 약간 반대 상황인거 같아서

글쓴님 본문에 보면 싱잉 자체가 별로인게 아니라

‘짜치고 허접한 싱잉이 별로’라고 하시는건가요?

잘한 싱잉은 좋다는 거면

쿤타랑 같은 입장이신것같은데..

쿤타도 싱잉에 대해서 긍정하는 입장인거잖아요

쿤타도 구린 싱잉까지 긍정하진 않을테고요

핀트가 조금 엇나간 거 같아요,,

단순히 퀄리티가 기대 이하였기 때문에 힙합이 아니다.

가 아니라 ' 저런 음악 ' 이 힙합이 아니다.

로 의견이 모아졌으니까 저런 얘기를 한 거겠죠

스캇이 아니라 식케이의 반의 반의 반의 반 수준의

아티스트가 나와서 ' 저런 음악 ' 을 했어도

장르는 힙합이다. 라는 걸 얘기하는 것 같아요

분명히 시청층이 원하는 스타일의 곡들이 있겠지만

어찌 됐든 본인이 한 음악은 힙합이다. 가 하고 싶은 얘기였을 겁니다.

퀄리티 문제는 제쳐두고

쿤타가 대답한 질문은 쇼미에서 노래를 했느냐고

근데 답글 다시는 거 보면 그냥 쿤타 무대가 별로였다 로 보여서 뭔가 어긋나 있어 보여요

쿤타는 자기나 잘하면됨

솔직히 쿤타가 그런 말 하니 더 별로인거 같음...

솔직히 이번 쇼미는 단순 싱잉이라기보단 그냥 가요를 한거 같아요. 거의 케이팝스타였네요.

당장 주어진 학교공부도 소화 못하는 애들이 교육시스템만 탓하고 있는 것 같군요

동의함ㅇㅇ 장르를 섞는 것 자체는 문제가 아님

ㅇㅇ 이게 이 장르가 맞냐 아니냐 이걸 따지는게 아니고 그냥 퀄리티의 문제였던 것 같습니다. 짧은 시간 내에 곡을 뽑아내야 하는 상황이고 거기다가 10까지 하다보니까 조금 안일한 곡들이 나왔던 거라고 생각해요. 싱잉이더라도 개쩌는 싱잉랩이면 아무도 말 안할듯요