그리고 그 주장이 꼭 틀렸다고 말할수는 있음?
그게 어느정도 맞다면 무조건 받아들이고 바꿀 생각은 있고?
여혐의 정의 자체도 못받아들이는 분들 천지던데..
그런 맥락에서 쓴거임 그게 설령 맞다고해도 무조건 100프로 받아들이진 못하겠다고.
받아들였으면 내가 페미니스트였겠지.
그냥 대충 슥 읽고 여혐. 옹호. 나쁜거. 그러지 좀 마세요
그게 어느정도 맞다면 무조건 받아들이고 바꿀 생각은 있고?
여혐의 정의 자체도 못받아들이는 분들 천지던데..
그런 맥락에서 쓴거임 그게 설령 맞다고해도 무조건 100프로 받아들이진 못하겠다고.
받아들였으면 내가 페미니스트였겠지.
그냥 대충 슥 읽고 여혐. 옹호. 나쁜거. 그러지 좀 마세요
![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
FANA
kash
카페인중독
보리차
그 뭐 이상한 멜론댓글때문에 화나셨나봐
오히려 그건 맞다에 가깝지.
'그들'과 '일반인'같은 방식으로 나누기보다는 '그들'이 주장하는 여혐을 인정하고 그 중에 몇몇을 허용하는 정도를 논하는게 맞음
대부분의 사람들이 관용적으로 받아들이지 못하는 단어의 의미는 본인이 다른 의미라고 아무리 이야기해도 남들 입장에서는 받아들이기 힘들어요. 그 부분을 먼저 정리하시고 워딩을 바꿔서 이야기 해보세요. 반응이 그래도 지금과는 다를겁니다.
여혐의 정의부터 논하면 끝도 없거든요.
또 용어의 의미 자체는 미소지니라는 페미 시각에 더 동의를 하는편이기도 하고.그게 맞다고 생각해요. 저 맘대로 바꾸려한건 아닙니다.
어쨋든 전 그걸 인정하고 차라리 받아들이는 정도를 논하자는 편에서 생각하고 쓴 글이였구요. 그런 반응이 나올줄은 예상을 못했네요
댓글 달기