마닷 초기 대응이 아쉬웠던건 맞지만 부모가 아니라고 한사코 잡아뗐을텐데 생판 모르는 남 말 믿고 먼저 굽히고 들어갈 사람이 얼마나 있을까 싶음
아니 진짜 지금 보면 그냥 다들 광기에 휩싸여서 저새끼 죽이라고 잡아다가 묶어놓고 돌던지는느낌 부모가 잘못한걸 자식이 너무 당연하게 처벌받아야한다는 지금 분위기가 너무 좀.... 진짜 좀 역겨움
아니 진짜 지금 보면 그냥 다들 광기에 휩싸여서 저새끼 죽이라고 잡아다가 묶어놓고 돌던지는느낌 부모가 잘못한걸 자식이 너무 당연하게 처벌받아야한다는 지금 분위기가 너무 좀.... 진짜 좀 역겨움
최소 본인도 간접적으로 그 혜택을 누리고
살았으니 양심의 가책을 느끼고
사죄를 하는것이 맞다 봅니다.
법적인 책임은 부모들이 지는것이구요
님 논리라면 막말로 친일부역해서 부 축적하고 그 혜택 보고 살던 친일부역자 후손들 재산 국가에서 몰수한것도 정말 역겨운 일이였네요
마닷이 부모의 사기 사실을 예전부터 알았다고 하면 마닷에게도 큰 잘못이 있다고 생각해요. 아는 놈이 인스타 댓글 삭제하고, 아는 놈이 법적대응을 한다고 해? 라는 반응 충분히 나올 수 있죠. 그렇지만 아직 그게 확실하지 않은 상황에서 마닷에게 비난을 해서는 안된다고 생각합니다.
님같이 법보다 국민정서법이 먼저인 사람들 역겨움
한 수 접고 가겠네요 ㅋㅋ 댁처럼 오바가 먼저인 사람들이 문제임 홍수현 인스타 테러하는 사람처럼ㅋㅋ오바좀 하지맙시다
피해자들과 그 가족들은 티비에 나와서 웃고 떠드는 마닷보고 역겨워 하든말든 마닷은 잘못, 법적 책임이 없는데 그에대해 잘못을 논하는 자체가 국민정서법이라는거야
오버하면서 논제 흐리지말구여;;
본인도 아무리 어렸을 때지만 최소한 눈치껏이라도 몰랐을 가능성은 없을 것 같고 심지어 이번 초기대응을 보아도, 그런 의심을 더 커지게 하는거죠.
연좌제 까지는 아니지만 마이크로닷 본인도 결국 그 혜택을 간접적으로 누린 사람이니. 범죄의 주체는 아니지만 피해자들한텐 아니꼬울 수 있는거죠.. 피해자들이 올린 글보면 사건 이후로 대학교도 자퇴하고 공장에서 일하고 가족은 신용불량자에 그 충격으로 암투병..
본인이랑 형은 잘나가는 연예인이고 가수. 부모님은 잘나가는 요식업자이고 동시에 자식들과 같이 티비에 나오고.
아들은 부모님한테 19억짜리 집 사줬다고 자랑하고 비싼 해외차 끌고 다니는 모습 티비에 나오고 톱스타랑 연애한다고 기사나고 하는데 그 어느 피해자가 이걸 곱게 바라보나요.
심지어 20년전에 20억대 자산이면 지금은 크면 몇 백억까지도 될 수도 있는 돈임.
본인 공식입장에서도 밝혔듯이 결국은 마이크로닷에게 화살은 돌아오게 되있음. 어쩔 수 없음 이건.
사건이 너무 커도 너무 큼.
본인도 아무리 어렸을 때지만 최소한 눈치껏이라도 몰랐을 가능성은 없을 것 같고-> 본인이 아무리 어렸을 때지만 최소한 눈치껏이라도 지금까지 몰랐을 가능성을 없을 것 같고.
가 제가 쓸려던 문장이었습니다.
피해쟈분이 쓰신 글중에 부모와 같이 가족이 도망 갔을 때 형이
열네살. 동생이 열두살이었으며 본인이 헝(산체스) 인스타에 부모님이 한국에 왔다고 하는 글이 올라와 댓글을 남기니 바로 그 인스타글이 삭제 되었다. 그리고 본인은 마이크로닷과 산체스한테 인스타 차단 당했다
동시에 피해자 집안과 당시 마이크로닷 집안의 왕래가 잦았고 매우 친했으며 하루가 멀다하고 왕래가 잦은 사이였다. 그 형제가 이 사실을 모른다는 헛소리는 안했으면 좋겠다.
라고 피해자분이 남긴 글에 적혀있더군요.
물론 100프로 정말 마닷형제가 알고있었을까?는 알 수없으나 야반도주 반년전부터 마닷형제를 영어학원을 다니게하고 갑자기 빚보증이나 외상을 하기 시작하였다는 기사가 나오고있고 동시에 저 피해자분의 글과 현재 마닷의 언론대응과정을 보았을 때
최소한 눈치껏이라도 나이가 꽤 찬 지금까진 모르진 않았을것같다. 라는게 제 생각입니다.
그런 과정들이 있었군요. 갑작스런 이민 결정이라든지, 다른 기사 보니까 뉴질랜드에 도착했을 때 집을 다섯 채 사려다 사기 당해서 가난한 어린 시절을 보냈단 내용이 있던데 급격히 늘어난 집안의 부에 대해 성년이 된 후까지도 아무런 눈치를 채지 못했을지 생각해보면 좀 회의적으로 바라보게 되긴 하네요.
저도 법적대응한다는 마닷이 굉장히 잘못 처신했다고는 생각하지만 저 피해자의 말은 산체스를 지칭한 게 마닷으로 와전된 거거나 기억이 잘못된 거겠죠
님 논리라면 막말로 친일부역해서 부 축적하고 그 혜택 보고 살던 친일부역자 후손들 재산 국가에서 몰수한것도 정말 역겨운 일이였네요
이 글이야말로 이성적인척이죠;;
그냥 나 마이크로닷좋으니까 욕하지마라~~~라고하는게 더보기편할듯
역하게 사람 비꼬아가며 쉴드칠빠엔
피해자들 글이나 디엠 댓글로 제보한걸 묵인만했으니...
아마 조용히 잊혀지길 바란듯
그 당시 IMF터지고 다들 힘들었은텐데 그 당시 돈으로 20억이었으니 피해자들은 그 빚갚느라고 얼마나 고통스러웠겠습니까 그에 반해 마닷은 방송에서 수제비만 2년먹었다니 가난한 코스프레해서 더 욕먹는듯
참 사기꾼 부모가 남들 인생에 이어서 자식 인생도 막아버리는군요
최소 본인도 간접적으로 그 혜택을 누리고
살았으니 양심의 가책을 느끼고
사죄를 하는것이 맞다 봅니다.
법적인 책임은 부모들이 지는것이구요
부모가 피해를 입었다는 이유로
인생이 틀어진 피해자분들의
자녀분들이야 말로 연좌의 희생양이 아닐까
생각해봅니다.
근데 마닷잘못은 사실 뭐 딱히 없죠 부모님이 한건데
하지만 대중들이 등돌리는건 당연한겁니다 인과응보에요
게다가 이민갈당시 4~5살이였는데 진짜 뭘알겠어요
사죄의 마음을 갖고 신중하게 행동해야하는 마이크로 닷
마녀사냥 없이 비판이 필요한 대중
--부모님한테 밥한끼도 안 얻어먹었냐는 논리
+전 둘다 엄청 까이면 안된다 생각
무엇보다 본인이 아버지의 사기혐의로 고발당했을때 즉각 바로 성실히 조사에 임했고 사과와 함께 사기꾼 아버지와 남은 연마저 끊겠다고 밝혔습니다
아버지 사기건은 조사중이지만 예은은 이미 무혐의로 조사조차 끝났구요
사기사건 자체도, 고발 후 대처도 완전 다른 사건이에요
마이크로닷을 비판하는 피해자들이나 여론도 마이크로닷이 사기에 가담한게 아닌건 당연히 알지만 고발되었을때 대처가 문제있었다고 지적하거나 자라오면서 사기로 번 금전적 혜택을 누려왔다고 비판하는거구요
아예 다른 경우인 두 사건을 성별문제로 엮으시려는건 좀...
지금 마닷 비판하는 논리중 네이버 베플만 봐도 대게가
어차피 부모가 사기친돈으로 먹고 자랐을거 아니냐??이 논리인데 그렇게 되면 완전 똑같이 적용되죠 ㅎ
태어나자마자 고아원에 가지 않는이상 매일 밥만 차려준 밥 먹었어도 그돈이 그돈이란 논리가 적용되는데
사실아닌것 정정을 위해서만 댓글 달았었구요
저희는 그러지 말아야죠
앞으로 왠만하면 그것들을 성별로 안구분하고 성별 논리는 피해야겠네요
http://m.sportsworldi.com/newsView/20181120711195
당신 엄마가 1억사기 먹어서 화병으로 시름시름 앓다가 암걸려서 죽었는데 사기꾼 부부는 뉴질랜드에서 잘나가고 그 자식새끼들은 연예인 사귀어 외제차 끌고다니고 힙합음악은 취미로하고 세상 구김살없이 즐겁게 잘 살아간다고 생각을 해봐라.
댓글 달기