프로듀서들한테 많이 주목받는 샘플에 대한 개인적인 견해

방금 제가 밑에서 샘플링 횟수에 관해서 똥글을 썼는데...

사실 뭔가 진지하게 말하려던 건 그런 의미가 아니었지만 어쩌다보니 지저분한 유머에 관해서 욕심이 쏠리는 바람에 글이 다소 천박하게 변해버린 감이 있어서... 그래서 이번엔 그런 점에 대해 반성하고 장문으로 상대적으로 진지하게 글을 써보려고 합니다.

일단 저는 취미로 3~4년동안 비트를 찍는 비트메이커고, 샘플링밖에 몰라서 가상악기는 딱히 쓸 줄도 모릅니다 ㅋㅋㅋ

근데 샘플을 디깅하면서 한가지 딜레마에 시달리곤 했습니다.

저는 주로 샘플을 디깅하면 Whosampled라는 샘플링 전문 사이트를 방문하여 이 비트가 어디서 어떻게 샘플링되었는지 검색을 해보곤 하는데요, 여기서 제가 원래 샘플하려던 곡이 많은 곳에서 이미 샘플된 것을 확인을 하면 묘한 거부감을 느끼곤 합니다.

이유는 여러가지가 있다고 생각하는데요, 일단 이미 많은 사람들이 샘플링을 해갔으면 '어차피 이걸 샘플해봤자 먼저 샘플한 사람들의 곡의 느낌에서 나도 크게 벗어날 수 없는 것이 아닌가?' 라는 감정이 드는 것이 있고요.

둘째로는 이미 한가닥하는 실력있는 프로듀서들이 샘플해갔다면 '내가 이 샘플을 써서 이 사람들보다 더 잘할 수 있을까?' 하는 스스로에 대한 불신과 열등감에 시달리게 되는 것이 크다고 생각합니다.

개인적으로 이에 대한 해결책으론 두가지가 있다고 생각합니다. 샘플링을 애용하는 프로듀서들의 부류도 여기서 크게 갈린다고 생각하고요.

첫번째론 디깅을 더 열심히 하는 분파죠.

내가 고른 샘플들을 사람들이 너무 많이 쓴다 하면 사람들이 정말 안 쓸 것 같은 샘플들을 위주로 찾아보면 그만 아니겠습니까?

어떻게든 열심히 디깅을 해서 음악에 대한 견문과 숨겨진 선율들에 대해서 더 찾아가면 능사라고 생각합니다.

게다가 어렸을 때부터 부모님이 LP판을 열심히 모았거나, 아니면 주변 환경이 LP판이나 고전 음악에 대해 접근성이 높은 환경이었다면 이런 쪽으로 더 유리하죠.

아니면 게임이나 클래식 장르 음원, 고전 영화, 고전 유튜브 영상 등등 남들은 상상도 못한 기상천외한 방식에서 샘플링을 하는 것 또한 방법일수도 있죠.

이쪽에 해당되는 프로듀서는 제이딜라, 누자베스, Knxwledege, 프리모, 알케미스트, 매들립, 피트 락, 그 외에 각종 올드스쿨 힙합 프로듀서나 현재 드럼리스 장르에서 맹활약하는 아티스트들이 주로 이쪽이라고 생각합니다.

두번째론 샘플링 스킬을 더 화려하게 하는 분파입니다.

아 비슷한 느낌이 날 것 같아 걱정된다? 그럼 화려한 스킬로 새로운 느낌을 내거나 이전에 이 샘플을 썼던 사람들의 곡을 추월해버리면 그만이다! 하는 스타일이라고 생각합니다.

사실 요새 날고 기는 정상급 프로듀서들은 역재생도 해보고, 필터를 엄청 씌워도 보고 다 하지 않습니까?

몇몇 레어한 힙합 프로듀서들과 특출난 EDM 프로듀서들이 이쪽에 해당된다고 생각합니다.

제가 생각하는 인물들은 다프트 펑크, 저스티스, 스크릴렉스, 클램스 카지노, 808melo, El-P, 그 외에도 앞에서 언급했던 프리모나 딜라, 매들립 등등의 사례들도 여기에 충분히 포함될 수 있다고 봅니다.

사실 이렇게 크게 두 갈래로 설명했지만 진짜 잘하는 사람들은 둘 다 뛰어나다고 봅니다 ㅋㅋ

그렇기에 정상에 설 수 있었을 거라고도 생각하고요.

이상 장문뻘글 읽어주셔서 감사합니다.