모방은 창조의 어머니다 <- 이거 다들 어떻게 생각하세요?

창작은 창작자의 기억과 경험을 바탕으로 하는 활동이니 맞말

맞말이라 봄 실제로 대부분 아티스트들의 극초기 작품을 보면 몇몇 아티스트의 색이 진하게 보이는 경우가 많으니까요

모방 없는 창조는 없습니다

당연히 맞는 말이지만 저 말이 카피의 핑계가 되는 순간 멋이 ㅈㄴ없어짐.

맞는말

모방의 범주를 어디까지 보는지 따라 달렸죠. 모방한다는 게 무언가에 영향을 받아서 만드는 걸 말하는거지 표절이랑은 다름.

무에서 유를 창조하는 게 말처럼 쉬운것도 아니고, 이미 있는 것들에서도 영향을 받아 이전과 다른 새로운 느낌으로 재창조한다는 의미죠.ㅋ

도둑질은 창조의 어머니다.

이 말이 더 맞는 것 같습니다

태양 아래에 새로운 건 없다

모방 보다는 영향이라는 느낌이 많은거 같아요. 메종일각에서 수많은 러브코미디가 생기듯

모방과 표절의 경계가 종종 애매하다고 느껴서 그렇지, 저 격언대로 모방 없이 창조는 없죠.

모방이 아니라 '편집'이 창조의 어머니다

라는 말이 현대에는 더 맞다고 생각함

푸코

음악은 12개 음안에서만 놀기 때문에 그 한계가 더 명확하죠.

100프로 새로운걸 만드는거는 절대 불가이지만

그 정도에 따라 다르게 느껴질꺼같습니다