음악 평가가 대부분 부질없다고 생각함

음악을 평가하는 데에 있어서 100% 객관적인 지표가 있는 것도 아니고...

축구나 농구에서도 스탯만으로 선수를 비교할 수 없는 세상에...

평론가 평점이 망했던 말았던 별개로 전 좋게 들었던 앨범이 있고...

사람마다 기준이 다르니 다 다를 수 있다고 생각해요.

막말로 앨범이 전체적으로 별로라고 생각해도 본인 최애곡이 그 앨범에 있으면 그 사람은 앨범을 좋을 앨범이라고 할 수도 있고, 수록곡 하나 빼고 다 좋아하는데 그 하나 때문에 별로인 앨범이라고 생각할 수도 있고요.

단적으로 생각하면 전 Kid Cudi의 Speedin' Bullet 2 Heaven(A.K.A. 태극권)의 첫 두곡은 엄청 좋게 들었지만 별로 좋을 앨범은 아니다라는 거에 동감은 하거든요. 나머지 부분을 듣기가 힘들어서;;

평론가나 평론 사이트를 별로 좋아하지 않긴 하죠.

아무래도 "이 앨범을 듣는다"를 정할 때 평론가 점수가 높으면 들을 확률이 높아지고, 반대로 낮으면 아예 안듣고 넘어갈 확률이 높아지니깐요.

그렇게 걍 넘어가버리면 그 앨범이 자기 취향이었을 수도 있는데 넘겨버릴 수도 있고, 적어도 몇 곡만큼은 건질 기회조차 사라지는 거니깐요.

하지만 새로 나오는 앨범이 한두개가 아닌데, 요즘같이 바쁜 세상에 그걸 하나하나 어떻게 다들을 수 있겠어요. 거기다가 아직 안들어본 앨범까지? LP를 모으면서 그건 말도 안된다는 사실을 뼈저리게 느껴버렸어요. 현대 사회에서 그럴 여유가 있는 사람은 특히 더 적을 거고요.

그렇기 때문에 좋은 점만 있는 건 아니지만 평론가나 평론 사이트를 참고하는 건 어쩔 수 없다고 생각하고 완전히 쓸모 없는 역할이라고 생각하진 않아요.

항상 들었던 생각인데 조금 전에 적힌 글 보고 명확해지더라고요.

제가 별로라고 생각하던 음악이 누구한테는 취향저격 최애곡일 수도 있고, 진짜 다양한 취향과 기준이 있더라고요.

단적으로, 제 특이기준(?)으로는 전 LP로 노래 듣는 걸 좋아하다 보니 좋아한다고 인정하는 MBDTF 같은 앨범이 3LP로 나와서 그런지 손이 자주 안가게 되더라고요. 쌈뽕하게 2LP나 1LP가 손에 잘 집히더라고요.

음악과 관계 없어 보일 수도 있지만 그럼에도 불구하고 LP 수집을 좋아하는 저한텐 나름 음악 청취에 있어서 중요한 요소인 거죠.

(특히 MBDTF는 2LP로 만들 수 있을 만한 분량임 ㅂㄷㅂㄷ...)

그렇기 때문에 여기에서 활동하다보면 흔치않게 "어떤 앨범 별로다, 어떤 곡 망곡이다" 이런 글이나 댓글을 많이 볼 수 있죠.

근데 여기가 팬카페라면 몰라도 진짜 각자 좋아하는 노래 다 다른 사람들 모인 커뮤니티인데 선 넘지 않은 이상 할 수 있다고 생각해요. 취향이랑 중요시하는 기준이 이렇게나 다양한데 모두가 좋아하는 노래가 같을 순 없고, 물론 그러면 좋겠지만 본인이 좋아한다고 다른 사람이 그걸 우쭈쭈 해줄 필요는 더더욱 없어요.

사실 답이 없는 문제라고 생각하긴 하지만, 그냥 그런 글 보면 "오 나랑 취향이 좀 다르군" 정도로 넘어가거나 본인이 정 마음이 너무 아프면 "그래도 이 노래 좋음 츄라이 츄라이" 정도는 할 수 있겠죠.

그런데 이용규칙 이내로 자유롭게 올리는 곳에서 "당신의 음악 접근법을 틀려먹었어"라고 할 필요는 없다고 생각해요.

많진 않지만 힙합 관련 LP만 80개를 모았네요.

그래도 전 예술성, 음악성이란 개념 자체가 일관성도, 객관성도 없다고 생각해요.

그리고 평론을 대하는 자세를 여기서 배웠죠.

옛날에 누가 쓴 댓글이었는데,

"나랑 생각 비슷하면 천재평론가, 나랑 생각 다르면 신뢰도 0% 찌라시"

이런 느낌이었어요.

물론 평론만 보고 까는 건지, 듣고 까는 건지 제가 알 수는 절대 없겠지만, 그런걸로 일일히 마음 아프기 보단 노래나 듣고말죠.