언에듀가 '패러다임'을 바꿨다고 자꾸 하시는데

여기서 패러다임의 사전적 의미를 먼저 훑자면

「패러다임, paradigm
명사
한 시대의 사람들의 견해나 사고를 근본적으로 규정하고 있는 인식의 체계. 또는, 사물에 대한 이론적인 틀이나 체계. 순화어는 `틀'.」

즉 패러다임을 바꿨다고 주장하시는 분들은 언에듀가 국힙씬의 한 시대 틀을 뒤바꿀만큼 플레이어와 리스너들의 의식 자체를 뒤흔들고 이를 보편화 시켰다고 하시는 건데

단순히 등장 당시 충격을 준것 만으로 패러다임을 바꿨다고 하기엔 해당 단어가 너무 오남용 되는게 아닌가 싶습니다. 당장 언에듀 말고 언에듀 스타일이 보편적인가요? 음악적인 접근법에 있어서 언에듀를 카피한 뮤지션이 나오나요?

제가 생각하는 국힙씬에서 패러다임의 적절한 예시는

랩뮤직을 한국에 맨 처음 선보인 홍서범

랩뮤직을 한국 사회 주류로 끌어올린 서태지와 듀스

댄스뮤직과 완전히 분리된 정통힙합곡으로 티비방송을 처음 점령한 드렁큰 타이거

MP를 통해 언더 힙합씬을 처음 개척한 주석, 가리온을 비롯한 1세대 언더 힙하퍼

다음절 라임으로 한국어 랩 작사법을 새로이 정의내린 버벌진트

감성 힙합이란 새로운 장르를 2000년대에 보편화 시킨 솔컴

믹스테잎 문화를 보편화 시킨 2000년대 후반 언더 루키들

펀치라인이란 용어를 대중적으로도 정의내리고 언더힙합씬을 방송매체를 통해 주목받게 한 스윙스

머니 스웨깅과 사우스 뮤직을 대중적으로 퍼뜨린 일리네어

힙합 아티스트가 아이돌 팬덤을 갖게하고 국제적으로도 명성을 처음으로 올린 박재범(aomg)

이정도라고 보고 언에듀는 음악성을 떠나서 패러다임을 바꿨다고 일컬을 만큼의 씬에서의 보편적, 절대적인 영향을 끼치진 못했다고 생각합니다.

당장 언에듀만 보더라도 던밀스와 디보의 선례가 없었다면 과연 리스너들에게 자리 잡았을 수 있을까라는 생각이 떠오르는게 제 주관입니다.

제 기준에서는 언에듀가 이전에 전혀 없던 행보를 보여준것이 아닌 던밀스와 디보가 선구자 역할을 해낸 '컬트적인 래퍼의 색다른 바리에이션'으로 보이거든요.

실례로 올티와의 디스전 당시, 언에듀의 대응에 관련해서 던밀스의 랩저능아에 대한 언급이 많았던 것을 보면 리스너들이 무의식적으로 던밀스의 컬트적인 모습의 연장선상을 기대한 눈치였습니다. 즉, 언에듀도 여전히 던밀스의 그늘 아래에 있다는 얘기죠. 개척한 선구자의 존재감은 단언컨대 누군가의 그늘 아래에 있지 않습니다.

그리고 그가 패러다임을 바꾸었다고 확실히 언급하려면 더 많은 시간이 흘러서 결과적으로 상황이 크게 바뀌었는지를 봐야하는데 아직은 시기상조라고 봅니다.

언에듀라는 개인의 아티스트가 주목받은 시간이 불과 1-2년 전이고 만약 그가 정말로 패러다임을 바꿨다고 하더라도 해당 아티스트가 뿌린 씨앗이 벌써 열매를 맺었다고 보기엔 너무 이른 시기가 아닐까 생각합니다.

패러다임의 변화는 한때의 유행이 아닌 역사에 영구적으로 남고 또 그것이 아예 시스템을 뒤바꾸는 것이니까요. 언에듀가 스티브 잡스가 될지 아니면 한때 유행했던 앵그리버드 게임이 될지는 더 지켜봐야 한다고 생각합니다.