힙합의 정치참여가 기피되어야할 일인가요?

잠시 전제 두 개 깔고 갈게요!

1. 무조건 "래퍼들 허세 엄청 부리고 지들 잘났고, 디스만 빽빽 잘하더니

    현 시국이 이런데 목소리를 안 내네? 완전 웃기는 놈들. 시국선언해!"라는 의견은

    너무도 폭력적이고 개인의 정치적 자유를 침해하는 일이라고 생각합니다.

2. 저는 힙합과 그 하위 문화들을 너무 너무 사랑합니다. 힙합 13년째 매일 같이 듣습니다.

    다른 커뮤니티에서 분탕치기 위해 유입된 종자가 아닙니다.

제 생각은

어떤 개별 래퍼가 사회비판을 하든 말든 그 자체는 전혀 상관 없다고 생각합니다.

다만 '한국힙합 그 자체'가 아무런 현실을 반영하지 못한다면 좀 서글프고 부끄러울 것 같아요.

모두가 그럴 필요는 없지만, 또 반대로 용기내어 목소리로 현실을 반영하려는 시도 또한 공존해야 건강한 힙합 씬이 될 수 있지 않을까 생각해봐요. 그래서 멋지지 못하다고 생각하면 쓴 의견도 낼 수 있는 것 아닐까요?

그렇다고 곧바로 당장 박근혜 디스곡 내! 이런 것이 아니라

예술의 현실반영과 참여에 대한 성찰과 논의를 해볼 수 있지 않을까라는 생각입니다.

이것을 너무 부담스럽게 여기고 기피하는 풍토도 좋은 것은 아닌 것 같아요.

경제적으로 부유하지 못했던 흑인들이 미국 브루클린 블록파티를 열게 된 것에도 정치적 배경이 들어있습니다. 또 힙합하면 대중들이 갖고 있는 이미지 중 하나가 '전사'라는 건데요, 이것이 한국에서 미디어를 통해 왜곡되어 그렇지, 사실 그대로만 보자면, 힙합의 태동과 발전기에서 흑인억압과 차별, 사회의 부조리들에 목소리를 내면서 동시에 발전한 것이잖아요. 따라서 힙합이 가진 여러 개의 얼굴 중에서 '전사'의 얼굴이 존재한다고 생각합니다. (사실 전사라는 어휘 선택을 여러분이 달갑게 여기지 않으시리란 건 알지만요)

그래서 한국힙합에서도 여러 사회적 메시지들을 더 접했으면 하는 바람이 있고, 이런 커뮤니티적 속성이 한국힙합과 잘 결합한다면 또 한번 씬이 팽창할 수 있다고 생각해요. 한국 힙합 그 자체도 힙합le와 같은 커뮤니티를 통해서 발전해왔기에 충분히 잠재력이 있지 않을까요? 그리고 우리는 이전에 소울컴퍼니라는 훌륭한 스피커들에 열광한 기억이 있잖아요.

그리고

이미 현실을 반영하는 래퍼들도 있는데 얼마나 더 참여해야하냐라는 의견도 있으신데요,

힙합은 아티스트들의 노력만으로 굴러가는 일방적인 것이 아니라

커뮤니티를 통한 힙합팬들의 열정이 더해졌을 때 완성되는 것이잖아요.

이 문제에 대해서 담 쌓고 기피하기 보다는 

가장 큰 힙합커뮤니티에서 논의가 오고 갔으면 하는 바람이 있어요.