힙x)이번 아이유 관련 나의 생각

전 소아성애자라고하는것도 이해가고 표현의자유라고하는것도이해가는데 표현의자유이상의 옹호는 하지말앗으면 하는입장이에요

저는 아이유가 뭐 범죄자라거나 소아성애자라는 생각은 전혀 안들지만 자전적 소설의 주인공이자 학대경험 있는 아이를 그렇게 표현한 게 논란의 여지가 있다고 봐요. 아무리 표현의 자유 운운해도 사람들의 보편적 정서가 있는거고 그게 윤리적으로 문제될 만한 걸 합리화할 수는 없다고 봅니다

출판사가 제시한 기준은 작품이 원래 의도한 바를 잘 나타냈으니 전혀 문제 없죠 ㅋ 그리고 곡 초반부에 성적인 표현 노골적으로 표현했고 대놓고 인물이름 그대로 사용했고요 .

표현의 자유가 보편적 윤리의 어떤 선을 넘었다는 느낌..

소아 성애는 정신과적 질병이며 범죄라 그걸 예술로 미화 할 수는 없다고 생각해요

사람들이 정해놓은 기준선이 있잖아요.
그냥 넘어갔다 생각하는 사람들이 많은거죠

저도 비슷한 생각
첨 나왔을땐 아무말 없다가 표절되니깐
힙플 물타기마냥 와르르르르르

사실 이 논쟁에서 아이유를 페도필리아다라고까지 몰고가는건 정말 무식한 짓거리라고 생각하지만, 저도 원작 소설을 3부까지 다 읽어본 사람 입장에서 비록 가상의 캐릭터라고 할지라도 아동학대를 받은 작가 자신이 투영된 캐릭터, 특히 5세라는 유아기의 캐릭터에 대한 그런 표현을 넣는 것 자체에는 문제가 있다고 봅니다.

논란의 여지는 충분히 있다만 지금반응은 좀 오바라고봅니다

솔까.. 이번아이유 뮤비 소속사는 무슨생각으로 그랬는지는 이유는 알수가 없지만 해석본을 보니깐 장난이 아니더라구요 ㅋㅋ 근데 그렇게 따지면 빅뱅 BAEBAE 도 뮤비 진짜 문란하다 못해 저질인데ㅋㅋㅋ 그건 왜 지적안받는지 당최 알수가 없음...

아이유가 인터뷰를 더럽게 못했거나 책을 겉핥기 식으로 읽고 캐릭터를 안일하게 분석하지 않았나 싶은게, 매력있다는 걸 굳이 가사에서도 언급이 없는 '섹시하다'라는 표현때문에 되려 곡 설명이 독이 된 것 같습니다. 아무리 생각해도 얘가 페도필리아적 성향을 띄고 가사를 그렇게 적은게 아니라 그냥 인터뷰에서 캐릭터가 매력있다라는 걸 굳이 '섹시하다'라고 언급하며 인터뷰 자체를 좀 멍청하게 한 게 아닐까 싶어요.

곡의 가사가 밍기뉴(오렌지나무) 관점으로 순수하게 아이를 바라보면서 썼다고 하고 실제로 나의 라임오렌지나무에서 제제는 순수하기도 하고 악마같은 모습을 보이기도 하는 그런 부분들이 실제로 존재하는데 그 양면성의 부분이 실은 원작에서 말하는 학대와 같은 부분에서 비롯되었다고 볼 수 있기에 얘가 왜 어쩔땐 보면 순수하고 교활한지에 대하여 뭉뚱그려 표현할 것이 아닌 조금 더 확실하게 표현해줄 수 있는 표현이 가사에서 필요하지 않았나 싶어요. 그렇기에 어쩌면 그 정확한 깊이를 간과한채 저렇게 가사를 썼을 가능성도 배제할 수 없다는 거죠.

문제가 되는 일러스트에 경우는 그 '섹시하다' 발언과 맞물려서 "이건 분명 의도적이야!"라고 생각할 수도 있는데 어쩌면 그 부분은 아이유 본인의 의사가 아닌 일러스트를 해준 사람의 실수일 가능성도 있기에 이것까지 그것에 끌어들여서 해석하는 건 제가 볼 때는 좀 확대해석이 아닐까 싶은 부분도 있습니다.

그리고 일이 이렇게 커지게 된 데에는 평소 아이유를 '영악하다'라는 이미지로 보고있는 사람들의 시선과 이번 앨범 타이틀곡인 '스물셋'에서 보여준 가사의 작법과 표현력 등과도 맞물려있다고 보는데 이러한 관점 때문에 아이유가 제제 가사를 분명히 뭔가 이러한 의도를 가지고 썼을거야라고 해석했을 여지가 크죠. 특히나 인터뷰를 저렇게 했으니...

결론적으로 정리하자면 아이유가 책을 겉핥기식으로 읽고 캐릭터 분석을 안일하게 했다 혹은 인터뷰에서 '섹시하다'라는 표현자체를 정말 멍청하게 썼다 정도로 생각할 수 있을 것 같습니다. 둘 다 일 수도 있구요.

예술 위에 윤리가 있는 것이지 윤리 위에 예술이 있는게 아니라고 봐서 논란의 여지가 충분하다고 생각합니다 위에 다른분들이 언급하신 베베같은 곡은 19금을 달고 나왔고 성적인 부분을 표현하기 위해 미성년자를 이용하지 않았기 때문에 이 사태보다는 욕을 덜 먹는 거겠지요

콘텐츠를 만드는 사람은 그 콘텐츠가 생산하는 부정적인 결과도 생각해야한다고 생각해요. 그리고 부모님께 사랑받고 자란 아이가 아동학대 속에서 현실을 너무 빨리알고 인정할 수 밖에 없던 캐릭터를 그런 식으로 안일하게 해석하고 표현하는 것은 굉장한 잘못이라고 봅니다. 그것도 해석의 자유라면 폭력이라고 느껴지기까지 하네요.

출판사가 작품 캐릭터의 기준을 정한 게 아니라 작가의 집필의도가 분명하게 드러난 작품입니다. 그렇기에 유감이라 한 것이고 출간하기까지 굉장히 힘들었다 합니다. 그리고 예전부터 사용한 로리타이미지 마케팅까진 그렇다 치더라도 이젠 5살 어린아이에 하의누드에 망사를 입히고 핀업걸포즈를 취한 그림을 커버 장식으로 이용하고 가사 또한 성적 묘사가 떠올리게 하는 점은 당연 비판받아 마땅한 게 아닌건지요. 이번 일로 아이유를 어떻게 해서든 까내려고 한다, 연예인 못 죽여 안달난 사람들이라 치부하는 반응 또한 안타깝습니다.