고민하나만 들어주실수 있을까요

오히려 반대가 아닐까요?
실력이 개취보다 더 객관적이라고 생각하는데

실력을 도대체 뭘로 판단 할건데요

플로우,라이밍,독창성,단어선택,딜리버리,발성 등등 너무 많은데요?ㅋㅋ
반면에 좋고 나쁨은 그냥 어 이거 좋네 저건 싫네 이정도니까 좋고나쁨이 더 주관적이라는 말이었어요ㅋㅋ
딱히 기준없이 이거 좋네~ 저건 별루~ 하는게 더 취향적인거죠ㅋㅋㅋ

딜리버리 빼고는 전부 사람따라 평가 갈릴수 있는 부분들인데요

근데 과연 그게 개인적인 선호도보다 더 심하게 갈릴까요ㅋㅋ
저는 실력에 어느정도 기준선은 있다고 보는데요ㅋㅋ

세상엔 부산갈메기가 랩잘한다고 느끼는 사람도 있을거임 그렇다고 그런사람은 그럼 막귀라고 확신할수는 없는거임

그런 극단적인 예를 든다면 끝도없죠 ㅋㅋㅋ
저는 실력이 완전히 객관적이라고 한게 아니라 개취보다 더 객관적이라고 한건데 잘못이해하신듯하네요

에넥도트를 예로 든다면 앨범을 좋아하지않았던 사람들이 이센스라는 래퍼가 못한다고 생각했는 사람들이 많았던것처럼요

에넥도트가 별로였다 라는 의견은 많았지만 이센스라는 랩퍼가 실력이 없다 라는 의견은 없었죠
왜냐하면 그의 음악을 좋아하던 싫어하던 일단 이센스라는 래퍼가 실력을 객관적인 관점에서도 증명했으니까요

개인적으로 산이씨의 음악을 좋아하지 않는데(개인적인 취향-주관적임) 산이씨의 딜리버리나 플로우는 인정합니다(기준점을 두고 내린 판단-객관적)

님 말도 맞아요
실력도 주관적일수있어요
예를 들면 유투브에서 제가 빠는 대웅이형이 외국인 대중들에게 많이 까이죠.
사실 블랙넛의 플로우는 단조롭게 들릴수도 있어요
하지만 저는 신선한 펀치라인들이 좋아서 대웅이형이 실력이 있다고 생각합니다
그리고 쇼미에서도 발성이 장난 아니더군요
특히 mile때는 진태형보다 좋았단 느낌이 들었을 정도로.
근데 아까 제가 댓글단건 실력이 개취보다 '더' 객관적이라고 한거에요ㅋㅋ
반면에 개취가 객관적일수는 없다고 봐요
님은 모르겠지만 저는 무언가를 좋아할때 이유를 따지고 좋아하지 않으니까요
음식으로 비교하면 맛있는거 맛없는거 판단할때는 안에 뭐가 들어가든 상관이 없죠.
그냥 맛있으면 맛있는거고 맛없으면 맛있는거니까
근데 영양가를 따질거면 안에 들어가는게 뭔지 따져봐야하니까요
댓글이 좀 길어졌네요ㅋㅋ
ㅈㅅㅋㅋㅋ

말하는데 일관성이 없는듯

어떻게 일관성이 없었죠?ㅋㅋ 걍 학생 의견이 궁금해서

왠 학생;: 일관성 있었음 ㅈㅅ

음슴체라서 학생인줄알았네요ㅋㅋ 아니면 미안해요

속으로 ㅈㄴ화나신듯 딱봐도
죄송합니다 심기건드렸음

아뇨ㅋㅋ
그냥 원래 이렇게 토론하고 그런거 좋아해서요ㅋㅋㅋ
남들이 뭔생각하는지 궁금하기도 하고

원래 토론을 괜히 학생이란 단어로 상대방 무시할려하면서 하시나보네

학생이란 단어에 굉장히 민감하게 반응하시네욬ㅋㅋㅋㅋ

일단 아니구요
또 괜히 사람 무시할려드네

저도 대학생인데
학생이란 단어가 무시하는건가요ㅋㅋ
그냥 학생같이 말하셔서 학생이라고 한건데 기분상하셨다면 미안해요ㅋㅋ
말씀하시는게 좀더 어리셔서 오해했네요
미안해요 형

그럼 취향차이라기 보단 주관적인거라고 해두겠음