유기성이란 뭘까??

유기성이란 게 억까 소재로 쓰이지 않는다고는 못 하겠습니다만, 유기성은 앨범의 평가 기준으로는 들어간다고 생각합니다. 그 이유는 앨범은 여러 곡이 모인 '하나의 음반'이기 때문이예요.

음악에는 청각적 유기성이 당연히 존재하고, 그건 곡의 기승전결에서도 느껴집니다. 마찬가지로 앨범도 앨범을 관통하는 청각적 주제가 분명히 존재하고, 앨범을 들으면서 연주자의 사운드가 무엇을, 혹은 어떤 감정을 표현했는지 따라가죠. 이것이 첫 번째 유기성입니다.

두 번째로, 가사문학적 요소로서 유기성이 들어가는 경우죠. 이센스의 에넥도트, 저스디스의 2mh41k, 딥플로우의 파운더, 손 심바의 전설처럼 단절된 단편들이 모여 앨범을 관통하는 서사를 이루는 경우도 있겠고요. 허클베리피의 점처럼 한 가지 주제를 여러 가지 방면에서 해석하는 경우도 있겠고, 사이먼 도미닉의 다크룸, 화나의 화나비스처럼 한 가지 감정을 다각도로 표현하는 경우도 존재합니다.

여하튼간 이러한 유기성들은 앨범을 '고전 명곡 트로트 20선', '비 올때 듣기 좋은 힙합 플레이리스트'가 아니라, '한 가지 가치관을 공유하는 음악적/문학적 작품'으로 만들어 줍니다. 앨범 단위 작업물에 가치를 추가해 준다는 뜻이죠. 그렇기에 소위 명반, 수작 등의 가치 판단을 할 때 유기성은 중요한 판단 기준이 될 수 있다고 생각합니다.

그렇지만 결국 음악이기에, 해석하기에 따라 누구에겐 유기성일 수도, 누구에겐 아닐 수도 있음은 당연한 것 같습니다. 대신 유기성에 관련하여 평가할 때는 전후 트랙의 맥락을 어떻게 해석하였는가에 대한 코멘트가 반드시 필요하겠죠. 이견을 듣고 그것이 옳다면 받아들이는 태도도요.