izm에서 라디오로 평론을 진행했었습니다
에이피알케미 사이드 a 평론!
내용 요약 전
먼저 말씀드려야 할 게 이 라디오에서 두 평론가분이
말씀을 해 주셨고 평론가 1은 힙합의 오랜 팬, 평론가2는 다민이 싱글 평론 하신거 빼곤 힙합을 잘 모른다고 본인이 말씀하신 분입니다
고려하시며 봐주시길
평론가 1
-사운드가 너무 신선하다, 특히나
노원라이크 어스를 들으며 뜨거운 뭔가 느껴졌다.
-노창 옛날부터 들었었는데 역시 잘한다
-스윙스의 재발견
- 첫트랙 퓨처바운스가 좋았는데, 알케미가 연금술이란 뜻을 가지고 있는데 그걸 가지고 연금술 휘리릭! 하는것같은 진보의 훅이 인상적이었다
-다만 블랙넛이 좀 무뎌진거 같기도 하다
-캔스탑 들으면서 와 이노래 좋다, 이노래 힙합이다 느꼈다
추천곡: 캔스탑, 스탭백비치어쩌구
평론가2
-영 마더퍼커같은 비트와 사운드는 좋았다
-블랙넛 가사를 듣고 귀가 썩을 뻔했다
예전부터 블랙넛을 싫어했고 100을 듣고서 창녀... 버스에 태워 엄마한테... 이런 가사를 듣고 너무 충격이었다
그리고 다민이는 그런 블랙넛과 함께 있다는 가사로
자신을 내새우다니 심란하다
-뭔가 뭉쳐지지 않고 쌀알 좌르륵 흩어지는 것 마냥
따로따로 논다. 근데 컴필이라 그런거다 하면 딱히 반박할 말이 없다
-블랙넛이 이런 가사로 관심을 끌려 했지만
딱히 관심이 끌린거 같지도 않다
-듣다가 오 비트 좋은데? 사운드 좋은데? 하며 듣다보면 제목이 마더퍼커... 하...(마더퍼커란 단어를 부정적으로 보심)
추천곡: 없음
혹시 제가 잘못 전달했을 수 있으니
저거 검색해서 라디오 한번 들어보셔요
이거들어봤는데 이건 평론이 아니고 욕이었음 ㅋㅋㅋㅋ 평론가 2 여자분인데 힙합에 대한 이해도 제로이고 감정적인 말만해서 평론가 1은 눈치보느라 자기 의견도 제대로 피력 못함.. 이게 우리나라 평론 수준
본인이 한 분야에 대해서 제대로 알지도 못하면서 왜 평가를 논하는지조차 의문
이건 사담인데 평론가 2님은 쇼미 결과도 모르시고
스윙스사단과 스윙스의 힙합씬 업적을 아예 모르실 정도로 잘 모르시는 분이다 보니 힙합 팬들이 들으면 조금 불쾌할 만한 말을 하셔가지구 이것까지 넣으면 평론가2님을 비난하는 것처럼 보일까봐 그 부분은 빼고 앨범평가만 가져와봤습니다!
이 글 보시고 한번 라디오 들어보세요
제가 말을 잘못 옮겨서 오해하실수도 있으니 직접 발언을 들어보셔도 좋을 것 같습니다
직접 들어봣는데여... 그냥 여고생이 블랙넛 가사 불편하다고 징징거리는거같음요...
이거들어봤는데 이건 평론이 아니고 욕이었음 ㅋㅋㅋㅋ 평론가 2 여자분인데 힙합에 대한 이해도 제로이고 감정적인 말만해서 평론가 1은 눈치보느라 자기 의견도 제대로 피력 못함.. 이게 우리나라 평론 수준
평론가2는 ㄹㅇ 왜 알케미컴필 평론하려고 나온거지
힙합이라는 장르에 대해 전혀 이해하지 못하시는 것 같네요.. 다른 가사나 사운드보다 머더퍼커라는 단어 하나와 블랙넛의 가사에 집중해서 까려고 하시는 것 같은데.. 안타깝네요.
저는 이런 분들 보면 언급된 것처럼 블랙넛의 가사가 생각보다 대중적으로 크게 어그로가 끌리지 않는 게 다행이라고 생각해요
블랙넛 욕하고싶어서 안달난 수준에 뭔 평론이라는건지
평론가 2님에 대해서 느낀거를 말씀드리자면 평론가로 접근 하면 형편 없지만 소감으로 생각하면 흥미로운데요 개인적으로는
본인이 한 분야에 대해서 제대로 알지도 못하면서 왜 평가를 논하는지조차 의문
냉정하게 말하면 여자 분은 평가를 한 게 아니라 감상을 한 거임 좋다 별로다를 평론이라고 치기엔 좀..
저게 평론이면 나도 평론가임 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
락 장르도 검수해서 듣나
댓글 달기