음악의 주제의식?

더 세게 얘기해서 난 그런 거 신경안쓴다고 빡치는 뮤지션들도, 더 나아가 그런 방향의 예술가들이 별로임.

예술을 소비하는 방식은 여러가지가 있는데 왜 지들이 정의하려함? (예시: 5대5시절 저스디스)

사실 너무 당연한건데 말이죠..

그 사람의 목소리가 좋아서, 사용된 악기가 좋아서, 가사가 공감되서 등등 음악을 듣는 이유는 수도없이 많기 때문에 같은 잣대를 들이대면 안 되죠

본문에 적극 동의하지만 리짓군즈 음악이 단순히 사운드가 좋아서 듣는거면 진지하게 이비인후과 가봐야함

“메시지를 원하는가? 그러면 우체국에 가서 전보를 쳐라.”

영화도 주제 없는 영화 많죠ㅋㅋ 오히려 주제가 뭐다 이렇게 정의하는 걸 극혐하는 감독도 있어서

음악의 본질은 음악 말그대로 듣고 즐긴다는, 청각적 쾌감을 위한 오락의 일종인데

주제의식과 자아표출은 부가적인 영역이지

자꾸 음악에 이것저것 꼬리표를 붙일수록 본질에서 멀어진다 생각함

음악을 즐기는 방식은 다양하다지만 어떤 경우에는 차라리 자기계발서나 명언집을 보는 게 낫겠다 싶은 사람들도 있긴 하더라고요.

주제 의식은 수용자 입장에서 작품을 이해하는 열쇠 중 하나일 뿐 그 자체로 작품의 훌륭함을 측정할 수 없는 거죠.

좀 딴 소리긴 한데 저는 사실 사람들이 '서사'에 과하게 몰두하는 것도 종종 본 것 같아요. 랩의 가사가 스토리텔링에 유리한 것도 사실이지만 결국 가사는 소설의 성격도 있고 시의 성격도 있고 수필의 성격도 있을 텐데 너무 한 쪽에만 쏠리는 것 같달까요. 심지어 내러티브가 음악의 전부도 아닐 텐데 말이죠.

전 칸예가 무슨 말을 하는지도 모릅니다

가사 해석 찾아본 적도 없습니다

이 댓글 보고 누가 저한테

으이구 음알못 새끼 라고 하면

그냥 그런가 보다 하고 넘길 생각입니다