www1.president.go.kr/petitions/Temp/0TNDxE
저는 하고 왔습니다만 하는 건 자기 자유니까 알아서 하시고... 솔직히 청원이 성공할 것 같지는 않습니다만 참여에 의의를 두고 했습니다. 이 글이 규정상 문제가 있으면 자삭하겠습니다.
www1.president.go.kr/petitions/Temp/0TNDxE
저는 하고 왔습니다만 하는 건 자기 자유니까 알아서 하시고... 솔직히 청원이 성공할 것 같지는 않습니다만 참여에 의의를 두고 했습니다. 이 글이 규정상 문제가 있으면 자삭하겠습니다.
시도 자체가 의미있어 보이네요
대마초를 안해봐서 잘 모르겠지만 이런 논의가 이뤄진다는 것 자체는 응원합니다
저는 저링크누르면 인스타가 들어가지네요
솔직히 저는 잘 모르겠어서 동의는 안했는데 시도 자체가 멋있는 거 같네요
합법화까지는 모르겠는데 비범죄화는 맞다고 생각합니다
빨간줄 그어지는건 갠적으로 오바라고 보기에
순수하게 궁금해서 하는 말인데
비범죄화와 합법화의 차이가 뭔가요?
차가 과속 범칙금 걸리면 불법이지만 범죄자는 아닌 그런 느낌 아닐까요...?
아 한번에 이해가 확 되네요 감사합니당
위에분이 잘 설명해주셨네요
법률로 제재는 받지만 그것이 형사처분은 아닌 경우를 말합니다
하나 예를 들자면 같은 금전적 처분이어도 과태료는 행정처분, 벌금형은 형사처분인 경우가 있습니다
불법주차로 과태료를 물었다고 해서 그걸로 빨간줄이 그어지지는 않죠
생각은 다르지만 청원은 지지합니다
언제 바스코 대마 관심 갖다가 관련 내용을 찾아본적이
있는데, 대마초 합법화를 주장하시는 분들은 뉘앙스가 ‘마약이라 할지라도 내가 좋은데 왜 하지말라고 국가가 명령하냐’ 따위의 느낌이 아니라, 대마초를 술처럼 생각하는것같았습니다. 술이 뭐 물론 좋은건 아니지만 인생의 희노애락은 술로 인해서 증폭되고 위로도 되는것처럼 대마초도 인생의 풍부함을 위해서 필수적이고 그치만 생각처럼 대단히 해로운 물질은 아니며 일부마약처럼 폭력적으로 돌변해서 위험하게 되지도않고 심지어는 의료용 대마도 있다고 하더라구요. 의료차원에서 정신적 안정을 위해서 대마초를 피운다고.. 모든 정신과약들또한 부작용을 담지하고 있듯이 대마초도 해로움을 갖고 있겠지만 이로운 작용또한 적지 않다고 말하려는것같더라구요. 합법화를 주장하는 사람들이 왜 하필 마약 합법화가 아니라 대마초만은 그렇게 합법화 하자고 주장하는지 그 일리를 알것같긴했습니다.
댓글 달기