1. 고증을 칼같이 챙긴다면 어디까지가 선이죠? 여러가지 소품들이나 조개 산호의 위치 개수 이런건 안지켜도 되나요? 저는 선을 세계관내에서의 당위성으로 극전개에서 개연성 으로 그은겁니다.
2. 다른 리메이크 작품도 이름 똑같이 인종 바꾼 작품들 수두룩 합니다. 이유는 당연히 인종이 극 전개에 아무런 이유가 없기 때문이죠. 이 작품들에도 비난을 가하시는 건가요?. 올드보이만 봐도 백인으로 리메이크가 가능했던 것은 그가 어떤 인종이든 상관이 없기 때문입니다. 영화가 망한것음 인종고증 때문이 아니고 그저 영화의 완성도가 현저히 낮기 때문이죠.
3. 고전 디즈니 작품들은 물론 다 훌륭하지만 맹점이 있는데 백인이 절대 주류를 이룰때에 만들어 졌기 때문에 아름다운 공주 같은 이미지는 모두 백인여성의 몫입니다. 백설공주, 잠자는.숲속의.공주, 미녀와 야수, 이상한 나라의 앨리스, 성에서 머리 땋아서 밧줄로 만드는 공주 (빡대가리라.이름이.기억이 안나요 ㅈㅅ), 신데렐라, 피터팬의 요정 모두가 백인입니다. 대부분 극 전개와 아무런 연관이 없이 그냥 백인입니다. 이런 작품들을 현세대에서 리메이크를 할때 모두 그대로 백인으로 만든다면 차별적이라고 생각하지 않으세요?
위에서 말했듯이 알라딘에서 아시아인이 주인공이면 개연성에 문제가 생기는것 처럼 뮬란도 백인으로 나오면 개연성에 문제가 생기므로 당연히 괜찮치 않죠. (극의 지리적 배경, 스토리, 노래의 풍 모두 동양을 겨냥하는데 백인이 주인공인것은 세계관이랑 어울리지 않죠) 누누히 말하지만 인어공주는 백인이어야만 하는 그 어떠한 당위성도 없다고 생각합니다.
시대적 배경, 스토리 는 그 당위성이 되고 왜 원작자가 붉은 머리 백인으로 묘사해놓은 것은 당위성이 아니게 되죠? 님 판단아래서? 오히려 외모차별을 님이 자행하고 계시는 것 처럼 보이는데요? 진짜 외모차별을 안한다면 왜 굳이 백인 캐릭터 리메이크 작에서 흑인으로 바꾸는지요..? 아예 이름도 출신도 다른 새로운 작품이면 아무도 뭐라고 안하죠
정말 죄송한데. 비난하려는게 아니라 무슨 소리 하시는지 하나도 모르겠어요... 제가 어디서 외모차별을 했다는거죠? 원작고증은 어디까지나 극의 전개에 해치지 않을 정도로만 지키면 되는 겁니다. 인어공주가 피부가 하얗고 머리가 빨간것은 전개와 아무련 관련이 없다고 위에서 설명드렸고 그래서 상관이 없다는 겁니다. 그리고 백번 양보해서 그런것 까지 고증해야 된다고 하면 지금 까지 만들어진 모든 리메이크작에도 동일한 잣대를 들이대실 수 있으세요?
1. 고증을 칼같이 챙긴다면 어디까지가 선이죠? 여러가지 소품들이나 조개 산호의 위치 개수 이런건 안지켜도 되나요? 저는 선을 세계관내에서의 당위성으로 극전개에서 개연성 으로 그은겁니다.
2. 다른 리메이크 작품도 이름 똑같이 인종 바꾼 작품들 수두룩 합니다. 이유는 당연히 인종이 극 전개에 아무런 이유가 없기 때문이죠. 이 작품들에도 비난을 가하시는 건가요?. 올드보이만 봐도 백인으로 리메이크가 가능했던 것은 그가 어떤 인종이든 상관이 없기 때문입니다. 영화가 망한것음 인종고증 때문이 아니고 그저 영화의 완성도가 현저히 낮기 때문이죠.
3. 고전 디즈니 작품들은 물론 다 훌륭하지만 맹점이 있는데 백인이 절대 주류를 이룰때에 만들어 졌기 때문에 아름다운 공주 같은 이미지는 모두 백인여성의 몫입니다. 백설공주, 잠자는.숲속의.공주, 미녀와 야수, 이상한 나라의 앨리스, 성에서 머리 땋아서 밧줄로 만드는 공주 (빡대가리라.이름이.기억이 안나요 ㅈㅅ), 신데렐라, 피터팬의 요정 모두가 백인입니다. 대부분 극 전개와 아무런 연관이 없이 그냥 백인입니다. 이런 작품들을 현세대에서 리메이크를 할때 모두 그대로 백인으로 만든다면 차별적이라고 생각하지 않으세요?
저도 디즈니의 최근행보는 정말 맘에들지않습니다. 하지만 작품 자체만 보고 작품이 수작이라면 어느 정도 감안할 수있습니다.추가로 디즈니의 최근 맘에 안드는 행보가 여실히 드러난 장면이라면 캡틴마블, 엔드게임의 영화흐름을 해치는 여성들의 힘을 일부러 부각시키려고 하는 장면은 정말 최악이었네요..
인어가 흑인이든 백인이든 상관은 없음. 근데 엄연히 인어공주라는 '디즈니 캐릭터'는 흑인이 아닌 채로 창작이 되었음. 실제 인물이 아닌 캐릭터이지만 많은 사람들에게 그 아이덴티티로 각인이 되어있는데 캐릭터 배경은 그대로 가져오면서 흑인 배우를 쓴다는건 사람들에게 익숙하지 않다는 문제, 작위적인 의도가 보인다는게 문제일듯. 정치적올바름을 추구하는거 자체가 문제 될 건 없고 오히려 필요할 수도 있지만, 그게 자연스러운게 아니라 너무 목적으로 추구되니까 저는 거부감이 들더라구요. 아예 작품을 갈아엎고 재해석하는거라면 또 다른이야기겠지만.
![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
Alonso2000
Yeisdumbasf
버드맨
direo
아티스트
JeonJongin
빵먹고싶다
20세비지
sharpei
골든프리저
JLEE
어푸
투팍 실사영화 백인으로 나오면 보실건가염
1. 고증을 칼같이 챙긴다면 어디까지가 선이죠? 여러가지 소품들이나 조개 산호의 위치 개수 이런건 안지켜도 되나요? 저는 선을 세계관내에서의 당위성으로 극전개에서 개연성 으로 그은겁니다.
2. 다른 리메이크 작품도 이름 똑같이 인종 바꾼 작품들 수두룩 합니다. 이유는 당연히 인종이 극 전개에 아무런 이유가 없기 때문이죠. 이 작품들에도 비난을 가하시는 건가요?. 올드보이만 봐도 백인으로 리메이크가 가능했던 것은 그가 어떤 인종이든 상관이 없기 때문입니다. 영화가 망한것음 인종고증 때문이 아니고 그저 영화의 완성도가 현저히 낮기 때문이죠.
3. 고전 디즈니 작품들은 물론 다 훌륭하지만 맹점이 있는데 백인이 절대 주류를 이룰때에 만들어 졌기 때문에 아름다운 공주 같은 이미지는 모두 백인여성의 몫입니다. 백설공주, 잠자는.숲속의.공주, 미녀와 야수, 이상한 나라의 앨리스, 성에서 머리 땋아서 밧줄로 만드는 공주 (빡대가리라.이름이.기억이 안나요 ㅈㅅ), 신데렐라, 피터팬의 요정 모두가 백인입니다. 대부분 극 전개와 아무런 연관이 없이 그냥 백인입니다. 이런 작품들을 현세대에서 리메이크를 할때 모두 그대로 백인으로 만든다면 차별적이라고 생각하지 않으세요?
흑인이던 백인이던 뭐가 문제인가 싶은데.
기본적으로 사람들 기대와 비주얼 갭이 너무 차이나서 인종이 딸려와서 화두가 커진것같네요. 흑인이라도 엠버허드급으로 비주얼을 보여주는 사람이였다면 이렇게 화제될 일은 아니였을듯.
투팍 실사영화 백인으로 나오면 보실건가염
산타할배마냥 살찐 백인이
쥬시 부르면서 후 샷챠 하면
난리날텐데
엄연히 백인이라는 설정이 있는데
다떠나서 굳이 흑인배우 쓸 이유가 있나요? 원작을 뒤틀어가면서요.
너무 의도가 뻔히 보이지 않나요
그리고 흑돔 무시하지 마세요
그 시대는 노예제도가 지배하던 시댑니다. 근데 주인공이 흑인이다?
오히려 지적하신것 처럼 스토리상 왕자가 한눈에 반하는 미모여야 하는데 미는 주관적인 부분이라도 많은 사람들이 느끼기에 그렇지 못한게 조금 문제가 된다고 하면 이해가 갑니다.
원작고증은 어디까지나 극의 전개에 해치지 않을 정도로만 지키면 되는 겁니다. 인어공주가 피부가 하얗고 머리가 빨간것은 전개와 아무련 관련이 없다고 위에서 설명드렸고 그래서 상관이 없다는 겁니다.
그리고 백번 양보해서 그런것 까지 고증해야 된다고 하면 지금 까지 만들어진 모든 리메이크작에도 동일한 잣대를 들이대실 수 있으세요?
1. 고증을 칼같이 챙긴다면 어디까지가 선이죠? 여러가지 소품들이나 조개 산호의 위치 개수 이런건 안지켜도 되나요? 저는 선을 세계관내에서의 당위성으로 극전개에서 개연성 으로 그은겁니다.
2. 다른 리메이크 작품도 이름 똑같이 인종 바꾼 작품들 수두룩 합니다. 이유는 당연히 인종이 극 전개에 아무런 이유가 없기 때문이죠. 이 작품들에도 비난을 가하시는 건가요?. 올드보이만 봐도 백인으로 리메이크가 가능했던 것은 그가 어떤 인종이든 상관이 없기 때문입니다. 영화가 망한것음 인종고증 때문이 아니고 그저 영화의 완성도가 현저히 낮기 때문이죠.
3. 고전 디즈니 작품들은 물론 다 훌륭하지만 맹점이 있는데 백인이 절대 주류를 이룰때에 만들어 졌기 때문에 아름다운 공주 같은 이미지는 모두 백인여성의 몫입니다. 백설공주, 잠자는.숲속의.공주, 미녀와 야수, 이상한 나라의 앨리스, 성에서 머리 땋아서 밧줄로 만드는 공주 (빡대가리라.이름이.기억이 안나요 ㅈㅅ), 신데렐라, 피터팬의 요정 모두가 백인입니다. 대부분 극 전개와 아무런 연관이 없이 그냥 백인입니다. 이런 작품들을 현세대에서 리메이크를 할때 모두 그대로 백인으로 만든다면 차별적이라고 생각하지 않으세요?
그걸 실사로 만든 영화인데 본판과 다른 이미지에 배우가 나왔으니 반발이 심하죠
디즈니의 최근 맘에 안드는 행보가 여실히 드러난 장면이라면 캡틴마블, 엔드게임의 영화흐름을 해치는 여성들의 힘을 일부러 부각시키려고 하는 장면은 정말 최악이었네요..
-
실제 인물이 아닌 캐릭터이지만 많은 사람들에게 그 아이덴티티로 각인이 되어있는데
캐릭터 배경은 그대로 가져오면서 흑인 배우를 쓴다는건 사람들에게 익숙하지 않다는 문제, 작위적인 의도가 보인다는게 문제일듯.
정치적올바름을 추구하는거 자체가 문제 될 건 없고 오히려 필요할 수도 있지만, 그게 자연스러운게 아니라 너무 목적으로 추구되니까 저는 거부감이 들더라구요. 아예 작품을 갈아엎고 재해석하는거라면 또 다른이야기겠지만.
목적론적 진화론이 끔찍한 해악이라는 건 학부 1학년때도 배웁니다.
그리고 90년대까지 백인으로 많이 해먹고
원조 카우보이도 원래 흑인인데 백인으로 표현됐고
서부극도 그렇고 중남미배경물도 백인주인공 많았는데
2000년은 흑인이나 유색인종도 함 해볼만한 시도하고 생각합니다
이런거 일일이 따지면 ㅈㄴ 머리아픔
나도 왜 스파이더맨이 영국애고 미국태생 주인공인데 영국이나 유럽인
특히 아시아는 한국 중국 일본 북한 동남아 몽골 다 다른데 일단 영어되는
애들로 막 국적 관계없이 캐스팅 해다가 쓰는거
또 배트맨 다크나이크 시리즈나 아이언맨 헐크처럼 전작과 후속작 주인공과 등장인물이 배우가 달라서 몰입 못하고 일일이 신경쓰고 영화관에서 신경 몰입 안되고 했는데 결국 자기손해임
댓글 달기