Kanye West 대선행보 시작

http://www.yonhapnews.co.kr/international/2016/12/11/0606000000AKR20161211045000009.HTML

CIA의 결론은 미국 17개 정보기관의 공식 보고서는 아니며 세부 내용을 두고 기관들 사이에 이견도 있는 것으로 전해졌다

글 읽을 줄 아시죠? 진짜인지 아닌지 확실하지도 않음

CIA는 해커들이 러시아 정보기관과 연관됐음을 확인했으나, 러시아 정부가 사건을 주도했음을 보여주는 증거는 없다.
라고 그 기사에 나와있는데 여전히 글 못 읽으시네요?
참고로 FBI쪽에서 증거 없다고 하고 있는 중이고요 (CIA는 결론만 낸거, 어떠한 증거를 가지고 이 사람이 이렇게 했다! 이렇게 한게 아님)
혹시 조중동 다 본게 아니고 SBS만 본거 아니에요? 님 힐러리 지지자신가요?

1. 8일 CIA에서 러시아가 트럼프 당선에 개입했다는 보고를 했고, 민주당 뿐만 아니라 공화당마저 러시아 개입을 인정하고 수사해야한다는 뉴스를 보았습니다. 의혹이 정당성이 있지 않나요?

2. 러시아 대선개입 문제 때문에 시끌시끌하다는 말은 오늘 칸예가 트럼프를 만났다길래 만약 러시아 개입이 사실이라면 국민적 공분을 살 일이 아닌가 싶어 요근래 트럼프랑 안 만나는 것이 좋지 않겠나 싶었습니다. 물론 미국시민이 아니라서 한국언론에서 보고 들은대로만 알겠지요.

3. FBI는 개입 여부에 대해 애매한 입장이라고 뉴욕타임스가 전한 사실은 알지 못했습니다. 그렇다면 님이 CIA는 그렇게 주장하지만 FBI는 아니라고 말씀해주실 수 있지 않은가요? 글 읽을 줄은 아시죠?와 수정 전에 사용하신 자극의 어투로 기분 나쁘게 말씀하셨어야 했나요? 제가 이 시간에 님이랑 싸우려고 첫 댓글을 단게 아닌데

1. 전 의혹이 정당하다 아니다를 표현한게 아니고 현재의 상황으로는 cia가 단순 결론만 내린거지, 위에도 썼다시피 이게 합리적인 수사나 결과를 통한 객관적인 증거가 있다는 것은 아니에여 (있어도 cia 내에서 활용은 했겠지만 아직 정부 개입했다는 증거가 없다고 나와있는걸로 봐서는 정황상의 결론이라고 보면 되는 부분일 듯)

2. 이 부분은 ㅇㅋ

3. 우선 공격적인 말투에 대해서는 굉장히 죄송하게 생각합니다. 그렇다고 트럼프 지지자 아니냐 이런 댓글에 대해서는 님 일베충? 님 박사모? 이런 논리 또는 댓글과 전혀 다를 바가 없다고 보기 때문에 썩 보기 좋은 표현은 아니네요. 밑에도 머슬힙님이 남긴 것처럼요. 그리고, 저도 싸우려는 의도나 목적은 아니었는데 마치 비아냥거리는 식으로 댓글을 달아서 그것 또한 죄송합니다.
아무쪼록 원만한 힙합엘이 회원이 되도록 하겠습니다.
좋은 밤 되시길