저는 재즈가 어렵다는 말 무슨뜻인지 궁금해요

덤으로 재즈하는분을 만나면 저 포함 제 친구들은
"와 그 어려운 장르를.. 대단하시네"
라고 합니다 ㅋㅋㅋㅋ

그래서인지 뭔가 재즈장르는 라이브가 더 맛있게 들리는군요 잼세션이라던지

그런점이 크죠 아무래도! 처음 재즈를 접했을때 잼으로 접했는데 경이롭게 느껴지더라구요..

그죠그죠 맞는말씀이십니다!
제가 리스너의 입장에서 말씀을 드려야되는부분인데
아무래도 전공이었다보니 리스너보다 전공자 입장에서의 의견을 드리게됬네요!

ps. 제가 글을 정말 못쓴다는걸 깨우치게됬습니다...

그러니까 그 가정 자체가 무의미하다구요.
현대 장르 음악 어디에서 재즈적 요소를 그리 쉽게 감지할 수 있나요? 추상적이지 않고 다수가 공감할 수 있게 구체적으로요. 힙합? 알앤비? 쉽게 말해 재즈가 영향을 끼쳤다 뿐이지 아티스트가 재즈를 차용하기 전까진 재즈를 느낄만 한 부분이 별로 없습니다. 너무 실용적이지 않고 원론적인 관점에서 접근하고 계신거 같아요;

그리고 부모와 자식간의 비유도 적절하지 않은 것이 부모를 재즈, 현 대중 음악을 자식에 비교 하셨는데 자식이 부모를 닮아가는 건 DNA와는 별로 상관이 없습니다. DNA로 결정되는 건 외모나 신체조건같은 외형적인 부분이죠. 보통 같은 생활반경에서 생활하며 속히 '보고 자랐다'라는 표현에서 처럼 부모의 행동양식을 보고 체감하면서 습득하게 되는 것이죠. 앞서 리플에서 말했듯이 각자 부모와 지낸 기간 방식이 다를진데 어떻게 기준을 적용할 때는 전부 동일한 기준을 적용하냐구요. 이 비유와 논리는 딛고선 근거와 설득력 모두 떨어집니다. 이 글에 달린 댓글 흐름만 봐도 동조하는 의견이 있나요?
뭔가 다른 의견을 포용하지 않고 답을 정해 놓고 얘기하시는 거 같아 답답하네요.

다시 한 번 말하자면 재즈를 어렵다 말하는 건, 재즈를 본인이 노력하지 않으면 찾아듣기 힘든 이 시대에 절대 특별한 감정이 아닙니다. 재즈 들은지 10년 됐다고 하셨는데 처음부터 재즈가 어렵지 않고 자연스럽게 다가오셨나요? 설사 그렇다 한들 그건 한 사람의 취향인거지 모두가 동일하게 적용받아야 할 기준이 될 수는 없죠. 타 장르 음악도 마찬가지 입니다. 접근성을 차치하고서라도 입문 시기에는 넓은 의미로 '어려움'을 느낄 수 밖에 없으며 이 느끼는 감정은 그 사람이 그 음악에 대해 익숙하지 않음으로 해서 느끼는 것이지 재즈가 얼마나 많은 음악적 요소에 영향을 끼쳤냐 하는 점과는 크게 상관이 없습니다.

각자 재즈를 비롯해서 장르 음악을 접하고 경험한 시간과 감상이 모두 다를진데 어떻게 똑같은 감정을 느낄 수 있다는지 아무리 생각해도 이해가 잘 안되네요. 이런 부분을 보통 취향이나 관점의 차이라하고 그 부분은 그 누가 이렇다 저렇다 한들 동일한 기준이 적용될 수도 없고 강요할 수도 없는 영역인거죠. 하물며 우리가 지금 얘기하고 있는 주제는 음악이니까요.

왜 이렇게 만물재즈설을 신봉하시는지는 모르겠는데 재즈 장르가 탄생하기도 전에 차트에 올라간 블루스 장르가 몇 곡이나 있는데 재즈 전에 음악을 의미 없다 단정하시는지 모르겠네요. 일단 이 전제가 틀렸습니다.

그리고 빈번하게 쓰시는 표현 중에 '개방적이고 조합하려는 성질'이 강하다라고 표현하시는데 이런 추상적인 표현말고 개방적이고 조합하려는 성질이 강한 구체적이고 직접적인 사례 하나만 인용해주시죠. 설사 그렇다 한들 재즈가 모든 음악의 기원이 된다는 근거는 될 수 없구요. 이 전제도 틀렸습니다. 국내 어떤 음악 관련 전문가한테라도 똑같은 질문을 던져보세요, 원하시는 대답은 듣기 힘들겁니다.

그리고 재즈가 유행하던 당시 5-60년부터 뒤의 7-80년대까지도 재즈는 주류 대중 음악이 아니었습니다. 소울, 펑크, 디스코, 콰이엇 스톰, 알앤비 등이 대중음악 전반을 장악한 음악 장르들이었죠. 재즈적 요소를 설마 찾을 수 있다한들 어떻게 그것이 모든 대중음악에서 재즈를 찾을 수 있다는 방증이 된다는 말입니까. 이 전제도 틀렸습니다. 구체적이고 입체적인 근거와 논지 없이 원론적인 얘기만 되풀어서 하고 계시니까 그 누구 하나 설득 당하는 이 없는거 같네요.

재즈적 요소를 접하는게 쉬운거와 감지하는게 어려운거의 차이점은 도무지 이해할래야 이해할 수 없는 부분이라서 일언반구 않겠습니다.

현대 대중 음악 속 어느 부분에서 재즈적 요소를 그리 쉽게 느낄 수 있고 또 그것이 재즈장르가 모든 대중음악의 근간이 되는가 구체적인 사례와 합당한 근거를 좀 제시해주시기 바랍니다 제발요. 직접 보고싶네요.
자꾸 통계치를 제시하지 않고 통계를 논하고 계신데 통계는 이미 수 십년 전에 학계에서 논리적인 사망선고를 당한 학문입니다. 모든 일에는 인간의 가치 판단이 개입되어 있고 통계는 절대로 그것을 포착하지 못합니다. 관련 없으니 이쯤하기로 하고 마찬가지로 고려 조선 사례도 현 상황과는 맞지 않아보입니다.

'부모를 못보고 자란 자식일지라도 행동에서 부모의 행동이 나옵니다
이런 경우에는 특히 그건 그 부모를 아는 사람들이 부모를 못보고 자란 그 자식에게서 그 부모의 행동을 느끼게되요'

말씀해주신 이 부분 역시 정확한 사례나 논문이 있는것인지, 과학적이나 실증적으로 뒷받침 할 수 있는 인용인지 궁금하네요. 대중 음악이 재즈 위에 건설 되었다 한들 사람들이 왜 재즈를 어렵게 느끼냐는 질문에 대한해답이 될 수 있을까요? 이 소리는 마치 우리의 선조가 조선인데 왜 조선시대의 예법을 따르지 않냐라는 소리랑 비슷해 보입니다. 제가 단순화 하는게 보인다고 하셨는데 여기 달린 리플 대부분이 그럼 이 사안을 단지 단순화하는게 되는건가요?

남들의 의견에 휩쓸리라는 것이 아니고 아리송하고 다수의 의견에 배척되는 주장을 할거라면 허무맹랑함이 아닌 최대한 다수의 이해라는 틀 안에서 또 최소한의 설득력은 갖추라 이 말입니다