Inst 앨범은 노잼이다.

공감추

전 보컬 없는 음악들을 훨 좋아합니다 inst 앨범들이나 연주곡, 앰비언트 요런 것들..

개인적으론 가사가 없는 순수 음악이 더 예술적 가치가 높다고 생각하는 편입니다

가사라는 것이 있으면 그 가사 중심으로 음악감상이 편향되거든요

물론 그만큼 예술을 소비할 때 편하게 소비할 수 있지만

음악만이 주는 내면적 감정의 투사가 약해지죠

하앙

거리를 둘 때 비로소 가까워지는 경험

둘 다 좋아하지만 전 보컬이 있는게 더 끌리네요

인스트가 제게 지니는 의미는 아직 백그라운드 뮤직 그 이상 이하도 아닌듯

물론 한창 게임 음악 좋아하던 시절엔 인스트 위주로 많이 듣긴 했다만.. 전 사람 냄새 나는걸 더 좋아해서 그런 것 같아요

물론 인스트 명반들도 훌륭한 가치가 있다 생각합니다

동키콩 OST 듣고 운적도 있음

가사를 배제하고 들으면 음악이 지니는 순수한 디테일과 표현들에 집중하기 좋죠

그래서 저도 가사와 메시지를 해석하면서 듣기에 피곤할때는 가끔씩 인스트루멘탈 작품들을 찾아서 듣기도하네요

좋은 글 감사합니다

저는 보컬을 더 선호하는 이유가 같은 음악이여도 재미와 자신의 말이 더 잘 전해지는 느낌이라서...

좋은글 개추

Samiyam Sam's baker 추천드립니다

가사가 없기에 나의 내면을 투사해서 깊게 빠져들기 좋다는 말씀에는 동의합니다.

다만 그렇다고 꼭 가사 있는 음악이 공감도가 낮기 쉬운가 하면 그건 잘 모르겠어요. 저는 기본적으로 가사가 있든 없든, 언어적 예술이든 아니든 뭐든 창작자의 의도라는 것을 100% 이해하는 것은 불가능하다고 생각하거든요. 그래서 각자 자의적으로 작품에 대해 해석하고, 하고 싶은 만큼 이해한다고 봅니다. 예를 들어 소설의 경우에도 등장인물과 독자의 배경, 환경, 가치관, 경험 등은 무척 다르지만 그 안에 독자 자신을 투영하곤 하잖아요. 그런 면에서 언어적 가이드가 없는 인스트, 연주 앨범이 해석의 자유도는 훨씬 높겠지만, 꼭 일종의 공감에 유리한가 하면 약간은 회의적인 생각도 드네요.

아무튼 잘 읽었습니다. 이미 들어보셨는지 모르겠지만 J Dilla의 Donuts랑 Madlib의 Shades of Blue도 좋아요.

살해할뻔

잘 읽었습니다, 윗 분께서 말씀하신 것과 본문 내용의 중간 정도 생각을 지니고 있는 사람으로써 말해보자면, 가사의 유무보다는 공유하고 있는 정서가 비슷해야 공감이 더 쉽게 되는 것 같아요. 아무래도 가사가 없는 음악은 정서적인 이질감을 느낄만한 부분이 크게 없다보니 일반적으로 공감하기 더 쉬운 건 인정합니다. 다만 내 피부로 와닿는 가사 몇몇개의 흡입력은 실로 엄청나기 때문에.. 뭐가 더 공감이 된다라고는 딱 잘라서 정의하지는 못하겠네요.

이것또한 제 개인적인 의견입니다 ㅎ.ㅎ 글 잘읽었습니다 !!

저는 곡 단위로 들을땐 보컬 있는걸 더 선호하지만 앨범 단위로 봤을땐 inst 앨범들이 어떤 면에선 몰입하기가 더 쉬운것 같기도 하더라고요..뭔가 그 세계에 한편으론 더욱 몰입이 되는것 같아요

지나가다가 변태가 되버려따

코미디랑 비슷하다고 생각해요. 몸으로 웃기는 것을 선호하는 이들이 있고 말로 웃기는 것을 선호하는 이들이 있듯이

일부러 가사없는 음악을 찾을때도 있죠