평론가마냥 평가하면서 듣다보니까

평론질도 갈드컵도 어느순간부터 지침.

결국 좋은게 좋은거고 확고한 소신이 없다면,

또 그만한 지식을 갖추고 있는게 아니라면 굳이 어떤 음악을 평가할 필요는 없다 생각해요

ㄹㅇ

ㅇㅈ 그냥 뇌빼고 듣는 게 최고긴 하죠

한때 제 생각이랑 완전 같네요 들을 건 많은데 점차 일처럼 느껴져서 손도 잘 안가고…

전 그래서 듣던거에 더욱 애정을 가지는 동시에, 운명처럼 다가온 앨범만 새로 듣고 그러고 있네요ㅋㅋㅋㅋ 듣고 이해 안되는건 걍 포기하고 있구용

앨범 단위 청취에 너무 집착말고 가끔은 플레이리스트나 유튜브에 dj mix? 같은거 듣는걸 추천드립니다 그러다 알게 되는 보석도 많음

저도 그게 음악적 식견을 넓혀주는 줄 알고 한창 써서 음악 일지 인스타 계정에 포스트하곤 했었는데 언젠가 스트레스를 받더라고요 제 의견이 다수의 의견에 휘둘리는 것도 싫었고, 결정적으로 ‘음악을 평론하기 위해 음악을 듣는다’는 것 때문에 취미 활동으로 안 느껴져서 그냥 계정을 없앴어요

그러고 나니 조금은 음악을 즐길 수 있게 되었습니다ㅎㅎ 그렇게 하다 보니 오히려 쓰고 싶은 앨범이 생길 때도 있었어요

너무 강박 가지지 말고 듣다가 내가 쓰고 싶다는 생각이 든다 싶을때 써보는게 좋을거 같아요

취미 생활에 스트레스 받으면 안되잖아요ㅎㅎ

많이들 어릴 때는 가사도 일일이 번역해보고 과탐 사탐 못지 않게 탐구하고 고찰하면서 듣죠. 막 어렵고 멋진 단어 골라가며 논객처럼 글도 써보고요. 그런 과도기를 거치다 보면 어느날 깨닫게 됩니다, 들었을 때 내 고개가 앞뒤로 끄덕여지면 좋은 음악이고 그게 아니면 아티스트의 개인 서사고 철학이고 스토리텔링이고 나발이고 아무 짝에도 쓸모 없다는걸. 결국 우리가 즐기게 되는건 音学이 아니고 音樂이거덩요.

물론 natural born 학구적인 리스너라면 십수년이 지난 나중에도 그러한 스탠스를 견지하게 되긴 합니다. (근데 내가 그런 캐릭터인지 아닌지는 그 때 가봐야 앎.)

하지만 최소한 내가 장르음악의 애호가라면 단지 한 때라도 그러한 자세로 음악을 대해본 경험이 있다는게 남은 일생의 뮤직라이프에 유의미한 밑거름이 되긴 하는듯 합니다.

저는 평가 안해서 토탈 재너키도 들어요 ㅎㅎ

그럴땐 역시 WLR가 답입니다

전 대충 좋은지 나쁜지만 생각하고 나쁘면 내가 아직 못느끼는 뭐가 있나보다,,하고 넘기고 좋으면 왜 이게 좋은거지? 정도의 생각만 하는데 이 이상 파고들어가면 힘들거 같은 생각은 드네용

제 생각에 문학이든 음악이든 분석하려 할수록 그만큼 그 예술의 본질을 느끼지 못하게 되는 것 같아요

그래서 음악을 들을 때 자신의 솔직한 첫인상을 긍정해야한다고 생각해요

남들에게 휘둘리면 휘둘린대로 나빠지고 좋아지는 거고, 가사를 이해 못했든, 말든 결국엔 그건 루즈한 음악인것 처럼요

음악을 문학처럼 접근하다 보면 정말 음악의 들려지는 사운드 멜로디 라인 같은 제일 중요한 부분들을 놓치게 된다고 생각해서

항상 집중해서도 들어보고 편안하게도 들어보는게 도움이 많이 되더라구여 정말 잘만든 음악은 미사여구 없이 그냥 들었을때 다시 듣고 싶어지는 매력이 있다고 생각해여 저는

자기 주관이 확실히 잡혀 있다면 자기가 듣고 받은 느낌대로 판단하면 좋다고 봅니다.

저는 피치포크도 그렇고, 심지어 판타노 조차도 그냥 한번 참고 정도만 할 뿐, 그 평가에 대해서 절대적으로 신봉하진 않은지 좀 된거 같네요.

어자피 예전만큼의 공신력이라 표현하기 어려울 정도로 상업화 되거나 지나치게 한쪽으로 쏠리는 경향을 갖는 경우도 있기 때문에 평론 자체는 다양한 관점에 대한 참고 그 이상으로는 안보는 게 좋다고 봅니다. 결과적으로 주관적인 영역임에도 누구는 이렇다고 하던데 에서 발목 잡히면 계속 그 이상으로 나아가지 못한다고 생각됩니다.

명반리스트 만들지 말아야 하는 이유가 여기있군요

감사합니다. 개추 드립니다

평가를 하려고 노력하다 보면 계속 공부가 된다는 점에서 저는 어느 시즌동안은 그런 시간을 가지는 것도 도움이 된다고 생각합니다.

근데 결국 평가의 피로감을 줄이는 좋은 방법 중 하나는 뇌를 빼는 방법도 있겠지만 아예 제대로 음악 이론을 파보는 것도 있다고 봅니다.

장르나 인상뿐만 아니라 화성, 사운드, 믹싱 관련된 부분들을 아예 제대로 공부해보는 거죠. 물론 오래 걸리는 방법입니다.

그런데 영화 평론가분들도 보면 본인들의 방대한 아카이브 토대로 인상과 메시지 위주로 감상하는 것처럼 보이지만 이동진 평론가님만 봐도 촬영 기법, 편집 기법, 조명, 트랜지션과 관련된 영화 전문용어와 기본 이론들 다 익히시고 영화를 보십니다.

장르에 대한 이해도, 쓰이는 화성, 쓰이는 악기군 같은 것들을 오히려 제대로 파다 보면 나중엔 분석이 필요 없이 그냥 들으면서 뇌를 빼도 자연스럽게 곡의 특성을 파악할 수 있는 수준이 될 수 있는데 이땐 오히려 여유가 생기면서 분석은 분석대로 되고 감상은 감상대로 할 수가 있습니다.

음악은 본질적으로 야동과 다를바 없습니다

남이 아무리 명작이라고 추천해줘도 결국에는 본인에게 반응이 와야됩니다

솔직히 음악 감상의 본질은 그 앨범에 담긴 서사나 멜로디가 아닌 그 음악을 감상한 나 자신의 주관적인 감정이죠. 물론 마치 평론가에 빙의하듯이 앨범에 담긴 서사를 분석하고 음악적 기법을 탐구해보는 것이 자신의 식견을 넓혀주고, 다른 음악 감상에 도움을 줄 수 있겠지만 그게 자신이 즐기면서 하는 음악 감상으로 이어지기는 쉽지 않다고 봅니다. (물론 이런 소소한 발견을 재미로 삼을 수 있다면 이런 감상법도 좋지만) 극단적으로 말했을때 의견이 선동되며 어떤 명반이 다 바르네~, 이게 넘버원이네~ 하는 리스너보다 너브가 킹왕짱임을 혼자서라도 외칠 수 있는 리스너가 더 낫다고 생각함.