클래식

1.
여기, 클래식에 관한 이상한 논리가 있습니다. 처음에 듣기 좋은 음악은 나쁘고 많이 들어야 좋은 음악이 진짜 클래식이란 논리 말입니다. 아니 듣기 싫은 음악을 왜 계속 들을까요? 그 괴로운 짓을 왜 계속해야만 했을까요?

간단합니다. 듣기도 전에 이미 그 음반은 클래식이기 때문입니다. 클래식으로 찍어둔, 음반을 좋아질 때까지 들은 것이죠.

그리고 이건 전형적인 노예짓입니다. 권위의 노예 말이죠. 스스로를 한없이 주체적인 리스너인양 말하면서, 이미 클래식이라고 불리는 음반만을 듣는 이 아이러니함을 달리 어떻게 설명할 수 있겠습니까?

2.
제가 생각하기에 클래식이라고 불리는 음반을 통해 어떤 장르에 입문하는 건 멍청한 짓입니다. 오히려 요즘 유행하는 음악들을 최대한 많이 이것저것 듣는게 좋습니다. 그리고 그들에게 영향을 주었다는 아티스트를 찾아들어보는 거죠. 그렇게 잎에서 줄기에서 뿌리로, 말하자면 천천히 나아가야합니다. 그래야 왜 클래식이 클래식인지 진정으로 깨달을 수 있습니다. 후대에 끼친 영향력을 통해 클래식의 위대함을 느끼게 되는 거죠. 일종의 귀납법적 디깅이라고 하겠습니다.

3.
클래식은 기본적으로 과거의 음악입니다. 클래식에 집착하는 건, 일종의 퇴행현상처럼 보입니다. 현재의 강한 스트레스에 대한 방어기제가 발현된 것일 수도 있고, 혹은 현재를 부정함하고 클래식을 숭배함으로써 스스로 클래식에 준하는 권위를 획득한다고 생각할 수도 있습니다.

이유가 무엇이든, 과거보다 소중한 건 현재이며, 현재를 어떻게 느끼고 생각하고 또한 행동하느냐에 따라서 당신의 현재가 미래의 클래식이 될 수도 있고 혹은 아닐 수도 있다는 걸 알아두셨으면 합니다.