애초에 평론가도 RYM도 엘이도 개인의 주관일 뿐임
걔네가 명반 수작 평작 강요한것도 아니고
모두는 아니겠지만 리스너들이 멋대로 걔네를 평가 기준으로 정한건데
그러지 말았으면 좋겠네
국힙에서 본인들이 좋아하는 아티스트 앨범 나오면 패턴이 항상 같음
대중 평 좋으면 이건 명반이다 하면서 평론가 평 기다리다가
안 좋으면 평론가는 믿을 게 안 되네 버로우
좋으면 명반이 맞다 기세등등
대중들의 평 안좋으면 평론가들 평만 오매불망 기다리다가
안 좋으면 평론가는 역시 믿을 게 안 되네 버로우
좋으면 역시 명반이 맞다 기세등등
얘네가 매기는대로 명반 수작 똥반 나누던 사람들이 있으면
좀 더 본인 귀에 자신을 가지시길
오해할까봐 말씀드리는데
"전 리드머 글로포 2.5는 이해가 안되네요;;;" = 정상
"글로포 2.5 준 리드머는 역시 믿을 게 안 되네요;;" = 이건 아니라는 스탠스
논란 갈리는 앨범이 한두개입니까
리드머에 누에킁에 AOTY에 너무 목매지 맙시다




맞아요. 뭐 림이든 이즘이든 리드머든
본인이 들어서 좋으면 그게 명반임.
마찬가지로 커뮤 평가가 높든 낮든, 명반 가스라이팅이든 똥반 가스라이팅이든 본인이 생각하는게 정답 같네요
딱 글로우포에버가 그런 느낌 평론가 평은 안좋아도 리스너 평이 좋은 앨범. 근데 평론가 평 좋았으면 진짜 극한으로 빨렸을 앨범.
극한까진 아닐 듯
중요하죠
가만보면 평론가가 자신들의 제 2의 자아 역할을 해주길 바라는 것 같음
나랑 평이 같다 = 아싸 평론가도 나랑 같은 의견이네 끼얏호우
나랑 평이 다르다 = 평론가 쉨 감 다 떨어졌네 객관성 ㅇㄷ?
무조건 자기랑 평 같을때만 빨아주고 아니면 존나 공격함
동감
릿 별로라고 말하면 막귀거나 음악을 많이 안들어서 그런거라고 깎아내리는 무지성들 때문에 반발심리로 그런 반응이 요즘 더 많이 보이는 듯하네요
댓글 달기