일반
빈기리지노보이9시간 전조회 수 921댓글 4
재달 동의가 없는데 이게 증거로 인정이 된 게 신기하네요
당사자(녹음하는 사람)의 대화가 포함되어 있으면 상대방의 동의 없이도 증거로서 효력을 갖습니다.
아하 감사합니다
동의가 있어야만 증거로 쓰이면
지금까지 온갖 비리의 증거로 쓰인 녹취록들이 죄다 무소용이 되어버리죠
애초에 그런건 결정적 증거가 될수도 없음
뱃사공 사안은 본인이 자수해서 들어간 사건인데 지인이 떠든게 범행인정에 뭐 얼마나 영향을 미친다고...
페이스북
트위터
구글+
네이버
네이버 밴드
당사자(녹음하는 사람)의 대화가 포함되어 있으면 상대방의 동의 없이도 증거로서 효력을 갖습니다.
아하 감사합니다
동의가 있어야만 증거로 쓰이면
지금까지 온갖 비리의 증거로 쓰인 녹취록들이 죄다 무소용이 되어버리죠
애초에 그런건 결정적 증거가 될수도 없음
뱃사공 사안은 본인이 자수해서 들어간 사건인데 지인이 떠든게 범행인정에 뭐 얼마나 영향을 미친다고...
댓글 달기