기복이 상당하다 생각합니다. 차라리 여러 평론을 합친 Metacritic 점수를 보고 그 중에서 문장력 괜찮은 평론을 골라보세요. 지금이야 저만의 방식이 잡혔지만, 처음 시작할 때는 그렇게 했습니다. 그러면 점점 어느 잡지, 어느 평론가가 취향인지가 주관이 생겨요.
그리고 유튜브 평론가 The Needle Drop 팔로우 무조건 해놓는 거 추천합니다. 이 사람이 안 좋은 점수를 주는 건 논란이 될 때가 많지만, 좋은 점수의 앨범은 거의 항상 들어볼 가치는 있습니다. 정말 엄청난 스펙트럼과 압도적인 허슬을 보여주는 사람이에요. Brockhampton이 갑자기 커진 건 이 분의 영향력입니다. 사실상 음악 평론의 영향력 면에서 (취향을 떠나서) 이 사람보다 직접적인 영향력이 큰 개인은 현시대에 없다고 봐도 됩니다. 글 구조를 탈피한 21세기 음악 평론의 선구자격인 사람입니다.
Where U at?![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
자카 
StarboiCarti![title: [E] Kendrick Lamar (WC Month)](http://hiphople.com/./files/iconshop/7eed1b13b94809721614c2df0a602a70.png "title : [E] Kendrick Lamar (WC Month)")
하얀까마귀
앙긴이
머머리진태
daytona
피폭이 제이콜앨범에 악감정을 담았다 싶을 정도로 점수를 낮게 준 적도 없구요.
여기는 뭐 즈그들 거리시는데. 그럼 즈그들 좋아하는거 몇몇 낮게줫다고싫어하고 또
비꼬면서 피폭은 탈러 떠거를 좋아하는듯 이러는곳이라...
앨범을 잘만들어서잘줘도 ㅋㅋㅋ
기복이 상당하다 생각합니다. 차라리 여러 평론을 합친 Metacritic 점수를 보고 그 중에서 문장력 괜찮은 평론을 골라보세요. 지금이야 저만의 방식이 잡혔지만, 처음 시작할 때는 그렇게 했습니다. 그러면 점점 어느 잡지, 어느 평론가가 취향인지가 주관이 생겨요.
그리고 유튜브 평론가 The Needle Drop 팔로우 무조건 해놓는 거 추천합니다. 이 사람이 안 좋은 점수를 주는 건 논란이 될 때가 많지만, 좋은 점수의 앨범은 거의 항상 들어볼 가치는 있습니다. 정말 엄청난 스펙트럼과 압도적인 허슬을 보여주는 사람이에요. Brockhampton이 갑자기 커진 건 이 분의 영향력입니다. 사실상 음악 평론의 영향력 면에서 (취향을 떠나서) 이 사람보다 직접적인 영향력이 큰 개인은 현시대에 없다고 봐도 됩니다. 글 구조를 탈피한 21세기 음악 평론의 선구자격인 사람입니다.
https://ffwd.medium.com/the-worlds-most-influential-music-critic-is-a-youtuber-9b686f5fd7ad그래서 피치포크는 어쩌다 한두번 체크하는 정도이지....믿을만한 수준이 아닙니다. 평론이란거 자체가 주관적인 것이 없을수는 없지만....피치포크는 너무 심할 정도 입니다.
피치포크에서 점수 낮게 받은 앨범들 중 좋은 앨범도 꽤 있어요.
확실한건 피치포크에서 점수 높게 받은 (8+) 앨범들은 대부분 다 좋음.
저는 개인적으로 피퐄이랑 잘 맞아서 자주 이용합니다 ㅎㅎ
댓글 달기