아니, 던말릭 2차가 구리다는 사람이 있네;

토론자가 상대 의견에 확신적으로 반박하는 것은 강요입니까?

네, 그러니까 님이 하고 싶으신 말은 "내 눈에 거슬리니까 하지 마라"라는 겁니까? 저는 그게 던말릭 2차에 대해 몰이해적으로 비판하는 사람들과 무슨 차이가 있는지 모르겠습니다. 제가 비아냥을 댔습니까? 님이 그냥 마음에 안 들어서 그렇게 보이는 건 아니고요? 저는 최대한 건전한 음악적 토론을 하기 위하여 정중함을 다해 글을 쓰고 있습니다만, 타인의 의견에 반박적으로 첨언하는 것이 그리도 거슬리시다면, 대체 누가 구리고 누가 좋고의 의견나눔은 어째서 존재하며, 음악적 평가에 대한 책임은 누가 져야 된다는 것입니까? 저 유튜브에선 이런 말 꾸역꾸역 따져가면서 안 합니다. 힙합엘이라서 하는거지. 그런데 여기서까지 음악적 토론에 대해 '구리다' '찐따같다' '엿같다' 소리를 들어야 한다면, 그건 그냥 여기가 유튜브 댓글창이랑 수준이 차이나지 않는다는 소리로밖에 들리지 않습니다.

우선 눈꼴 시렵다고 공격적으로 언행하시는 건 멋있는 게 아니라 유튜브 패드립퍼마냥 감정적이고 비이성적인 겁니다. 그리고 비아냥댔다는 사실은 인정하겠습니다. 그 부분 역시 타인의 음악적 의견을 존중하려는 태도가 되지 못했다고 생각합니다. 고치겠습니다. 죄송합니다.

그렇지만 '누군가에게 그저 그런 래퍼'라고 하여도 그 래퍼들은 분명히 설명할 수 있는 강점을 가진 래퍼들이기에 고평가를 받는 것이며, 그 길에는 지난 몇년간 불합리적인 지적들을 파묻고 온 흔적이 있습니다. 우리는 그 흔적이 음악적 토론에서 비롯됨을 알고 있으며, 그것이야말로 후세에 음악적 고평가받는 아티스트들의 발생을 일으키게 되는 원동력입니다.

전 뭐 안됩니다. 그렇지만 그런 저라도 의견을 낼 수 있는 게 음악적 토론이라는 대화이며, 님 역시 합리적인 반박이 가능하시다면 저 역시 납득하고 받아들입니다.

그런고로 "던말릭2차 공부하듯이 따진다고했을때 그렇게 찬양받을 랩도 아니였다고 생각"한다는 말을 이해시켜주신다면, 저 역시 정중히 고개 숙이며 감사의 말씀을 드리고 싶습니다.

뮤지선들이 창의성과 예술성을 갈아넣어 작품을 만들면 그걸 옳게 평가하는 것이 음악적 토론입니다. 처음에 구리다고 평가받던 음악이 시간이 지나 재평가받는 것은 분석글 등의 음악적 의견들이 트렌드를 이끌며 생기는 현상이라고, 저는 생각합니다. 그걸 닥치라면서 막는 것이 탄압이 아니면 뭐가 탄압입니까.

비아냥댄 것은 재차 사과드립니다. 저로서는 도무지 던말릭의 저평가가 이해가 되지 않아서 그랬고, 그 답답함을 유쾌함으로 풀어나가려다 보니 님들께서 느끼실 불쾌감을 고려하지 않았습니다. 이는 제 온전한 과실이며, 재차 사죄의 말씀을 드립니다.

다만, 이를테면 운율과 억양 때문에 구리다는 것은 충분히 합리적인 의견이며, 저도 그 부분을 감안해서 들어볼 예정입니다. 저는 리듬감에 관한 비판만 들어버리고 리듬감에 대한 고평가만 해버린 것이라서, 그 부분은 다시 한번 확인하고 말씀드리고 싶습니다.

앗, 넵. 앞으로는 음악적 의견을 나누는 데에 있어 더 신중한 태도를 고수하는 것이 옳음을 배웠습니다. 진심으로 감사드리는 바입니다. _ _)

음, 듣고 왔는데 무슨 말씀이신지 확실히 알 것 같습니다.

억양이 너무 억세다고 느껴질 수 있을 것 같습니다. 이것이 마이너스인지...... 에 대해서는 생각이 좀 필요하겠지만, 몇몇 부분들에서 악센트를 좀 촌스럽게 줬다고 생각할 여지가 있는 것 같긴 합니다.

옥여 넣는 것은 참신하지 못했다 할지언정 꽤 수준 있게 잘 했다고 생각합니다. 욱여넣기 역시 일종의 스킬이고요. 그것이 취향 차이로 인해 거부감있게 느껴질 수 있다고 생각합니다만, 욱여넣기는 여전히 현재 힙합씬에서도 뒤통수 빡 때리기에 좋은 사실이라고, 저는 음악적 의견을 내놓고 싶습니다.

한 글자 운율이 어째서 구린지에 대해서는 괜찮으시다면 더 깊이 있게 설명해주셨으면 합니다. 라임이 부족해서, 인가요? 저는 개인적으로 딱 한 글자 운율이라기엔 라임이 복잡하게 들어간 것 같아서, 이게 음악적 몰이해에서 비롯된 것인지 헷갈리고 있습니다.

음악적 실력과 별개로 그것을 드러내는 건 비평입니다. 아티스트의 입지는 비평으로 다져집니다. 문학도 그렇습니다. 그 뭐냐, 윤동주의 '서시'도 비평이 없었다면 발굴되지 않았을 겁니다.

저는 그 부분이 연결점을 확 부각시켜 구절과 구절을 부드럽게 연결시키는 장치로 이해했습니다만 🤔

네네, 거부감은 언제든 들 수 있다고 생각합니다. 정중한 의견에 진심으로 감사드립니다 _ _)

무슨 말인지는 이해했습니다. 확실히 티 레전드 무대들에 비해 어떤 대중적 쾌감을 궤뚫는 매력이 부족할지도 모른다ㅡ 이건 납득이 됩니다. 감사합니다.

이건 제 해석을 덧붙이시는 걸 허락해주셨으면 합니다.

머드의 무대는 리듬이 더 직관적이었던 부분이 있습니다. 직관성은 다른 의미로 대중성이다ㅡ 라는 게 제 음악 철학이고요. 그렇기에 뛰어난 무대, 더 나아가서 뛰어난 랩이라고 다수에게서 평가받는 것이 가능했다고 봅니다.

던말릭의 랩은 수준이 더 높았다고 생각합니다. 리듬 자체가 누군가에겐 거부감이 들 정도로 새롭고, 파격적이었죠. 리듬이 아쉽다기보단 난해할 정도였습니다. 난해, 라는 것은 이해가 어렵다는 뜻이고요, 이해가 되는 사람들에게는 올해 들어서 들은 국힙 랩 중 가장 좋은 랩으로 들렸을 수도 있다ㅡ 뭐 이런 소리입니다

다만 말씀하시는 바는 알겠습니다. 이른바 '급발진'이라고 표현되는 부분들에서 언뜻 부자연스러움을 느꼈고, 그것이 사람들의 리듬감을 깨뜨리는 역할을 했을 수 있다ㅡ 이건 납득이 되는 의견입니다. 감사합니다.

음.... 아닙니다. 저도 몇년 전까지만 해도 저스디스가 박자 타는 방식에 거부감을 가진 적 있기에 그것이 무슨 말인지 정확하게 이해하고 있습니다. 저는 그게 다만 저평가로 이어지는 게 옳은지는 회의적이라는 의견입니다.

그거랑 별개로 무언가가 구리다 아니다로 음악적 토론을 하는 건 오늘로 끝내고 싶네요. 코로나 걸린 채로 모바일 키보드 두드리고 죽치니 진짜로 죽을 맛입니다.....

맞습니다. 꼭 이 케이스가 그런지 어떤지는 토론에 맡겨 두는 게 맞겠습니다만은, 미켈란젤로 천지창조가 구리다는 것은 몰이해에서 비롯된 의견에 지나지 않죠.

즉 취향이 아니셨다는 말씀이군요. 그럴 수 있습니다.

이게 제가 느낀 감정 그대로입니다.