화나 페북글에 대한 팩트체크와 반박

화나콘다 나름 즐겁게 듣고 있었는데 재판 소식 관련해서 화나가 페북에 쓴 글 보고 좀 어이가 없다고 생각해서 적어봅니다.



5,6번 항목은 뭐 따로 따질 필요 없을거 같은데 1-4번은 정말 너무한가 같아서. 좀 깁니다.





1. "에디션 보너스트랙 교체는 무슨 근본 없는 짓이냐?"



한국 힙합에선 있었는지 모르겠지만 음반의 에디션별 보너스 수록곡 변화는 사실 꽤나 찾아볼 수 있는 일이고요...

KRS-One이나 Wu-tang Clan이나 Fugees나 뭐나 등등등 그 외 안 유명한 사람도 많아요 심지어 유명한 아티스트는 위키 같은데에 에디션별로 정리된 경우도 있으니 찾아보셔요...



다만 당연히 어떤 면에서 아쉽게 생각하실지 저도 음반 모으는 사람으로서 이해 합니다...

모두가 콜렉터는 아니니까 이런 선례가 있었다는 것조차 잘 모르시는 것도 당연히 이해 하고...



그래서 이 점은 기존에 있는 방식이었더라도 제가 뭐라 못하겠는데...-



-> 에디션 별로 수록곡이 다른 경우가 있는 건 맞음. 단 그건 스탠다드 버전과 디럭스 버전, 혹은 나라별 버전, 혹은 예전 앨범이 몇년 이상 지나서 리이슈된 버전인 경우임.



화나가 예로든 우탱, 푸지스 전부. 그러니까 저 때는 지금처럼 스탠다드랑 디럭스가 나뉘는 분위기가 아니었는데, 나라마다(크게는 미국반, 유럽반, 일본반) 보너스 트랙이나 수록곡이 1-2개 다르게 수록될 때가 있음. 어디까지나 발매되는 나라마다 다른 경우임.



그럼 요즘처럼 스탠다드랑 디럭스 버전으로 생각하면 되지 않느냐라고 생각할수 있는데 이것도 말이 안 되는 소리인게 스탠다드랑 디럭스는 애초에 같이 나옴. 처음부터 선택권이 있다는 얘기. 물론 디럭스 버전이 늦게 나오는 경우도 있지만 아주 드물며 나오면 미리 나온다고 공지함.



한국에서 발매되는 이번 재판의 경우와 화나가 글에서 예로 든 경우는 완전히 다른 케이스임.



모르고 그런 거라면 명백한 실수, 알면서 그런 거면 진실 호도임



2

"애초에 음반가가 비싸기 때문에 욕을 하는 것이다"



이 부분도 어느 정도는 이해합니다...

근데 이건 한편 저희 선수들 사이 생각엔 항상 문화콘텐츠에 단 5만원을 쓰기 힘든 경제 사회의 슬픈 현실이고...



-> 우선 음반가 비싸다고 욕하는 사람에 대해선 나도 어느 정도 이해는 하지만 화나 편임. 비싸면 안 사면 됨. 아티스트가 의도와 생각을 가지고 만들고 가격 책정한 걸 두고 그 자체를 욕하는 건 무슨 심보임? 다만 이 발언에도 문제는 있는데 문화콘텐츠에 5만원 쓰기 힘들다는 말을 지금 이 상황에서 하는 건 좀 맞지 않는 거 같음. 막말로 그 달에 써야 하는 문화콘텐츠 비용이 화나 앨범 구입만 있는 거도 아닐 수 있는데. 자기 앨범 비싸다고 했다고 문화콘텐츠에 단 5만원도 안 쓴다고 정의하는 건 매우 무리다.



3

"한정이라면서 또 발매를?" + "초회 한정에 대한 배려가 없는 거 아니냐?"



그래서 추가 제작에 대한 의견을 물었던 것이고, 나름대로 컬렉터 감성에서 한정 초회반의 가치를 지켜주기 위해 변화를 선택한 겁니다...



물론 여기서 제가 가치를 두는 부분과 여러분이 가치를 두는 부분이 갈리게 되는 것인데...



초도 한정판이 개인적으로 가장 애착이 있고 대표색으로 삼고 있는 초록색이며...

초회에만 들어있는 12 Boxes가 처음 FANACONDA 음반 흐름을 기획한 작자의 마음 속에선 당연히 훨씬 더 완전한 서사의 Form으로서 의미있고 가치롭게 생각한다는 점을 들 수 있을 거 같아요...

그렇다고 마냥 Legacy가 앨범과 동떨어지는 내용을 담고 있거나 더 나쁜 곡이라고 할 수는 없지만...



이건 작자의 세계와 향유하는 소비자의 이해 차이가 생길 수밖에 거 같아요...

저는 스스로 배려라고 생각했지만 다수는 반대로만 생각하시는 부분에 내심 야속한 부분 없진 않으나, 그래도 이해합니다...-



유통사에서 일정이 급했는지, 최소한 제가 SNS 등의 창구를 통해 이런 부분을 미리 잘 설명드리면서 납득시키기도 전에 소식이 떠서 제 입장에서도 당황했던 내부 소통의 부재 부분도 크다고 생각하고...



-> 이 부분이 제일 실망스러운데 재판하는 건 아티스트 맘이지만 일단 한정반이라고 하고 판매했으면 최소한 재판은 그보다 못한 패키지로 내는게 도리임. 예를 들어서 재판은 가죽이 아닌 일반 주얼 케이스로 한다든지 한정반에 있던 씨디 온리 트랙을 빼고 낸다든지.



근데 이번은 커버 색깔만 바꾸고 다른 수록곡까지 넣었음. 이건 화나가 아무리 변명해도 이해 불가고 충분히 화날만한 경우임. 더구나 여기 힙합엘이 뉴스만 봐도 알겠지만 내용 보면 '초도'나 '초회'란 말 없었음. 그냥 1000장 한정반이라고만 되어있지.



이건 정말 화나 쉴드 불가한 부분임. 먼저 산 사람만 호구된 느낌드는 거. 물론 개의치않는 분들도 있겠지만. 사실 현 사태에 화내는 분들 대부분이 이 부분에서 화나는거 아님?



그린이 원래 아티스트 의도랑 닿아있다는 걸로도 위로가 안 됨. 엄연히 돈 내고 구매하는 소비자는 선택할 권리가 있음. 아티스트도 문화상품을 파는건데(예술을 팔고 예술가가 돈 버는거 자체는 절대 구린 게 아님) "이게 내 의도랑 더 맞닿아있으니 더 좋은거야"라며 넘어가려는건 이미 구매한 이들에게 폭력적인 행위라고 생각함. 화내는 이유의 핵심과도 벗어난 해명이고.



수록곡에 대한 해명도 화나 본인조차 횡설수설에 설득력도 없고, 이 부분은 그냥 쿨하게 사과했어야 한다고 생각함. 괜히 말 돌리면서 변명만 주저리주저리한 느낌임.



4

"애초에 선택할 수 있었다면 좋지 않았겠나"



새 에디션은 나중에 기획이 된 거고 음반 기획적 타임라인과 그 정황상 절대 불가라는 걸 다 알 테니 이건 패스...



-> 이것도 그냥 패스할 게 아님. 나중에 기획되었든 말든 지금 분노의 핵심이 한정반 발매 이후 비슷한 스펙(어떤 사람들에겐 레드와 다른 수록곡이 더 좋을)의 씨디가 바로 발매되는 거에 관한건데..



1번에서 예로 든 옛 음반이 최소 몇 년 지나서 리이슈되는 거였으면 사람들이 화낼 이유도 없을 거임