뭔가 대중이 원하는 것에 반대로 움직이는 경향? 특히 힙합 아티스트들한테 그런 면들이 많은 듯합니다. 루피 인터뷰 보고서 확신하게 된 것이 gear2 같이 스킬풀한 곡들을 대중들은 원하지만 나는 무드나 그루비한 래퍼로 인정받고 싶어서 그런 곡을 안한다. 라고 말을 하던데,
사실 그런 래퍼로 인정받기 위해서는 대중이 공감못하는 곡으로 밀어재끼기 보다는 스킬풀한 스타일의 곡들을 만들면서 그 사이사이에 원하는 스타일을 던져줌이 가장 좋은 방법일 것 같은데 매우 아쉽네요, 이런식의 방법을 고수하는 것은 원하는 스타일러로서의 인정과 대중들의 관심 두가지 다 놓쳐버릴 가능성이 많다고 생각합니다.
대표적으로 "랍티미스트" 붐뱁 프로듀서로 승승장구하다가 본인만의 길을 가겠다며 스타일을 완전히 바꿔서 퇴물이라는 조롱을 받는 모습을 보고 진짜 슬펐는데, 사실 본인이 가장 잘하는 음악하면서 조금씩 변화를 줬다면 지금 다른 대우를 받고 있을지도 모르죠
"사이먼 도미닉"도 마찬가지로 로우한 랩발성으로 힙합 아이돌이었다가 어느덧 스타일에 변화를 주고 매니아층을 많이 잃었던 사례가 있었잖아요
예전에 외국에서 jedi mind tricks 현장 인터뷰를 한번 봤었던 적이 있는데, 우리가 하고 싶은 음악과 대중이 원하는 스타일이 다르다면 먼저 인정받기 위해 후자를 택하겠다. 라고 했었던 기억이 있었습니다. 음악가에게 대중의 관심과 인정을 받기 위해서 기대를 갖게할만한 요소가 먼저 필요한거 아닐까요..
대중 수준이 떨어지는것도 사실아님?
힙합이 발라드라면 대중의 인기가 실력의 바로미터일테지만
힙합은 그거와 다르니까
자신이 뭔가를 표현해내는 아티스트라는 길을 걸을려면
다른 사람보다 자신이 원하는 길로 계속 가야된다 생각함
그래야 본인이 좋아하는 것을 계속해서 시도하며 뽑을 수 있고
또 원하는 길에 따라 피드백을 받고 안 받고 할 수 있다고 봄
랍티는 잘 모르겠지만 저는 루피꺼 듣고 그냥
발전하는 모습의 단계 정도로 받아들였는데
어느 곡이든 취향이란건 있고 대중들이 좋아할 만한
곡이라 해도 누군 또 좋고 누군 싫고 할 수도 있음
난 이게 좋아서 추천해도 누군 구린데?
하고 그 사람이 좋다하는게 내가 듣기엔 구릴 수 있거든요
그래서 그건 상당히 구분하기 힘든 것 같고
듣는 귀가 다 비슷비슷하다지만 그건 사실
스타일의 차이라기보단 기술적인 차이라 생각되기 때문에
아티스트가 원하는 걸 뽑을 정도의 기술만 따라준다면
대중들이 원하는 것을 내면서 자신의 것을 뽑기보단
각자가 원하는 걸 계속 뽑아내야 최소한의
아티스트라는 이름을 내걸 수 있다 생각함
그게 또 살아가면서 굶지않고 하기엔 상당히
어려울거란 것을 알지만요
물론 아티스트만의 노력이 아닌 그걸 보고 듣고 하는 사람들도
좋아하는 한 가지만이 아니라 계속 다른 것을 경험해보는
것이 중요하다 생각되지만요
본인이 직접 인터뷰에서 무드나 그루비한 래퍼로 더 인정받고 싶다고 얘기했는데, 인정받기 위해 음악을 하는게 아니라는 힣님의 말씀은 직접 루피가 되어 보신건가요? 전 이래라 저래라 한것이 아니라 본인의 가치를 높이고 좀 더 표현하고자 하는 예술적인 면을 타인에게 경험하고 싶게 만들기 위해서는 밑바탕을 깔아야 한다라는 주장을 한것 뿐이지 아티스트에게 뭐 어떻게 해라 글을 쓴게 아닙니다. 제가 뭐라고 지시하듯 글을 쓰겠나요, 그저 의견일 뿐이니 흥분하지 마시길
댓글 달기