시즌4에 타블로가 정치질한거 보고
왜 다들 속시원 하다고 하는거죠?
스윙스가 시즌3에 정치질 하던거 다 잊으셨나;?
| 번호 | 카테고리 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 일반 | [공지] 회원 징계 (2025.10.23) & 이용규칙12 | 2025.10.23 | ||
| 인디펜던트 뮤지션 프로모션 패키지 5.0 안내2 | 2023.01.20 | |||
| 화제의 글 | 음악 | 도입부만 듣고 노래를 찾을 수 있다?! (feat。 이바다 & 염따)1 | 2025.11.04 | |
| 화제의 글 | 음악 | 국힙 100대 명반 LP로 모으겠습니다.19 | 5시간 전 | |
| 19551 | 루드페이퍼 이번 앨범2 | 갇때웅 | 2015.11.12 | |
| 19550 | 팔로알토 인스타 댓글 엄청 극딜이네요 ㄷㄷ3 | 2015.11.12 | ||
| 19549 | 젖뮤충들 논리 오지네 ㅋㅋ34 | ACDC | 2015.11.12 | |
| 19548 | 씨잼이 부현석이긴게 정치질이라니11 | 하이앵글 | 2015.11.12 | |
| 19547 | 씨잼 신기루 가사 중에7 | ACDC | 2015.11.12 | |
| 스윙스도 시즌3에 정치질로 씨잼 뽑았는데64 | ACDC | 2015.11.12 | ||
| 19545 | 친구랑 치킨집에서 치킨에 맥주 먹었는데 버벌진트의 누명이..6 | BLACKMESSIAH | 2015.11.12 | |
| 19544 | 방금 스윙스가 올린 씨잼 신기루 관련 인터뷰1 | rtty567 | 2015.11.12 | |
| 19543 | 힙합 사이트 아닌 곳에서 본 얘기인데6 | 아도링 | 2015.11.11 | |
| 19542 | 힙 X 에프엑스 3집의 레드라이트는 세월호 사고를 추모하는 노래4 | Souvenir2 | 2015.11.11 | |
| 19541 | 와 ㄹㅇ 소름5 | 2015.11.11 | ||
| 19540 | 그래도 빈지노의 오늘 말중에서 가장 마음에 들었던건2 | korean dream | 2015.11.11 | |
| 19539 | 빈지노는 진심 더콰와 도끼에 비해서 앨범을 너무 안내는거같아요6 | 2015.11.11 | ||
| 19538 | 빈지노 월드와이드 앨범과 본인 앨범 관련9 | 2015.11.11 | ||
| 19537 | 씨잼.....1 | 엑스트라버진 | 2015.11.11 | |
| 19536 | 빈지노 & 더큐: 씨잼 - 신기루(디스곡)에 대해서23 | 2015.11.11 |
저스디스의 무의미를 들을때입니다.
이런 병신들만모아놓으니 쇼미더머니가굴러가지
부현석씨수고많으십니다 거기있는사람들은 다 바본가봅니다 그럼요 티비로 보신 님이 다알죠! 부현석이올라갔어야했는데 정치질때문에 ㅠㅠ
애초애 인크레더블이랑 씨잼이랑 맞먹는다고 생각하는거 자체가 이상한거아님 ?? 꼭 젖뮤가 아니여도 씨잼이 올라가는데 이견이 있었다면 그게 존나 이상한거라고 보네요
쇼돈 3때 나왔던 애들중에 그후 행보중 정상적으로 흐름으로 가는 사람들도 JM 밖에 없고 ..
쇼미3보면서 젖뮤 싫어졌음
1.
3차 1대1 배틀에서 씨잼vs 기리보이 기리보이 졌는데
그놈의 패자부활전 (말도 안되는 제도 진짜.. 그것도 그자리에서 생긴 룰 , bi도 떨어졌어야함 )
2.
본공연때 한명 떨어져야 하니 기리보이는 은근슬쩍ydg로 가고
ydg에서 분명 기리보이 무대 별로 였는데 기리보이 뽑힘 (이것은 ydg가 뽑은건데 라고 말할수 있음,근데 누가봐도 기리보이는 무대 구렸음 )
3.
씨잼 vs 부현석
악마의 편집이라 볼수 있겠지만
그 누구도 씨잼이 올라갈거라 예상함
무대 자체는 부현석도 좋았음( 복면 퍼포먼스. 후에 바스코가 함)
씨잼 무대가 오히려 평범했음
모든것이 정황이고 심증이긴 한데
정치질 이라고 저는 느꼈습니다.
차라리 스윙스가 심사 안하는 다른시즌에 나오던가 ..
스윙스가 쇼미2로 대박나고 나서 젖뮤 다 나오는거 불편했음
비아이 도 떨어졌어야 한다구요 .
패자부활전 룰 자체가 기리보이 ,비아이 붙이려고 한건데
저 yg옹호 하는거 아닌데요 ??
yg도 정치질 했으면 까여야죠
부현석이 무슨 리허셜에 제대로 안나왔다구요 ??
무슨 말씀이신지 ?
님 그런 논리면 정답은업죠 저는 다만 당시 리허설만을 보고 객관적으로 평가를 한다는 전제하에 하는 얘깁니다
진짜 난독증이세요 ??
1. 에서 bi도 떨어졌어야 한다고 썻는데요
그리고, 부현석씨도 리허설에 제대로 안나와서 좋게 보일 수 있다는 생각은 안드십니까? 무대에 올라가면 무조건 더 잘했을거라고 생각하시나요?
이게 무슨 문장인지 설명좀 ;;
제가 진짜 난독인건지 님이 이상하게 쓴건지 모르겠네요
리허설에 제대로 안나왔는데 어떻게 좋게보일수 있다는거죠 ??
제대로 안나오면 나쁘게 봐야죠
그리고 리허셜 무대로만 봤을떄는
부현석>=씨잼
이었어요
씨잼보다 못했을거란 보장도 없는데요?
줏대 좀 잡으라느니, 노답이라느니 논리가 딸려서 입 닥치라고 말한건 그쪽인데요? 잘못된 줏대를 가지고 좋다고 우겨대시니까 한심해요 진짜.. 아까도 말했듯이 내 주장은 이겁니다. 씨잼과 부현석의 리허설에서 진짜 팩트는 아무도 모른다. 방송에 나온건 편집되었을 가능성이 있다. 씨잼이 올라간 것은 정치질일지 아닐지 확실하지 않다.
3. 에 악마의 편집 일수도 있다고 적었습니다.
그리고 부현석의 본무대는 그누구도 모르는거죠
가사를 절수도 있고 대박날수도 있고
근데 리허셜만 봤을때는 (악마의 편집 감안 안하고) 부현석 무대가
꿀릴만한 무대는 아니였다고 생각합니다.
그래서 동등한 상황이라는 가정하에 젖뮤 소속인 씨잼이 올라 갔다고 저는 느끼는 거구요
물론 이모든게 정황 입니다.
개인적으로 파급효과로 젖뮤 좋아하게 됬는데
쇼미3 의 행보로 인해 실망 했구요
yg정치질 ? 없다고 부정 안합니다.
더 잘할것 같다고 느낀게 젖뮤 소속이라서 일수도 있는데
왜 의견을 묵살하세요 .
이번 씨잼 신기루 곡 잘들었어요
최근 하이라이트 행보 별로 였는데
좋았습니다
근데 쇼미3의 젖뮤도 분명 정치 질이 있었을수도 있다는거죠
충분히 의심가는 상황이 한두개도 아닌데 말이죠
억울할것 같은면 바비 처럼 다른 레이블 선택했어야죠
당시 바비는 당당하게 일리네어갔었죠
물론 yg의 정치질이 아예 없다는게 아니라
최초 본선무대의 선택에서의 의심을 피해 갈수 있죠
다만 있었을 것 같다 라고 생각합니다
저는 증거가 아니라 그런 정황을 예로 들었구요
그런데 님은 자꾸 확실히 아니라도 너무 단정짓어서 자꾸 댓글 달게 되니에ㅛ
마지막으로 말하지만 그건 당사자만 알겠죠.
엠넷,스윙스,씨잼,등등 기타 관계자들
마지막으로 댓글 달고 안달겠습니다.
제 의견은
쇼미3의 젖뮤의 정치질이 존재 했던것 같다.
1 느닷없는 패자부활전 (누가 하자고 한지 기억이 나질 않습니다)
패자부활전의 라인업( 모든 참가자에게 준게 아니라 심사위원의 선택)
그 대결로 수혜받은자 ( 기리보이,bi)
2. 기리보이의 ydg 선택
어떤 이유에서인지는 모르겠으나 자신의 레이블을 두고 기리보이의 음악성과는 잘 안맞아 보이는 ydg를 선택 (쇼미3내내 기리보이와 ydg의 음악적 교류를 못느낌)
이는 본선에는 최대2명만 나갈수 있기 때문에 미리 ydg를 택한것 같다 라고 생각이듭니다.
그리고 기억나지 않지만 당시 기리보이와 참가가 a(이름이 기억이 안남)의 본선진출에서 기리보이가 올라갔음(제기억을 리허셜+본무대 둘다 별로 였음)
여기에서는 순전히 ydg의 선택이었지만 이또한 의심 갑니다.
3. 씨잼 vs 부현석
이건 방금 리허셜 영상 다시보고왔습니다.
씨잼 리허셜 못하지 않았습니다. 부현석의 리허셜에서 퍼포먼스 좋다고 봤습니다.
랩 실력으로만 따졌으면 어느정도 수긍 할텐데 쇼미더머니 특성상 본무대에서의 퍼포먼스를 아주 중요시합니다.
악마의 편집이 있었다면 어쩔수 없지만 영상으로만 봤을땐
뭔가 꺼름칙 하죠
당시 일리네어는 둘다 비슷하다 라는 식으로 얘기 했죠
이런상황에서 씨잼이 올라가는게 저는 젖뮤의 정치질로 느껴진다고 말한겁니다.
이런 오해 안받으려면 다른 레이블 갔었으면 됬죠
여기까지 제 의견을 썼습니다
여러번 말하지만 정확한 물증 이 아니라 정황 입니다
님은 자꾸 아니라고 하시는데
아닐수도 있죠
그런데 저는 그럴수도 있다고 생각하는데
자꾸 아니라고만 단정하시니 이렇게 댓글 씁니다.
아마 더이상 답글 달지 않을겁니다.
그럼 좋은밤되시길
결국 있었을 것이다라는 추측이죠. 아까도 말했지만, 있었을지 없었을지 모릅니다. 타블로씨 건도 그래서 당사자가 아닌 아무것도 모르는 우리들은 입닫고 있어야 한다고 보고요. 결국 있는 것은 정황 뿐이 잖아요. 제가 한 말들이 확실히 없었다!라는 식으로 받아들여진 것 같은데, 확실히 없었어라고 단정지은게 아닙니다. 있었어!라고 단정지으시니까 없었어!라고 단정짓듯이 예시를 든 것뿐이고요. 확실히 없었다라고 단정지은 적은 딱히 없는 것 같은데, 초반의 댓글들 때문에 그렇게 생각하신듯 합니다. 확실히 있었는지 없었는지 모릅니다. 저도 확신 못하고요. 오히려 정황만으로 단정지으시려고 하는 건 님이신것 같은데 말입니다...
댓글 달기