쇼미 프로그램 자체 만악의 근원

심사 방법의 문제가 크긴 합니다.. 그렇다고 해서 진짜 찐 무명만 모아두면 누가 볼까 싶기도 하고...

맨날 개성 운운하면서 같은 비트에, 장르 한정시킨 비트에 자꾸 랩 시키는게 이해가 안가긴 합니다

그렇긴 해서 참...개빡치는 포인트입니다

근데 이 퍼포밍이라는게 무반주에서는 반의 반도 못 보여준다는 생각이긴 합니다. 본문에서 얘기했듯이 카티가 튠 빼고 무반주 심사 받으면 음...하는

하시는 말씀도 다 이해가 가고, 어떤 요지에서 말씀하신지도 알겠습니다. 그러나 이게 심사위원의 문제인지, 아니면 정말 엠넷 윗선에서 뽑을 사람을 정해둔건지, 실제로 뽑힌 사람들이 과연 정말 기본기가 탄탄해서 뽑힌건가? 탈락한 사람들은 기본기가 부족해서 떨어진건가? 하는 생각이 듭니다. 예시로 1차에서 탈락한 언텔과 합격한 나우아임영이 그렇겠네요. 물론 둘 다 참 좋아하는 아티스트입니다만, 나우아임영의 경우에는 심사 기준에서 “기본기”만 요구된 건 아니라고 생각하거든요. 탈락한 언텔은 나우아임영에 비해 기본기가 부족해서 떨어진건가? 하면 그것 또한 의문점입니다. 결국 이런 납득이 가지 않는 결과들은 무반주라는 제약에서 오는 듯 합니다. 요리의 예시에서도 간은 그렇다쳐도, 뛰어난 감과 맛에 대한 이해도로 칼질은 못하는데 맛은 잘 내는 사람이 있기 마련입니다. 음악 또한 그렇다 생각하는데요, 에피는 저스디스가 하는 걸 못하지만, 저스디스 또한 에피가 하는 걸 잘하지 못한다 생각해요. 그런데 무반주 심사에서는 이런 각자 잘하는 “개성”을 드러내기에는 너무나도 불합리한 시스템이라 생각이 들어 글을 썼습니다.

그렇긴 합니다.. 음악이라는 장르가 줄 세워서 뭐가 좋고, 뭐가 저열하고 하기 뭐 한 취향의 영역이라, 음식도 누구에게는 참 맛있는데 누구에게는 정말 맛없는 요리가 되는 것처럼, 사실 음악으로 경연을 한다는 사실 자체가..그러니까 쇼미더머니 자체가 큰 모순이긴 합니다. 물론 쇼미 방영으로 인한 좋은 효과도 참 많지만요. 취향의 영역에서 줄 세우기를 한다는 게 아니러니하네요.

저도 2차부터 챙겨보긴 합니다.. 1차는 예고편 같은 느낌이라

쇼미에서 오사마손, 카티, 체를 뽑으려는 프로그램이 아니라고 하셨는데 어느 정도 동감은 합니다. 언제까지나 쇼미더머니의 장르는 “예능”이기 때문에 대중성도 챙겨야 함에는 이견이 없습니다. 그러나 타 장르에 비해 유독 트렌드의 변화가 잦고 빠른 장르가 힙합이라 생각합니다. 그런데 이런 트렌드의 변화 속에서도 매 시즌마다 무반주로 “경연 프로 취지에 맞게 랩 잘하는 사람”을 뽑으려 한다면 결국 뽑히는 이들은 경직된 랩만 잘하는 사람일 뿐입니다. 프로듀서진들은 트렌드에 민감한 이들이고 대중들과 장르 코어팬들에게 납득을 시킬 수 있는 곡들을 뽑아내야 하는데, 이런 점에서 둘 간의 상충이 생깁니다. ”경연 프로 취지에 맞게 랩 잘하는 사람“과 ”대중성과 코어 팬들의 니즈에 맞춰 곡을 만드는 프로듀서“ 가 섞여 위하여..같은 이도저도 아닌 애매한 곡이 나오는거죠. 중식 셰프가 하는 양식 요리같은 것 말입니다. ”위하여에서는 평소 드릴 장르를 하던 이들로 구성됐는데, 뭐가 문제냐? 오히려 잘 뽑은거 아니냐“ 고 하실 수 있습니다. 그러나 여기서 문제점이 드러납니다. ‘드릴 장르’를 하기 위해 무반주에서 그들을 뽑았는지, 그들을 뽑고 나니 ‘드릴 장르’를 해야겠다. 한 건지는.. 저는 굳이 따지자면 전자에 가깝다고 생각합니다. 무반주에서 어쩔 수 없이 조금 실망스럽더라도 그들의 백그라운드를 고려할 수 밖에 없는거죠. 그러면 이게 ”경연 프로 취지에 맞게 랩 잘하는 사람“을 뽑는다는 의미가 많이 퇴색된다 느낍니다.